Atleista vadovė Tarybai neatleido
Dar praėjusiais metais „Bangoje“ ne kartą rašėme apie garsiai nuskambėjusį skandalą dėl Gargždų lopšelio-darželio „Naminukas“ direktorės atleidimo iš darbo. Redakciją pasiekė žinia, kad aštrias diskusijas kėlusi istorija šiomis dienomis ir vėl gaivinama. Esą buvusi vadovė teisybės ieško teisme ir tikisi išpešti atlygio už moralinę žalą. „Banga“ išsiaiškino, kad intriguojančios kalbos nėra tik tušti gandai.
Posėdyje balsuota alternatyviai
Jau rašėme, kad lopšelio-darželio vadovės Birutės Kasparavičienės nemalonumai prasidėjo po to, kai patikrinus įstaigą Savivaldybės kontrolierės nustatė, kad direktorė pati sau skyrė išmokas bei priedus prie atlyginimo. 2016 metų lapkritį Savivaldybės kontrolierė Dalia Gečienė Tarybos posėdyje konstatavo, kad dėl neteisėtų „Naminuko“ direktorės įsakymų sau pačiai mokėti papildomas lėšas, rajono biudžetui galimai padaryta žala siekia 3155,77 Eur, neatskaičius mokesčių. Tačiau kontrolierė pažymėjo, jog B. Kasparavičienė jau yra grąžinusi 1828,49 Eur, o tai yra faktiškai direktorei pagal atlyginimų žiniaraščius priskaičiuota suma. Pagrindinis pažeidimas – pagal Vyriausybės nutarimą įstaigų ir organizacijų vadovų tarnybinius atlyginimus, priedus prie tarnybinių atlyginimų ir skatinimo sąlygas turi nustatyti savininko teises ir pareigas įgyvendinanti institucija, šiuo atveju – Savivaldybės taryba. Tiesa, prieš tai B. Kasparavičienė jau buvo gavusi už šį prasižengimą rajono mero Vaclovo Dačkausko papeikimą. O pernai lapkričio 9 d. V. Dačkauskas pasirašė potvarkį dėl B. Kasparavičienės atleidimo iš darbo. Po ilgų svarstymų, lapkričio 24 d. posėdyje Taryba balsavo alternatyviai – už atleidimą 13, už papeikimą – 10, o 3 susilaikė. Kadangi už atleidimą balsavo lygiai pusė posėdyje dalyvavusių Tarybos narių, mero balsas už atleidimą buvo lemiamas.
Siūlo taikos sutartį
„Naminuko“ direktorė priimtą sprendimą atleisti iš darbo „Bangai“ įvardijo kaip susidorojimą. Tad ji rankų nenuleidusi ir kreipusis į Klaipėdos rajono apylinkės teismą, pateikdama ieškinį Savivaldybės tarybai. B. Kasparavičienė prašo pakeisti atleidimo formuluotę ir sumokėti už patirtą moralinę žalą. Pirmasis teismo parengiamasis posėdis vyko kovo 10 d. „Pateikiau siūlymą pasirašyti taikos sutartį. Joje nurodant atleidimo straipsnį dėl šiurkštaus darbo drausmės pažeidimo pakeisti į išėjimą iš darbo savo noru. Už 32 metus pradirbtus darželyje ir patirtą moralinę žalą norėčiau gauti bent 5 tūkst. Eur. Jei Taryba leisis į derybas, ši istorija bus baigta. Kitu atveju bylinėsimės toliau“, – „Bangai“ pirmadienio pavakarę kalbėjo buvusi „Naminuko“ direktorė.
Paklaustas pasakyti savo nuomonę, Savivaldybės administracijos Juridinio skyriaus vedėjas Romualdas Bagačiovas „Bangai“ sakė, jog visų pirma skyriaus juristai aptarnauja Administraciją, o merą ir Tarybą – sekretoriatas, tad komentuoti turėtų jo specialistai, kurie ir parengė Tarybai sprendimo projektą atleisti prasižengusią vadovę. „Mes esame tik pagalbininkai. Jei būtų buvusi reikalinga mūsų nuomonė, šią situaciją spręsti būtume siūlę kitaip. Galbūt derėjo taikyti ne tokią griežtą nuobaudą. Manau, kad ši istorija visuomenėje sukels rezonansą bet kokiu atveju. Sumos solidžios. Spaudai rašyti tikrai yra apie ką“, – dar labiau intrigavo R. Bagačiovas.
Tikėtis pinigų – per drąsu
Tarybai pateikta taikos sutartis šiuo metu perduota specialiai sudarytai komisijai, kuri Tarybai patars ar pritarti, ar derėtis, ar atmesti B. Kasparavičienės siūlymus. „Pakeisti būtų galima tik atleidimo formuluotę. Tikrai nebalsuosiu už kompensacijas suteikimą. Būkime biedni, bet teisingi. Juk ne Taryba, o B. Kasparavičienė prisivirė košės. Per drąsu būtų tikėtis gauti pinigų. Tai prilygtų dovanai“, – „Bangai“ savo nuomonę reiškė vienas iš komisijos narių, Savivaldybės Juridinio skyriaus vedėjo pavaduotojas Vaidotas Jasas. Jis akcentavo, kad komisija tik teiks siūlymus, tačiau lemiamą sprendimą priims Taryba. Daugiau šios bylos detalių paaiškės balandžio 7 d. rajono apylinkės teisme vyksiančiame antrajame parengiamajame posėdyje.
