Įvykis

Slengiuose šeimininkavę vagys patrulių nesudomino


Trečiadienio naktį Sendvario seniūnijoje Slengių kaime apvogtas gyvenamasis namas. Įtartinus garsus išgirdę šeimininkai dar spėjo pamatyti vagies puspadžius, tačiau iškvietę policiją jos sulaukė… po 5 valandų. Savininkų teigimu, atsiliepęs rajono Policijos komisariato budėtojas pasiteisino pajėgų trūkumu ir pasiūlęs numigti prašė palaukti ryto. Streso persmelkti slengiškiai nusikaltimo vietoje liko vienui vieni, savo iniciatyva bandė saugoti įkalčius, pirštų antspaudus.


Kvietė naktį, atvyko ryte


Pranešimas apie vagystę Bendrojo pagalbos centro telefonu 112 gautas naktį iš antradienio į trečiadienį. Slengiuose Dvaro gatvėje į gyvenamąjį namą įsilaužė neatpažintas asmuo, tačiau prabudusi šeimininkė vagiui neleido įsišeimininkauti – jai leidžiantis į pirmąjį aukštą vagis išsigando nuo judesio daviklio įsižiebusios šviesos ir spruko pro duris. Anot šeimininkų, vagys į namą įėjo pro pirtį, tačiau vėliau patys namiškiai rado įsilaužimo žymių ant katilinės lango. Jų esą atvykę kriminalistai nepastebėjo.


Slengiškė „Bangai“ pasakojo tąnakt išvydusi pro duris sprunkantį vyrą. Pabudęs sutuoktinis dar bandė bėgti į lauką, tačiau suvokė, kad aklinoje tamsoje blaškytis neverta. „Policija atvyko 9 valandą ryte. Privertė pasijusti taip, lyg būtume patys kalti, kad nesaugome savo namų“, – ketvirtadienį teigė slengiškė. Anot jos, iškart po apiplėšimo paskambinus telefonu 112 ji buvo sujungta su Klaipėdos rajono policijos komisariato budėtoju, o šis esą paaiškino, kad šiuo metu patruliai neturi galimybės atvykti. Moteriai pasiūlyta laukti ryto. „Suprantame, kad priklausome rajonui ir jis turi reaguoti į įvykius, tačiau esame greta miesto. Juk buvo galima susisiekti su Klaipėda. Argi čia pasiteisinimas: nėra žmonių, nėra etatų, benzino?“ – širdo moteris.


Išsibudinusi šeima liko stovėti prie pravirų durų, teiravosi, kaip išsaugoti ant durų galimai likusius pirštų antspaudus. „Budėtojui pasakiau, kad tikrai neketiname visą naktį laikyti atdarų durų ir nevaikščioti po pirmąjį aukštą. Juk nelauksime ryto, kol visi ateis į darbą“, – įsitikinusi slengiškė.


Neteko svarbios informacijos


Minėtoje Dvaro gatvėje veikia Saugios kaimynystės grupė, kelių individualių namų savininkai yra įsirengę vaizdo stebėjimo kameras, tačiau ne visa gatvė yra apšviesta. Apiplėštame name buvo įrengta signalizacija, tačiau tąnakt šeimininkai teigė jos neįjungę.


Vagys iš namų išnešė du kompiuterius, nedidelę pinigų sumą. Tačiau slengiškė teigė, jog šeimai padaryta didžiulė moralinė žala, mat pavogtuose kompiuteriuose buvo svarbi informacija. Esą naujutėlaičių namų kvartale esantis šeimos namas – pernelyg neišsiskiriantis, dar nebaigtas įrengti. „Galbūt namas buvo strategiškai patogioje vietoje – netoli pagrindinis kelias, krūmai“, – svarstė ji.


Policija pripažįsta kaltę


Klaipėdos rajono policijos komisariato viršininkas Edmundas Zbarauskas pripažino, kad šis įvykis – akmuo į komisariato daržą, ir reziumavo, kad kiekviename darbe pasitaiko broko. „Dėl šio įvykio pradėtas tarnybinis patikrinimas. Aiškinamasi, kodėl Policijos komisariato budėtojas priėmė sprendimą iškart nesiųsti pajėgų į nusikaltimo vietą. Nereikėtų įvykio vertinti emociškai, tačiau faktas aiškus – taip neturėjo įvykti, pareigūnai turėjo sekti karštomis pėdomis. Tai, jog nėra ko pasiųsti į įvykio vietą, – ne pasiteisinimas. Tokiems dalykams patrulių visada užteks, o šiuo atveju niekas netrukdė pasitelkti Klaipėdos pareigūnus“, – tvirtino E. Zbarauskas.


Vagystės atveju į įvykio vietą visuomet kviečiamas kriminalistas bei ekspertas. Tačiau, anot rajono Policijos komisariato viršininko, šeimininkai buvo ką tik išbaidę vagis, todėl į Slengius privalėjo kuo skubiau vykti patrulinė tarnyba ir bandyti sekti nusikaltėlių pėdsakais. Tad nebuvo imtasi pirminių veiksmų. „Kartais Bendrasis pagalbos centras budėtojams suteikia neaiškią informaciją, bet panašu, kad šiuo atveju informacija buvo išsami, mat kalbėtasi su pačia nukentėjusiąja. Įvykio aplinkybes aiškinamės, tačiau galiu garantuoti, kad šiuo atveju tikrai nereikia kaltinti darbuotojų trūkumo“, – teigė E. Zbarauskas.


Slengių bendruomenės pirmininkas, Klaipėdos rajono savivaldybės tarybos narys Raimondas Simonavičius tvirtino, kad šis rajono policijos pareigūnų poelgis stipriai nusmukdė jų autoritetą Sendvario seniūnijoje. „Policija tikrai pasielgė netinkamai – nuvylė žmones ir paliko vos ne likimo valiai. Tuo metu, kai garsiai deklaruojame apie stiprinamą bendruomeniškumą, gyventojų bendradarbiavimą su policija, realybėje vyksta visai kiti dalykai. Šeimininkai nukentėjo priklausydami Saugios kaimynystės grupei, tačiau matome, kad patys joje dirbame daugiau nei policijos pareigūnai. Ar nebus visos tos grupės ir jų vykdomos prevencinės priemonės tik akių dūmimas? Tokią išvadą darau ne aš, o gyventojai. Po įvykio mane ėmė atakuoti slengiškiai, klausdami, kaip apsisaugoti ir teigė supratę, kad iš policijos pagalbos ištikus nelaimei nesulauks. Dabar žmonės perkasi pavojaus mygtukus, šarvuojasi vaizdo stebėjimo kameromis, aukštinasi tvoras, rakina vartus. Suprantame, kad saugotis turime ir patys, juk prie kiekvieno namo policininko nepastatysi, tačiau Sendvario seniūnija yra priemiestinė, joje vagystės itin dažnos, ir tai ne pirmasis namas, naktį nukentėjęs nuo vagišių. Šiemet Klaipėdos rajono policijos komisariatas pagal Nusikalstamumo prevencijos programą gavo 64 tūkstančius litų. Iš jų 43 000 Lt skirta užtikrinti operatyvų policijos pareigūnų nuvykimą į įvykio vietą, 6 000 Lt – rajono vienkiemių ir atokesnių gyvenamųjų vietovių gyventojus aprūpinti skubios pagalbos iškvietimų įrenginiais, 15 000 Lt – vykdyti nusikaltimų viešose vietose prevenciją. Panašu, kad būtų naudingiau visas šias lėšas nubraukti ir paskirstyti bendrijoms, nes jos ir taip saugumu rūpinasi pačios“, – širdo R. Simonavičius, Savivaldybės Nusikalstamumo prevencijos komisijos narys.



Jolanta VENSKUTĖ

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Daugiau straipsnių