Savivaldybėje

Aistros – dėl Administracijos direktoriaus biografijos

Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus Česlovo Banevičiaus įrašai STT duomenų bazėje sulaukė dviprasmiškų rajono politikų vertinimų. Susipažinę su Savivaldybės administracijai minėtos tarnybos pateikta informacija, politikai abejojo, ar naujasis Administracijos direktorius yra tinkamas eiti valstybės tarnautojo pareigas. Juolab kad atnaujintoje Gargždų Klaipėdos gatvės rekonstrukcijos byloje Č. Banevičius vis dar yra paskelbtas įtariamuoju.

Tinkamumą nusprendė Taryba

Č. Banevičius į Administracijos direktoriaus postą rajono Savivaldybės tarybos posėdyje buvo paskirtas daugiau nei prieš savaitę. Tačiau opozicinių Tvarkos ir teisingumo bei Žemaičių partijų ir Liberalų ir centro sąjungos atstovams susipažinus su konfidencialia Specialiųjų tyrimų tarnybos informacija suabejota, ar šis kandidatas tinkamas užimti tokias pareigas. Tarybos narys Raimondas Simonavičius akcentavo, kad pažymoje nurodoma, kad ateityje ji būsianti papildyta, tad reikėtų laukti galutinio STT rašto.

„Tokias pažymas gavome apie visus Administracijos vadovus – direktorių Č. Banevičių bei jo pavaduotojus Vidmantą Buivydą ir Ligitą Liutikienę. Informacija yra slapta, jos viešinti neturime teisės. Galiu pasakyti tik tiek, kad STT pažymoje neteikia vertinimų, ar kandidatas yra tinkamas užimti valstybės tarnautojo pareigas. Pagal nurodytus įrašus tai sprendžia darbdavys, šiuo atveju – Savivaldybės taryba“, – teigė meras Vaclovas Dačkauskas. Jis priminė, kad Administracijos vadovų postai yra politinio pasitikėjimo pareigybės, tad būtent politikai sprendžia, ar kandidatai tinkami jas užimti. „Taip, pažymose nurodoma, kad per 14 dienų tarnyba gali pateikti papildomos informacijos apie asmenis, tačiau toks įrašas yra šabloniškas. Atsiradus papildomiems duomenims, STT juos gali pateikti nors ir po metų ar trejų. Tuomet Taryba turėtų teisę dar kartą apsvarstyti kandidatūras“, – aiškino meras.

Tebėra įtariamasis

Politikai priminė, kad šių metų rugpjūtį Klaipėdos apygardos prokuratūroje atnaujintas ikiteisminis tyrimas dėl Klaipėdos gatvės rekonstrukcijos, kurioje Č. Banevičiui pareikšti įtarimai piktnaudžiavus tarnyba.

Klaipėdos apygardos prokuratūros atstovė spaudai Palmira Martinkienė „Bangą“ informavo, kad ikiteisminis tyrimas atnaujintas po LR Seimo Antikorupcijos komisijos pirmininko Kęsto Komskio raštiško nurodymo. „Tyrimas atnaujintas nurodant, jog jis nutrauktas neįvertinus visų bylos aplinkybių. Tyrimą STT pradėjo 2008 metų birželį, jis buvo nutrauktas šių metų vasario 28 dieną ir vėl atnaujintas rugpjūčio 10-ąją. Č. Banevičiui tebėra pareikšti įtarimai dėl piktnaudžiavimo tarnyba“, – informavo prokuratūros atstovė.

Tarybos posėdyje Administracijos direktoriumi paskirtas Č. Banevičius politikams akcentavo dirbantis pagal jų pačių nurodymus. „Kokius sprendimus Taryba priimdavo, pagal tokius Administracija ir dirbdavo. Dėl man mestų kaltinimų rekonstruojant Klaipėdos gatvę visada sakiau, kad niekada nieko už tai nereikalavau, neprašiau ir negavau. Man nėra pateikta naujų kaltinimų, niekada nebuvau įtariamas dokumentų klastojimu ar pinigų pasisavinimu. Nė vienas iš suoliukų nestovi mano kieme, visi jie pastatyti gyventojams. Galima pykti dėl kainos, tačiau įgyvendinant europinius projektus bet kokių statinių siūlyti negalima. Jei būčiau mokėjęs, būčiau pats juos sukalęs. Žinoma, nėra smagu klausytis vertinimų. Jausmas toks, lyg su tuo suoliuku man daužytų per galvą, bet dirbu ne pirmą dieną ir žinau, kad tokiame darbe niekas negiria ir neglosto. Tačiau esu pasiryžęs ir toliau sąžiningai dirbti, juolab kad šiemet penktą kartą buvau išrinktas į Savivaldybės tarybą. Vadinasi, gyventojai manimi pasitiki“, – politikams priminė Č. Banevičius.

Jolanta VENSKUTĖ