Suaugusių vaikų žaidimai
Paskutiniu metu vis gilėja properša tarp Klaipėdos rajono savivaldybės tarybos valdančiosios daugumos frakcijų. Kai kas dar bando atskiras ledo lytis sustumti į krūvą, tačiau kiti blaškosi ir vis didina tą atstumą.
Taip galiu įvardinti nesenus įvykius Savivaldybėje. Jau anksčiau rašiau, kad, mano nuomone, Administracijos direktorius paskelbė karą merui ir nori valdyti situaciją vienas. Po Savivaldybę slampinėja „neetatinė direktoriaus padėjėja“ (tai neseniai sužinojome iš žiniasklaidos) ir skleidžia informaciją Savivaldybės vardu. Paskutinis lašas mero kantrybės taurėje turėjo būti tiesioginė Savivaldybės vadovų susitikimo su Lietuvos Respublikos vyriausybės vadovu transliacija feisbuko paskyroje. Nors buvo sutarta, kad pasitarime nebus spaudos atstovų ir visa informacija apie susitikimą bus pateikta spaudos konferencijoje po pasitarimo. Niekam nežinant „neetatinis padėjėjas“ pasitarimą transliavo į socialinius tinklus. Po susitikimo Ministras Pirmininkas buvo apie tai informuotas savo kanalais ir, kaip manote, kieno jis paklausė, kas čia darosi? Žinoma, mero.
Susitikimas, kuris turėjo suteikti galimybę derėtis su Vyriausybe dėl papildomų investicijų skyrimo, ko gero, atitolino tas investicijas. O ir pats direktorius, kaip buvo matyti susitikime, pertraukdamas kitus, tuo pačiu ir merą, bandė parodyti, kas čia „šeimininkas“. O pasakojimas, „kaip „Hidrostatyba“ pakėlė kainą norėdami dalyvauti statybos konkurse“ man nesuprantamas rimtų valstybės tarnautojų pasitarime.
Man nesuprantama, kaip pasitarime, į kurį nebuvo kviesti žurnalistai, rajono Tarybos frakcijų vadovai, komitetų pirmininkai ir Tarybos nariai, visgi gali dalyvauti absoliučiai pašalinis žmogus? Spaudoje Administracijos direktorius teigia turįs 16 tokių „padėjėjų“. Kodėl nedalyvavo jie visi? Tačiau, ko gero, svarbiausias klausimas – kaip pašalinis žmogus turi prieigą prie Savivaldybės feisbuko paskyros? Dar didesnis klausimas – ar jis neturi prieigos prie kitų Savivaldybės dokumentų, viešųjų pirkimų, finansinių dokumentų ir kt.? O juk yra ir tarnybinės bei komercinės paslaptys. Kiek man žinoma, Administracijos direktorius Sigitas Karbauskas neturi teisės dirbti su slaptais dokumentais. Čia jau nebejuokinga.
Taigi, manau, premjeras susidarė įspūdį, kaip reikalai tvarkomi mūsų Savivaldybėje, kurioje matosi, kad yra aiškios dvi stovyklos. Ar gali protingas vadovas siūlyti nukreipti 20 milijonų eurų investicijų į Savivaldybę, kurioje tokia tvarka? Atsakymas, ko gero, aiškus.
Kyla natūralus klausimas, kur toliau vairuos laivą du kapitonai su pasidalijusia komanda? Ar plauksime į drumstus vandenis su neaiškiais ir neįvardintais bei „neapmokamais visuomeniniais padėjėjais“, kurie jau bando užvaldyti rajoną? Ar eisime kūrimo ir klestėjimo, atvirumo ir skaidrumo keliu? Ar politiką formuosime taip, kaip tinka slaptiems, neįvardintiems „padėjėjams“ ar dirbsime taip, kad kiltų bendras rajono gyventojų pragyvenimo lygis, didėtų pasitikėjimas savo išrinktais atstovais, atsirastų pasididžiavimas savo aplinka, Savivaldybe?
Teisūs buvo Platonas ir Aristotelis sakydami, kad politika yra antras pagal kilnumą, bet kartu ir sudėtingumą menas po filosofijos. Taigi, kad tą meną įvaldytume, neužtenka kažkokių niekuo netapusių ir nieko iki galo nepadariusių „padėjėjų“. Reikia skaidrumo, atvirumo ir pagarbos aplinkai. Taip, kaip ir tiesioginiuose rinkimuose išrinktam merui reikia tvirto stuburo ir atsakomybės už procesus, vykstančius Savivaldybėje.
Vaclovas MACIJAUSKAS
Klaipėdos rajono savivaldybės tarybos narys
