Susitikimai

Nėra kam rūpintis sodininkų bendrijomis, jos – niekieno


Penktadienio pavakarę Gargžduose Klaipėdos rajono savivaldybės teritorijoje įsikūrusių sodininkų bendrijų pirmininkai kartu su Seimo nariu Kęstučiu Daukšiu ir kitais valdžios atstovais mėgino aptarti ir spręsti susikaupusias bendrijų problemas.


Į susitikimą su bendrijų atstovais atvyko Seimo narys, Darbo partijos atstovas Kęstutis Daukšys, šios partijos Klaipėdos rajono skyriaus pirmininkė Andželika Šakinienė, Lietuvos sodininkų bendrijų asociacijos valdybos narė Laura Kariniauskienė, Nacionalinės mokėjimo agentūros vyriausiasis specialistas Juozas Girčys, Klaipėdos rajono savivaldybės tarybos narys Viktoras Kura, Administracijos direktoriaus pavaduotojas Vidmantas Buivydas.


Pradėdamas pokalbį Seimo narys K. Daukšys pajuokavo, jog sodininkų bendrijos yra vienintelė ypatinga bendruomenių kategorija, dėl kurios darbiečiai sutaria su konservatoriais. Svečias pasiūlė aptarti kelias pagrindines – elektros ūkio ir kelių perdavimo bei susirinkimų rengimo problemas.


„Leiskite šiek tiek pasigirti. Kartu su Seimo Aplinkos apsaugos komitetu inicijavome ir pateikėme Seimui Sodininkų bendrijų įstatymo pataisą, pagal kurią bendrijos bus atleistos nuo sodo teritorijoje esančios bendrojo naudojimo žemės mokesčio. Seimas pataisos projektui pritarė, netrukus ji bus priimta“, – skelbė svečias. Bendrai naudojami žemės plotai soduose – miškeliai, kanalai, vandens telkiniai, grioviai, taip pat ir vidaus keliai. Sodininkų bendrijos įstatymas byloja, kad bendrijų teritorijose esančius vidaus kelius, atlikus jų kadastrinius matavimus, perima ir prižiūri savivaldybės. K. Daukšio nuomone, sodininkams nebereikės mokėti žemės mokesčio už bendrojo naudojimo plotus, jo sąskaita tiktų patiems užsisakyti kadastrinius matavimus. Bendrijų pirmininkų nuomonė buvo kitokia – minėti matavimai kainuoja labai brangiai, sodininkai nepajėgs sukaupti tokių lėšų. Žvilgsniui nukrypus į Savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotoją V. Buivydą, šis tik galvą purtė. Jam pritarė Savivaldybės tarybos narys Viktoras Kura: „Dėl lėšų stokos Savivaldybė iki šiol dar neturi atlikusi kadastrinių matavimų apie savo pastatus, daugiabučius namus, tad apie sodininkų bendrijų kelius ir galvoti neverta.“ Pirmininkai aktyviai dalyvavo pokalbyje, mėgino ieškoti išeities, net siūlė dar keisti įstatymą, įpareigoti savivaldybes atlikti kadastrinius matavimus ar perimti kelius be matavimų, tačiau visi suprato, jog savivaldybės bendrijų kelius perims dar labai negreitai.


Kitos sodininkų problemos – kaip priversti apsileidusius sklypų savininkus susitvarkyti savo teritorijas – taip pat nepavyko iki galo išsiaiškinti. Svečio nuomone, ši problema turėtų rūpėti aplinkos apsaugos agentūroms, tačiau bendrijų pirmininkai vienbalsiai teigė, kad šios ginasi neturinčios įgaliojimų bausti sodininkų bendrijų sklypų savininkus. Tad pirmininkai vėl siūlė pildyti įstatymus, dalindamiesi patirtimi, kiti pirmininkai siūlė kreiptis į seniūnijas.


Dar viena problema – soduose gyvenantys žmonės nedeklaruoja savo gyvenamosios vietos, nes daugelis turi butus miestuose. O ten, kur nėra gyventojų, negalima pritraukti lėšų. Ką šiuo atveju daryti? „Už tai, ką dabar pasakysiu, jūs labai supyksite, – sakė parlamentaras ir pareiškė nuomonę, kad Klaipėdos rajonas iš viso nereikalingas. – Būtų vienas Klaipėdos regionas, viena valdžia, vienas biudžetas, viskas būtų aišku. Dabar daug painiavos. Kodėl apie miestą įsisteigusios ir jau iš tiesų gyvenvietėmis virtusios bendrijos nereiškia iniciatyvos tapti gyvenvietėmis. Gyvenvietės statusas keistų situaciją.“


Į klausimą, ar sodininkų bendrijų teritorijose galima steigti nieko bendro su sodininkyste neturinčias firmas, atsakė A. Šakinienė. Ji paaiškino, kad Sodininkų bendrijų įstatyme bendrijos narių veikla nurodyta labai aptakiai, tad ją patikslinti galima bendrijos įstatuose. Jei įstatuose, kuriuos tvirtina visuotinis susirinkimas, būtų uždrausta tam tikra veikla (pvz.: steigti įmones, kurios trukdo kitiems sodininkams) tada, be abejo, jų nebūtų galima steigti. Dabar tokie draudimai įstatuose nepatvirtinti. K. Daukšys atkreipė dėmesį, jog įsteigtos įmonės gali būti nelegalios, tad pasiūlė kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją. Jei įmonė legali ir niekam netrukdo, tegul veikia, o jei trukdo kaimynams (triukšmas, transporto srautai), tada vėl kita kalba.


Įsikarščiavę sodininkų bendrijų pirmininkai kėlė klausimus, kuriuos ne Seimo narys, o patys vietose turėtų spręsti. Buvo net besipiktinančių dėl bendrijoje įrengtų vandentiekio ir kanalizacijos tinklų, mėginančių spręsti smulkius techninius klausimus, negalėjo Seimo narys pažadėti pagelbėti sudrausminti ir automobilių savininkų, paliekančių automobilius draudžiamose stovėti vietose. Šie klausimai neliko be atsako, bendrijų pirmininkai dalijosi patirtimi, kaip elgtis vienu ar kitu klausimu, patarinėjo kolegoms.


Daug diskusijų sukėlė Seimo nario akcentuota įstatymo nuostata, kad kartą į visuotinį susirinkimą nesusirinkus reikiamam narių skaičiui (kvorumui), antrasis susirinkimas teisėtas, nors į jį ateitų tik keletas iš kelių šimtų narių. „Ateis trys nariai ir nuspręs už visus, juk tai neteisinga“, – kalbėjo svečias ir siūlė inicijuoti pataisą, kad taip neįvyktų. Bendrijų pirmininkų nuomone, tada susirinkimas niekada neįvyktų, nes žmonės labai neaktyvūs.


Į klausimą „Kodėl sodininkų bendrijos niekam nerūpi“, K. Daukšys atsakė: „Todėl, kad jūs niekieno. Jūsų neprisiima nei Žemės ūkio, nei Aplinkos, nei Vidaus reikalų, nei kitos ministerijos.“


Į klausimus atsakė ir kiti svečiai – Laura Kariniauskienė, Juozas Girčys.


Po susitikimo Seimo narys K. Daukšys „Bangos“ korespondentei teigė likęs patenkintas pokalbiu. „Problemos po truputį sprendžiamos. Be to, žmonės išsikalbėjo, dalijosi patirtimi, dar smulkiau ir konkrečiau išsiaiškinome problemas, kurių nepaliksime be dėmesio. Žinoma, visko labai greitai neįmanoma išspręsti, tačiau po truputį judame į priekį. Elektros ūkiai perduoti „Lesto“ bus panaikinti mokesčiai už bendro naudojimo žemę, ateis laikas, kai ir vidaus kelius perims savivaldybės. Linkėčiau, kad bendrijų nariai būtų žymiai aktyvesni“, – atsisveikindamas sakė K. Daukšys, į paskutinį V. Kuros klausimą, kurio kito banko laukia bankrotas, atsakydamas „Palinkėkime, kad kito nebebūtų.“


Roma KUODIENĖ

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Daugiau straipsnių