Iš teismo salės

Dėl aborto nukentėjusioji neprisiteisė nė lito


Ketvirtadienį Klaipėdos rajono apylinkės teisme paskelbtas nuosprendis buvusiam Gargždų PSPC akušeriui ginekologui Pranui Baniui.


Už nelegalaus aborto metu neatsargų sunkų kūno sužalojimą jis nuteistas pusantrų metų laisvės atėmimu, bausmės vykdymą atidedant 1 metams, o už medicinos dokumentų klastojimą, bandymą paveikti nukentėjusiąją ir liudytoją duoti melagingus parodymus – 11 tūkst. 700 litų bauda. Nukentėjusiosios Linaros Petreikienės ieškinys neturtinei žalai atlyginti – 480 tūkst. Lt iš Gargždų PSPC ir 20 tūkst. Lt iš P. Banio atmestas.


Šią savaitę rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė paskelbė, kad baudžiamojoje byloje teisiamojo, buvusio Gargždų PSPC akušerio ginekologo, kaltė įrodyta.


Pernai balandžio mėnesį nukentėjusioji Linara Petreikienė pasijuto nėščia ir atėjusi į Gargždų PSPC ginekologijos kabinetą pasitikrinti. Gydytojui Pranui Baniui patvirtinus, kad ji iš tiesų laukiasi kūdikio, paprašė nėštumą nutraukti. Jis sutiko daryti šią operaciją ir pasiūlė ateiti rytojaus dieną. Šią paslaugą pažadėjęs atlikti už 200 litų, vėliau paprašė dar 400 Lt, kuriuos L. Petreikienė sumokėjusi.


P. Banys turėjo profesinę kvalifikaciją, licenciją atlikti nėštumo nutraukimo operaciją, tačiau tai padarė ne ligoninėje, pritaikytoje medicinos įstaigoje, kaip reikalauja įstatymas, bet savo kabinete, ginekologinėje kėdėje. Teismas nustatė, jog čia nėra operacijai reikalingų priemonių, negalima suteikti medicininės pagalbos komplikacijos atveju. Taigi medikas, atlikdamas nėštumo nutraukimo operaciją, rizikavo.


Operuojama L. Petreikienė pajuto aštrų skausmą, prasidėjo kraujavimas. P. Banys, supratęs esant pavojingą situaciją, suteikė medicininę pagalbą, iškvietė greitąją ir su ligone išvyko į Klaipėdos universitetinę ligoninę. Medikai nustatė, kad pradurta gimda, ir ją teko pašalinti. Moteris prarado vaisingumą, galimybę pastoti, o tai – sunkus kūno sužalojimas.


P. Banys prašė L. Petreikienę duoti melagingus parodymus ikiteisminio tyrimo pareigūnams, kad neva operavęs dėl prasidėjusio persileidimo. Jis klastojo ligonės medicinos dokumentus, įrašydamas neteisingą ligos kodą, manydamas, kad su ja pavyks susitarti be teismo.


Teisiamasis P. Banys savo kaltę pripažino, gailėjosi. Teismas priteisė jam atlyginti Valstybinei ligonių kasai 1 274 Lt už L. Petreikienės gydymą. Tačiau nukentėjusiosios L. Petreikienės ieškinį neturtinei žalai atlyginti atmetė. Ji prašė priteisti 480 tūkst. litų iš Gargždų PSPC ir 20 tūkst. Lt iš P. Banio.


Pirmosios ieškinio dalies teismas netenkino, nes teisiamasis savavališkai atliko nelegalias paslaugas Gargždų PSPC, žinodamas, jog tai draudžia pareigybinė instrukcija. Taigi ši įstaiga negali būti atsakove ir šiuo atveju atlyginti neturtinę žalą dėl sunkaus kūno sužalojimo.


Teismas atmetė ir kitą ieškinio dalį – priteisti 20 tūkst. litų iš P. Banio, nes nukentėjusioji pati prašė mediką nelegalių paslaugų. Taigi didele dalimi ji išprovokavo šią nusikalstamą veiką. Be to, L. Petreikienė nenurodė patyrusi dvasinių išgyvenimų, moralinę žalą dėl šio sužalojimo.


Teisiamajam P. Baniui už nelegalų abortą ir sunkų kūno sužalojimą teismas paskyrė laisvės atėmimą pusantrų metų, bausmės vykdymą atidedant 1 metams. Už kitas nusikalstamas veikas – 11 tūkst. 700 litų bauda. P. Banys neprarado teisės verstis akušerio ginekologo praktika. L. Petreikienė turi teisę kreiptis į teismą civilinio proceso tvarka, kad P. Banys atlygintų jai sunkiu sveikatos sutrikdymu padarytą žalą.


Virginija LAPIENĖ

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Daugiau straipsnių

Skip to content