Savivaldybės taryboje

Posėdžio detektyvas: nesurastas brangių suoliukų užsakymo autorius

Ketvirtadienį įvyko neeilinis Savivaldybės tarybos posėdis, kuriame apsvarstyti septyni į darbotvarkę įtraukti klausimai ir du papildomi. Dėl pastarųjų kilo ne tik diskusijos, bet užvirė ir emocijos. Nežiūrint į tai, nepavyko išsiaiškinti, kam kilo idėja Klaipėdos gatvei pirkti brangius Ispanijoje pagamintus suoliukus.

Nauja Tarybos narė

Pakviestas dirbti Europos Sąjungos komisijos Laisvės, teisingumo ir saugumo generaliniame direktorate Savivaldybės tarybos narys, Liberalų sąjūdžio atstovas Aidas Feliksas Palubinskas kreipėsi į Vyriausiąją rinkimų komisiją, pareikšdamas, jog atsisako Tarybos nario mandato. VRK jo prašymą patenkino, o laisva Tarybos nario vieta pagal Liberalų sąjūdžio kandidatų į Klaipėdos rajono savivaldybės tarybą sąrašą teko Gražinai Bakevičienei. Jai prieš posėdį Savivaldybės meras Vaclovas Dačkauskas įteikė Tarybos nario mandatą. G. Bakevičienė, gimusi 1956 m., Klaipėdos universitete įsigijo pradinių klasių mokytojos specialybę. Nuo 1996 m. mokytojauja Girkalių pradinėje mokykloje. Ištekėjusi, dukra jau sukūrė savo šeimą, sūnus – Palangos gimnazijos abiturientas. G. Bakevičienė yra Lietuvos Liberalų sąjūdžio Klaipėdos rajono skyriaus pirmininko pavaduotoja.

Prieplaukos priežiūra – seniūnijai

„Banga“ jau rašė, jog Drevernoje pagal iš ES lėšų finansuojamą projektą „Turizmo plėtra Minijos žemupyje ir Kuršių marių vandens trasose“ baigiama įrengti prieplauka. Jai eksploatuoti viešojo konkurso būdu bus samdomas operatorius. Kadangi viešųjų pirkimų procedūros tęsiasi ilgai, o prieplauka baigiama įrengti, Savivaldybės taryba, gavusi Ūkio ministerijos pritarimą, patvirtino komisiją viešojo konkurso operatoriui parinkti ir įpareigojo Priekulės seniūniją, kol bus parinktas operatorius, išlaikyti Drevernos prieplaukoje sukurtą infrastruktūrą.

Lėšos vėl perskirstytos

Penkių balsų persvara Taryba patvirtino naują Klaipėdos rajono savivaldybės numatomų statyti, rekonstruoti pastatų, komunalinių statinių ir investicinių projektų sąrašą. Priminsime, kad šis sąrašas šiemet keičiamas ir iš naujo tvirtinamas jau trečią kartą. Daugiausia diskusijų ir didžiausio rezonanso visuomenėje lėšų perskirstymas susilaukė, kai Taryba gegužės mėnesį kelioms įstaigoms numatytas lėšas paskyrė Klaipėdos gatvės rekonstrukcijai užbaigti. Nors ketvirtadienio sprendimas ne taip skaudžiai plėšė pinigus nuo vieno objekto kitam, diskusijų netrūko. Liberalcentristas Algirdas Liaudanskis, pradėjęs retoriniu klausimu „Kodėl planuojami nauji objektai nebaigus pradėtų?“, kiek ironizuodamas klausė mero, gal Vyriausybė jau skyrė žadėtas lėšas sporto salei Judrėnuose statyti ir kodėl likimo valiai paliekami Moksleivių namai, jų remontui numatytus 80 tūkst. Lt paskiriant kitiems objektams. Meras teigė, jog tai daroma ne iš gero gyvenimo ir patikino, jog pasistengs, kad Vyriausybė skirtų žadėtas lėšas Judrėnų sporto salei statyti. „Judrėnai nusipelnė sporto salės, – tikino V. Dačkauskas. – Skaudančia širdimi paimame lėšas iš Moksleivių namų, jiems planuosime ateinančiais metais.“ Liberalcentristė Genovaitė Sinskienė klausė, kada bus užbaigta jau prieš kelerius metus pradėta remontuoti Agluonėnų kultūros namų salė, kuriai sąraše vėl neliko nė skatiko.

Vietinio ūkio ir plėtros skyriaus vedėjas Vytautas Buivydas atsakė, jog lėšos skiriamos objektams, kuriuos reikia baigti, kad būtų galima eksploatuoti. Socialdemokratas Albinas Klizas klausė, ar yra salės remonto techninis projektas. V. Buivydas atskleidė keistoką tiesą – projekto nėra, salė remontuojama etapais, kai atsiranda pinigų…

Tribūnų remontas – liūnas

Į A. Liaudanskio klausimą apie tribūnas Gargždų stadione, V. Buivydas atsakė, jog viskas aprašyta „Bangos“ laikraštyje ir pamėgino dar kartą pakartoti ilgą istoriją apie projekto rengimą. Socialdemokratas A. Klizas pertraukė pasakojimą klausimu: „Visa tai – ūkinis liūnas. Klausiu konkrečiai – kada stadione prasidės darbai?“ V. Buivydas su išlyga, jei projekto ekspertizė bus teigiama, žadėjo pradžią rugsėjo pabaigoje – spalio pradžioje. Tėvynės sąjunga – Lietuvos krikščionys demokratai narys Rimantas Martinkus kritikavo projektą, prognozavo, jog pinigų neužteks (numatyta 800 tūkst. Lt), be to, pastebėjo, kad nenumatytos priemonės prieš vandalizmą. V. Buivydas vėl griebėsi ekspertizės, kalbėjo apie pakeitimus vietoj 1000 rengti 3000 vietų tribūnas.

ES pinigai – pro šalį?

Kontrolės komiteto pirmininkas socialliberalas Arūnas Grikšas prašė klausimą pristačiusios Biudžeto ir ekonomikos skyriaus vedėjos Irenos Gailiuvienės prognozuoti, kaip ateityje bus finansuojami Europos Sąjungos lėšomis rekonstruojami objektai, jei Savivaldybė biudžete neturės lėšų daliniams įnašams. I. Gailiuvienė paaiškino, jog biudžeto pinigai nebus naudojami, įnašus bus galima finansuoti iš paskolų. „Ateinančiais metais Savivaldybė galės skolintis 8 mln. Lt, tačiau 4 mln. Lt iš jų jau numatyti vandentvarkos projektams finansuoti. Manau, jog Savivaldybė teiks prioritetus iš ES lėšų finansuojamiems objektams, – kalbėjo skyriaus vedėja, – tada turėsime atsisakyti iš biudžeto finansuojamų objektų.“ Tai lyg ir netiesioginis atsakymas, kad tvirtinamas sąrašąs gali dar ne kartą keistis. A. Grikšo prognozė buvo dar liūdnesnė: „Vadinasi, neįsisavinsime ES lėšų.“

Valdininkams – bailių etiketė

Sociademokratas A. Klizas paprašė viešai paskelbti, kas brangių suoliukų užsakymo Klaipėdos gatvėje autorius. „Kieno dėka pinigai išvežti į Ispaniją?“, – emocingai klausė A. Klizas.

Atsakydamas į klausimą Administracijos direktorius Česlovas Banevičius aiškino, jog vyko pasitarimai, kuriuose dalyvavo Architektūros ir urbanistikos skyriaus darbuotojai, projektuotojai. „Galėjome pirkti pigesnius, projekte numatyti pigesni“, – prisipažino direktorius ir čia pat patikino, jog nei jis pats, nei meras šio klausimo nesprendė. Niekas neatsakė ir į pakartotinį Tarybos nario klausimą, kas atnešė katalogus, kas pasiūlė būtent tokius suoliukus. A. Liaudanskis ironizavo: „Norime pagirti autorių, o jis slepiasi.“ Tada padėtį išgelbėjo meras V. Dačkauskas: „Buvo priimtas kolegialus sprendimas“, – paaiškino jis. Skirstydamiesi iš posėdžio Tarybos nariai juokavo ir replikavo, kad neįmanoma išsiaiškinti, kas atsakingas už vienokį ar kitokį sprendimą. „Taip ir nepaaiškėjo“, – nusivylęs kalbėjo A. Klizas.

„Bailiai, – kalbėjo A. Liaudanskis, – juk galėjo Savivaldybės darbuotojas atsistoti ir pasakyti, kad jis pasiūlė ir argumentuoti, kodėl siūlė būtent tokius suoliukus.“ „Kur viešumas, kur viešumas? Net dieną su žvakele jo nerasi“, – lyg ir juokavo opozicijos atstovai.

Jadvyga SURPLIENĖ

„Bangos“ autorė