Konfliktinė situacija

Tribūnos griūva, konkursai bliūkšta

Kada pagaliau bus atlikta prie Sporto rūmų įrengtų tribūnų rekonstrukcija? – šis klausimas jau kelerius metus iš eilės neduoda ramybės nei gargždiškiams, nei valdininkams, nei rajono Savivaldybės tarybos nariams. „Bangos“ redakcija eilinį kartą bandė išsiaiškinti, kas, kur ir kada „užstrigo“, juk pažadas sutvarkyti tribūnas sklando dar nuo 2006 metų.

Trūko kantrybė

 „Jau dveji metai girdžiu kalbas apie tribūnų tvarkymą, tačiau veiksmų – jokių. Trūko kantrybė, todėl neseniai išreiškiau savo nuomonę rajono laikraštyje (2008 06 18), pakviečiau Savivaldybės administracijos direktorių Česlovą Banevičių ir Vietinio ūkio bei plėtros skyriaus vedėją Vytautą Buivydą ateiti į futbolo klubo „Banga“ artimiausias rungtynes ir pasiaiškinti sirgaliams“, – „Bangos“ korespondentei sakė Tarybos Švietimo, kultūros ir sporto komiteto pirmininkas Albinas Klizas. Jis teigė, jog laukia konkrečių Administracijos žingsnių ir tribūnų temos tikrai nepaliks ramybėje.

Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktorius Česlovas Banevičius stebėjosi rajono laikraštyje išsakytomis Tarybos nario A. Klizo mintimis: „Juk jis pats yra Švietimo, kultūros ir sporto komiteto pirmininkas, todėl apie tribūnų rekonstrukciją turėtų viską žinoti ir paaiškinti sirgaliams, kokia yra reali situacija. Informacija nėra slepiama, reikėjo tik pasiteirauti… Be to, minėtame politiko straipsnyje daroma prielaida, kad Klaipėdos rajono vaikų ir jaunių sporto mokyklos direktorius A. Blinstrubas kažkuriam valdininkui neįtiko ir esą dėl to vilkinamas tribūnų remontas. Iš tiesų taip nėra, niekas specialiai nevilkina.“

Vietoj kapitalinio remonto – rekonstrukcija

Č. Banevičius ir V. Buivydas sakė, jog tribūnų klausimas buvo pradėtas spręsti dar 2006 metais, kai liepos 20 d. buvo paskelbtas konkursas tribūnų remontui. Pasak pašnekovų, šį konkursą laimėjo UAB „Gargždų rangos darbai“. Tačiau pradėjus vykdyti darbus, atidengus tribūnų medines konstrukcijas, pastebėta, jog visi pagrindiniai balkiai supuvę, sutręšę. Atsižvelgiant į tai, jog tai pagrindinės konstrukcijos, buvo priimtas sprendimas atlikti tyrimus ir iš naujo suprojektuoti bei kapitaliai suremontuoti tribūnas. Minėtam sprendimui įgyvendinti buvo paskelbtas konkursas, jį laimėjo AB „Miestprojektas“. Sutartis su „Miestprojektu“ pasirašyta 2007 m. birželio 26 d., ji turėjo būti įvykdyta iki 2007 m. spalio 31 d. Kai „Miestprojektas“ atliko esamos statinių būklės bei geologinius tyrimus, išaiškėjo, kad reikia atlikti ne kapitalinį remontą, o tribūnų ir stogo virš jų rekonstrukciją, nes pamatinės konstrukcijos yra itin pažeistos. Todėl 2007 m. spalio 17 d. abipusiu šalių sutarimu sutartis su „Miestprojektu“ buvo nutraukta, nes, kaip jau minėta, pagal ekspertizės išvadas vietoj kapitalinio remonto, kurį buvo įsipareigojusi padaryti AB „Miestprojektas“, reikėjo atlikti rekonstrukciją.

Vilkina darbus

Atsižvelgdama į susiklosčiusias aplinkybes, Klaipėdos rajono savivaldybės administracija paskelbė dar vieną konkursą „Gargždų Sporto rūmų tribūnų ir stogo virš jų rekonstrukcijos darbų techninio projekto rengimas ir projekto vykdymo priežiūra“. Jį laimėjo UAB „Plasmelitas“ iš Panevėžio. Sutartis su šia bendrove buvo pasirašyta 2008 m. kovo 17 d. Deja, tribūnų iki šiol nėra… Kodėl taip atsitiko, aiškinomės susėdę prie bendro stalo su rajono Savivaldybės meru Vaclovu Dačkausku, Administracijos direktoriumi Česlovu Banevičiumi, VšĮ „Gargždų futbolas“ valdybos pirmininku Dainiumi Šatkumi bei valdybos nariu Rinaldžiu Bendiku.

Č. Banevičius informavo, kad UAB „Plasmelitas“ pasiūlė mažiausią kainą, todėl laimėjo skelbtą konkursą. „Plasmelitą“, anot pašnekovo, rekomendavo ir VšĮ „Gargždų futbolas“ valdybos pirmininkas Dainius Šatkus bei VšĮ direktorius Rimantas Mikalauskas. Pagal sutartį „Plasmelitas“ techninį projektą įsipareigojo parengti iki šių metų balandžio 3 dienos. Pasak Č. Banevičiaus, techninis projektas, atitinkantis konkurso sąlygas, nustatytu laiku nebuvo pateiktas, todėl buvo susisiekta su UAB „Plasmelitas“ direktoriumi Virginijumi Kulišausku, kuris žodžiu garantavo, kad projektą pateiks artimiausiomis savaitėmis. „Tačiau projekto ir vėl nesulaukėme, todėl pasikvietėme V. Kulišauską pasikalbėti, kodėl UAB „Plasmelitas“ nevykdo įsipareigojimų. V. Kulišauskas prisipažino, kad dalyvavo konkurse neįsigilinęs į projektavimo sąlygas ir sutiko su visomis Savivaldybės pretenzijomis bei pažadėjo darbus užbaigti birželio mėnesį. Deja… Terminą ir vėl teko pratęsti. Dabar visiškai parengtą techninį projektą UAB „Plasmelitas“ turi pateikti rugpjūčio pradžioje“, – dėstė Č. Banevičius.

 „Plasmelito“ įkaitai

 „Bangos“ korespondentė, prieš susitikdama su Savivaldybės vadovais bei VšĮ „Gargždų futbolas“ atstovais, paskambino UAB „Plasmelitas“ direktoriui V. Kulišauskui ir pasikalbėjo apie susiklosčiusią situaciją. V. Kulišauskas patvirtino D. Šatkaus ir R. Mikalausko žodžius, kad jų bendrovė specializuojasi šioje srityje ir jau yra pastačiusi ne vienas tribūnas Latvijoje bei Lietuvoje. „Deja, šį kartą neįsigilinę į konkurso sąlygas jame dalyvavome ir laimėjome. Tačiau tik dabar pastebėjome reikalavimą pastatyti atskirą nuo pastato naują stogą, kuris atsieitų labai brangiai. Mūsų nuomone, to nereikia daryti, užtektų atnaujinti esamą stogą, kuris puikiausiai laikosi. Iš savo lėšų samdėme nepriklausomus ekspertus, kurie patvirtino, jog nereikia keisti nei stogo, nei pačių pamatų“, – dėstė V. Kulišauskas. Jis tvirtino, kad tai pirmas atvejis jo praktikoje, kai reikalaujama statyti visiškai naują stogą virš tribūnų. „Žinoma, pripažįstu savo kaltę, kad neįsiskaitėme į konkurso sąlygas. Jei reikės, sumokėsime delspinigius už įsipareigojimų nevykdymą nustatytu laiku“, – sakė pašnekovas. Anot jo, techninį projektą jie tikrai padarys ir jį Savivaldybės administracijai pateiks rugpjūčio pradžioje.

Klaipėdos rajono savivaldybės meras Vaclovas Dačkauskas piktinosi, kodėl UAB „Plasmelitas“ dalyvavo konkurse „Gargždų Sporto rūmų tribūnų ir stogo virš jų rekonstrukcijos darbų techninio projekto rengimas ir projekto vykdymo priežiūra“, nors, anot jo, gali projektuoti tik modulines statybas: „Atestato statiniams projektuoti jie neturi“. Kyla klausimas, kaip tokiu atveju „Plasmelitas“ apskritai galėjo dalyvauti šiame konkurse, jei neturi atestato statiniams projektuoti? Kodėl Savivaldybės administracija neatmetė jų pasiūlymo iškart? Ar nėra pažeistos viešųjų pirkimų procedūros? Klaustukų daug…

Dabar V. Dačkauskas ir Č. Banevičius nesupranta, kam reikėjo UAB „Plasmelitas“ samdyti nepriklausomus ekspertus ir atlikti ekspertizę, kai visa tai jau buvo padaryta Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos iniciatyva. „Ekspertizė jau buvo atlikta, atsižvelgiant į ją, suformuluotos aiškios konkurso sąlygos (tarp kurių – reikalavimas pakeisti stogą virš tribūnų), konkursą laimėjo „Plasmelitas“, sutartis pasirašyta. Konkurso sąlygų keisti negalima“, – kalbėjo pašnekovai. Anot jų, vietoj laiko, kurį „Plasmelitas“ sugaišo samdydamas kitus ekspertus, galėjo laiku vykdyti savo įsipareigojimus. „Esame „Plasmelito“ įkaitai, dabar mums tenka raudonuoti prieš visuomenę. O juk mes nekalti, kad „Plasmelitas“ neįsigilino į konkurso sąlygas ir dabar vilkina laiką“, – pridūrė V. Dačkauskas.

Siūlo skelbti naują konkursą

Kodėl „Plasmelitą“, kuris neįsigilino į konkurso sąlygas ir dabar vilkina laiką, rekomendavo D. Šatkus ir R. Mikalauskas? Susitikime su Savivaldybės vadovais dalyvavęs D. Šatkus teigė, jog jų vienintelis tikslas, kad tribūnos būtų sutvarkytos. „Yra patvirtinta ilgalaikė futbolo infrastruktūros plėtros Gargžduose koncepcija, pagal kurią stadione numatyta įrengti 3 000 vietų tribūnas. Tai padaryti būtina, jei norime, jog „Banga“ žaistų A lygos futbolo čempionate“, – sakė D. Šatkus. Jis džiaugėsi, kad Savivaldybės taryba šių metų biudžete tribūnoms tvarkyti numatė 800 000 Lt. „Norėdami maksimaliai efektyvaus rezultato, apklausos būdu patys domėjomės, kas Lietuvoje gamina tribūnas, kiek tai kainuoja ir pan. UAB „Plasmelitas“ – bendrovė, už 800 000 Lt galinti įrengti 2 000 vietų tribūnas ir sutvarkyti stogą“, – pasakojo D. Šatkus. Tačiau tuo metu UAB „Plasmelitas“ direktorius dar nebuvo pastebėjęs reikalavimo pastatyti visiškai naują ir nuo pastato atskirtą stogą virš tribūnų. „Suabejojus dėl šio reikalavimo, kaip V. Kulišauskas jus jau informavo, buvo atlikta papildoma ekspertizė, kuri paneigia pradinę. Naujos ekspertizės išvadose rašoma, kad tribūnų stogą laikančių metalinių konstrukcijų stovis yra geras. Konstrukciniu ir eksploataciniu požiūriu tribūnų stogo dalies nėra tikslo atskirti nuo pagrindinio pastato stogo. Pakaktų stogą tik atnaujinti“, – dėstė pašnekovas. Anot D. Šatkaus, išaiškėjus šiam faktui, būtų logiškiausia iškart pakeisti konkurso sąlygas bei skelbti naują konkursą projektavimo bei rangos darbams atlikti. „Kitu atveju, skirtus 800 000 litų, kurių, pasak mero, daugiau tikrai nebus, teks paaukoti pamatams bei stogui keisti. O tribūnoms lėšų neliks…“ – svarstė VšĮ „Gargždų futbolas“ valdybos pirmininkas.

Klaipėdos rajono savivaldybės meras pastebėjo, kad D. Šatkus neaišku kodėl stengiasi dirbti Administracijos Vietinio ūkio ir plėtros skyriaus darbus. „O lėšomis pasirūpinti – mūsų reikalas“, – teigė jis. R. Bendikas taip pakomentavo mero žodžius: „Mes tik bandėme aktyviai atstovauti klubui. Kas nedirba, tas neklysta. O mūsų vienas noras, kad tribūnos būtų sutvarkytos.“

Administracijos direktorius sutiko, jog būtų galėjęs nutraukti sutartį su UAB „Plasmelitas“, kuri laiku neatliko sutartų darbų: „Plasmelitas“ buvo atsiuntęs projektą, tačiau jis neatitiko konkurso sąlygų. Vadinasi, „Plasmelitas“ nevykdė savo įsipareigojimų, todėl sutartį tikrai galėjome nutraukti. Tačiau atsižvelgėme į „Plasmelito“ pažadus, kad jie parengs tinkamą techninį projektą, ir iki šiol laukiame. Be to, jei sutartis būtų nutraukta, sugaištumėme daug laiko, kol paskelbtumėme kitą konkursą…“

Diskusijos reziumė

Klaipėdos rajono savivaldybės meras, Administracijos direktorius bei VšĮ „Gargždų futbolas“ atstovai sutarė, kad visų bendras tikslas – tribūnos. Visi norėjo, kad būtų tik geriau. Tačiau, kaip meras diskusijos metu sakė, gerais norais ir pragaras grįstas.

Taigi, dabar laukiama, kol UAB „Plasmelitas“ rugpjūčio pradžioje pristatys visiškai užbaigtą techninį projektą, atitinkantį skelbto konkurso sąlygas. Tada bus atlikta projekto ekspertizė ir skelbiamas konkursas rangos darbams atlikti. Rekonstrukcijos darbai, anot Administracijos direktoriaus, turėtų būti pradėti vykdyti šių metų rudenį. Nuspręsta iš pradžių pastatyti tribūnas kitoje futbolo aikštės pusėje nei yra Sporto rūmai. O tada pradėti likusių tribūnų ir stogo virš jų statybos darbus. Tokiu būdu bus užtikrinta futbolo rungtynių tąsa. Statybos darbai tam nesutrukdys.

O kol kas ilgai laukę, dar palaukime…

Agnė ADOMAITĖ