Atgarsiai I

Suabejota nusikalstamumo prevencijos komisijos veiklos skaidrumu

„Bangoje“ išspausdinus straipsnį „Lėšos nusikaltimų prevencijai ar policijai remti“, kai kurie rajono Savivaldybės nusikalstamumo prevencijos komisijos nariai suabejojo, ar teisėtai biudžeto lėšos buvo skiriamos nusikaltimų prevencijos programai. Mat paaiškėjo, jog komisija neturi veiklos nuostatų. Suabejota lėšų skyrimo skaidrumu, kilo klausimų, kodėl apie pasiūlymus nusikaltimų prevencijai nebuvo paskelbta viešai, kad juos galėtų teikti nevyriausybinės organizacijos.

Protokole neužrašyta

„Bangoje“ išspausdinus šį straipsnį, rajono nusikalstamumo prevencijos komisijos narys Raimondas Simonavičius, Sendvario seniūnijos kaimų jungtinės bendruomenės valdybos pirmininkas, patikslino, jog nei jis, nei Vaidas Molotokas, Tarybos narys, nedalyvavo nusikaltimų prevencijos 2007 m. programos svarstyme. „Negalėjome dalyvauti, nes ją svarstė pernai 2005 metais Savivaldybės tarybos patvirtinta komisija, kurios nariai mes dar nebuvome. Tik šiemet gegužės 24 d. patvirtinta nauja komisija, kurioje tik mes su Vaidu Molotoku esame nauji nariai“, – paaiškino jis.

Jis pasakojo, kad šiemet rugsėjo 25 d. įvykusiame nusikalstamumo prevencijos komisijos posėdyje svarstant programos įgyvendinimą, pirmą kartą išgirdęs apie ją. „Pasiklausiau, kam skirti ir išleisti pinigai, bet jau nieko negalėjau pakeisti“, – sakė R. Simonavičius.

Teisininko išsilavinimą turintis komisijos narys susidomėjo rajono nusikalstamumo prevencijos programa. „Pavarčius ją, man kilo klausimų programos vykdytojams. Pavyzdžiui, pataisos inspekcijos atstovas aiškino, kad buvo lankomi ir konsultuojami rajono gyventojai, atliekantys bausmę įkalinimo įstaigose. Nustebau: kodėl juos reikia lankyti ir tam švaistyti pinigus? Juk atlikę bausmę patys ateis ir gaus reikalingą informaciją. Tačiau protokole nebuvo užrašyti nei šie, nei kiti mano klausimai“, – kalbėjo R. Simonavičius.

Gerai ir patenkinamai

Nusikalstamumo prevencijos komisijos posėdžio, įvykusio rugsėjo 25 d., protokole užrašyti rajono Policijos komisariato viršininko Edmundo Zbarausko žodžiai: „Bendra situacija rajone stabilizavosi, sumažėjo nusikaltimų. Teisėtvarkos, viešosios tvarkos ir eismo saugumo užtikrinimas tapo efektyvesnis… Lėšos, skirtos kurui (30 tūkst. Lt) bei automobilių nuomai (23 794 Lt), įsisavinamos.“ Lėšos (iš viso 110 912 Lt) įsisavinamos.

Komisijos narys Algirdas Petravičius kalbėjo, jog nevykdoma rizikos grupės mokinių įdarbinimo vasaros atostogų metu priemonė, finansuojama per programą. E. Zbarauskas teigė, kad dėl pėsčiųjų saugumo užtikrinimo įrengiant greičio ribojimo kalnelius nieko negalįs pasakyti, nes už šios priemonės įgyvendinimą atsakingų asmenų šiuo metu nėra.

Posėdyje komisijos nariai kalbėjo, kad rajone yra jaunimo užimtumo problema ir „galbūt reikia įsteigti etatą žmogaus, kuris rūpintųsi laisvalaikiu, renginiais, diskotekomis.“ Situacija patikėta išnagrinėti Savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojai Ligitai Liutikienei, Kultūros skyriaus darbuotojams bei komisijos narei Adelijai Radžienei, Savivaldybės administracijos vyriausiajai specialistei (jaunimo reikalų koordinatorei).

Buvo konstatuota, kad didžioji dalis 2007 m. rajono nusikalstamumo prevencijos programos priemonių vykdomos gerai ir patenkinamai. Nuspręsta atkreipti Saugaus eismo komisijos pirmininkės V. Daukšienės dėmesį į nepatenkinamą greičio ribojimo priemonių įrengimą prie mokyklų ir darželių.

Nėra veiklos nuostatų

Posėdyje nuspręsta, jog komisijos nariai pasiūlymus nusikalstamumo prevencijos programai 2008–2010 m. turi pateikti iki spalio 27 d. R. Simonavičius pastebėjo, kad apie tai žinojo tik komisijos nariai – žiniasklaidoje nebuvo pranešta. „Kažkodėl daroma slaptai – nevyriausybinės organizacijos nežinojo ir negalėjo pateikti pasiūlymų“, – „Bangai“ kalbėjo jis. Betgi Nacionalinėje nusikaltimų prevencijos ir kontrolės programoje akcentuojama, kad nusikaltimų prevencija veiksminga tik dalyvaujant visiems visuomenės nariams.

R. Simonavičius išsiaiškino, jog Savivaldybės administracija neturi Tarybos patvirtintos nusikalstamumo prevencijos programos bei komisijos veiklos nuostatų. Tuo susidomėjusiam V. Molotokui meras V. Dačkauskas atsiuntė patvirtinantį raštą.

„Tai kaip komisija galėjo veikti? Manau, kad biudžeto lėšos buvo paskirtos neskaidriai. Aš ketinu atsistatydinti iš nusikalstamumo prevencijos komisijos, nes jos veikla neteisėta“, – kalbėjo R. Simonavičius.

V. Molotoko teigimu, buvo netikslinga pirkti du motorolerius: „Į balą išmesta 10 tūkst. litų.“

Pasak nusikalstamumo prevencijos komisijos nario, Savivaldybės administracijos Juridinio skyriaus vedėjo pavaduotojo Vaidoto Jaso, ši komisija neturi veiklos nuostatų dėl neapsižiūrėjimo. „Aš nežinojau, kad nėra jų – nebuvo pagrindo domėtis. Tačiau viskas gerai: juk nuostatai tik komisijos darbo tvarką numato. Savivaldos įstatymas nenumato, kad jie reikalingi. Tačiau pareiškus pageidavimą jie rengiami ir bus pateikti Tarybai patvirtinti“, – kalbėjo V. Jasas.

Virginija LAPIENĖ