Savivaldybės skiltis

Visa tiesa apie „mažąjį Akropolį“

Apie Gargžduose planuojamą statyti „mažąjį Akropolį“ sklando daug įvairiausių gandų. Vieni jų teisingi, kiti – visiškai nepagrįsti. Todėl jaučiu pareigą visuomenei nuosekliai išdėstyti Savivaldybės poziciją dėl minėto pramogų centro.

Pramogų komplekso idėja priklauso UAB „Pamario namas“, kuri įsigijo žemės sklypą S. Dariaus ir S. Girėno bei Pušų gatvių rajone. Ši bendrovė, išnagrinėjusi mūsų strateginį veiklos planą, pastebėjo, kad planuojame kurti jaunimo užimtumo centrą, statyti baseiną, galvojame ir apie kino teatro „Minija“ rekonstrukciją bei sporto maniežą. Privatus sektorius (UAB „Pamario namas“) pasiūlė kooperuoti jėgas bei lėšas ir kartu statyti pramogų kompleksą. Anot jų, prekybos centras būtų su administracinėmis patalpomis, kurios būtų nuomojamos įvairioms verslo struktūroms. Ši idėja buvo pristatyta plačiajai visuomenei, Savivaldybės tarybos nariams. Šiuo pasiūlymu susidomėta.

Pirmiausia nusprendėme įvertinti Savivaldybės galimybes dalyvauti siūlomame projekte, todėl buvo atlikta išsami galimybių studija, išanalizuoti įvairūs projekto įgyvendinimo variantai, nustatyti rizikos veiksniai, svarstomos finansavimo galimybės. Turėjome pasirinkti, ar prisidėti prie privataus sektoriaus projekto įgyvendinimo, ar ne. Pagal atliktą galimybių studiją numatytų objektų (baseino, kino teatro salės, jaunimo užimtumo centro bei sporto maniežo) statybos išlaidos Savivaldybei atsieitų 22,44 milijonus litų. Iš jų 4,681 mln. Lt būtų skirti baseinui su keturiais takeliais, 1,765 mln. Lt – kino teatrui, 1,864 mln. Lt – jaunimo užimtumo centrui ir 14,133 mln. Lt – sporto maniežui. Objektų finansavimo išlaidos per 20 metų atsieitų 38,5 mln. Lt. Atsižvelgdama į Savivaldybės biudžeto galimybes ir šių metų biudžeto lėšų paskirstymą Savivaldybės administracija apsvarstė galimybes dalyvauti projekte ir pasiūlė strateginio planavimo komisijai atsisakyti paties brangiausio projekto – sporto maniežo. Buvo siūloma statyti tik tris objektus: baseiną, kino salę bei jaunimo laisvalaikio užimtumo centrą. Strateginio planavimo komisija balsų dauguma pritarė šiam administracijos siūlymui. Galutinį sprendimą priėmė Taryba, kuri balsavimu pritarė tik dviejų objektų – baseino ir jaunimo laisvalaikio užimtumo centro – statybai. Šiek tiek gaila, kad nebuvo pritarta dėl kino salės, kuri per metus Savivaldybei būtų kainavusi tik 44 tūkstančius litų (be statybos išlaidų), projekto. Baseino ir jaunimo laisvalaikio užimtumo centro statybos išlaidos atsieis 6,5 mln. litų. Su objektų išsipirkimo suma per 20 metų jie Savivaldybei kainuos 11,2 mln. litų. Tai daugiau nei tris kartus mažesnė suma, nei buvo planuojama išleisti už visus keturis objektus. Todėl manome, kad tokia našta Savivaldybei yra tikrai pakeliama. Kaimo bendruomenių nuogąstavimai, kad tai per didelė investicija, nėra pagrįsti.

Pirmaisiais metais šiems objektams išlaikyti pagal atliktą galimybių studiją Savivaldybė turėtų skirti 187 tūkstančius litų – jaunimo laisvalaikio užimtumo centro eksploatacijai ir 279 tūkstančius litų – baseino eksploatacijai.

Norėčiau priminti, kad jaunimo laisvalaikio užimtumo centro idėja brandinama jau labai seniai. Dar kai nebuvau išrinktas meru, jau buvo planuojama kurti tokį centrą. O baseiną buvo ketinama statyti prie Gargždų „Vaivorykštės“ gimnazijos, tačiau tam trūko didesnio moksleivių skaičiaus.

Džiaugiuosi, kad pagaliau tiek laiko brandinamos idėjos galbūt bus įgyvendintos. Jei su privačiu partneriu bus pasirašyta sutartis iki rugsėjo mėnesio, tai šie objektai galėtų būti pastatyti iki kitų metų rugsėjo 1 dienos. Manau, gargždiškiai tikrai apsidžiaugs, o ypač jaunimas, kai jaunimo laisvalaikio užimtumo centras bei baseinas pradės veikti. Baseiną lankytų ne tik gargždiškiai, bet visi rajono gyventojai. Juk šiuo metu artimiausias baseinas yra tik uostamiestyje, o tai sukelia nemažai rūpesčių. Kai bus atidarytas pramogų kompleksas, Gargždai taps dar patrauklesniu miestu, mielu tiek senam, tiek jaunam.

 Vaclovas DAČKAUSKAS