Avariją sukėlęs gargždiškis nuo bausmės išsisuko

Asociatyvi nuotr.: eismo nelaimę, kurios metu sužalotas motociklininkas, per neatsargumą išprovokavęs gargždiškis bausmės išvengė.

Vasario 6 dieną Klaipėdos apylinkės teismas paskelbė nuosprendį 1981 metais gimusiam gargždiškiui. Pastarasis į teisiamųjų suolą sėdo po to, kai vasaros pradžioje vienoje Gargždų sankryžų sukėlė avariją, per kurią nukentėjo motocik­lininkas.
Gargžduose gyvenantis vyras į nemalonią situaciją pateko pernai birželio 7 dieną, kai pagrindinėje Gargždų miesto gatvėje vairuodamas automobilį „Opel Zafira“ pasielgė neatsargiai – sankryžoje sukdamas į Gamyklos gatvę jis nedavė kelio tiesiai važiavusiam motociklui „Yamaha“ ir dėl to su juo susidūrė.
Eismo įvykio metu nesunkiai sužalotas motociklo vairuotojas. Jam nustatyti daugybiniai kojų odos nubrozdinimai, kairės blauzdos plėštinė žaizda su daliniais priekinių blauzdos raumenų pažeidimais, kairio stipinkaulio, kairės plaštakos delnakaulio ir kiti smulkūs lūžiai.
Dėl to teisme atsidūręs vyras nė nebandė įrodinėti esąs nekaltas dėl šios nelaimės. Priešingai – jis visiškai pripažino savo kaltę, tačiau teismo prašė jį nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti pagal laidavimą, neskiriant piniginio užstato.
Teisiamojo posėdžio metu pasisakyti pakviestas ir nukentėjusysis, kuris daugiausia dėmesio skyrė patikslintam civiliniam ieškiniui. Jis pasakojo, jog po eismo įvykio yra liekamųjų reiškinių, kurie, anot jo gydytojo, liks visam gyvenimui. Motociklininkas tikino, jog po avarijos sutriko ir mokslai, neužbaigė egzaminų sesijos.
Kalbėdamas apie konkrečias pinigines sumas, jis sakė, kad tiek, kiek atlygino draudimo bendrovė, jam neužtenka. Patikslintu ieškiniu jis sakė atsisakantis reikalavimo dėl turtinės žalos atlyginimo, o prašomą neturtinės žalos sumą mažina iki 6 000 eurų.
Nutarus byloje atlikti sutrumpintą įrodymų tyrimą, kiti su šia avarija susiję asmenys nebuvo apklausti.
Bylą išnagrinėjęs Klaipėdos apylinkės teismas gargždiškį pripažino kaltu per neatsargumą sukėlus eismo nelaimę, kurios metu sužalotas žmogus. Įvertinta tai, kad vyras kaltę pripažino, gailisi dėl to, kas įvyko. Žinoma, atsižvelgta ir į tai, kad jis anksčiau teistas (teistumas išnykęs) bei keletą kartų už smulkius Kelių eismo taisyklių pažeidimus baustas administracine tvarka. Nepaisant to, teismo nuomone, vyras vertas pasitikėjimo. Dėl to nuspręsta nuo baudžiamosios atsakomybės jį atleisti pagal laidavimą ir baudžiamąją bylą nutraukti.
Tuo pačiu procesiniu sprendimu išspręstas ir civilinio ieškinio klausimas: iš civilinio atsakovo AB „Lietuvos draudimas“ nuspręsta nukentėjusiajam priteisti 2 000 eurų neturtinei žalai atlyginti. Bus padengtos ir motociklininko bylinėjimosi išlaidos, iš kaltinamojo jam priteisiant 2 200 eurų.
Žinoma, šis nuosprendis nėra galutinis – per 20 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui.
Gintarė KARMONIENĖ

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Daugiau straipsnių

Skip to content