Diskusija
Kultūros centrai ar filialai?
Kad rajono kultūros įstaigų tinklą būtina optimizuoti, supranta visi. Tačiau dėl klausimo, kaip tai padaryti, kyla daug diskusijų. Savivaldybės administracijos Kultūros skyriaus nuomonė viena, seniūnų – kita, gyventojų – dar kita… Vienaip ar kitaip sprendimą Savivaldybės tarybai priimti reikės.
Pasiūlyti variantai
Koks kultūros įstaigų tinklo optimizavimo variantas būtų pats geriausias, praėjusią savaitę kartu su Klaipėdos rajono savivaldybės mero pavaduotoja Rūta Cirtautaite diskutavo Savivaldybės administracijos Kultūros skyriaus vyriausioji specialistė Jolanta Polekauskienė ir rajono seniūnai. Buvo aptarti keli kultūros įstaigų tinklo optimizavimo variantai. Vienas iš jų – kad kultūros centrai būtų steigiami seniūnijų centruose, o kiti seniūnijose esantys kultūros namai taptų centro filialais. Kitas variantas – kad prie Gargždų kultūros centro būtų prijungti visi kultūros namai, kurie taptų filialais. Trečiąjį modelį pristatė Kultūros skyriaus vyriausioji specialistė J. Polekauskienė. Anot jos, tai pats priimtiniausias variantas. Pagal jį turėtų būti įsteigti dar 4 kultūros centrai Vėžaičiuose (su Lapių, Girininkų ir Dauparų filialais), Kretingalėje (su Plikių ir Girkalių filialais), Veiviržėnuose (su Judrėnų ir Endriejavo filialais) bei Priekulėje (su Agluonėnų filialu). O Jakuose, Kvietiniuose, Šalpėnuose, Tilvikuose ir Žadeikiuose būtų įkurti bendruomenės namai, kurių patalpomis bendruomenės savarankiškai galėtų naudotis. Tačiau tai nėra galutinis variantas. „Norint reorganizuoti kultūros įstaigas, reikia politinio sprendimo, taip pat būtina atsižvelgti į finansines galimybes. Nuo pasirinkto kultūros įstaigų tinklo optimizavimo varianto priklausys, kuriems pastatams tvarkyti bus teikiamas prioritetas. Todėl visi šia tema suinteresuoti asmenys kviečiami aktyviai diskutuoti, išreikšti savo nuomonę“, – akcentavo mero pavaduotoja Rūta Cirtautaitė. Jos nuomone, kultūros įstaigų tinklą reikėtų reorganizuoti kiek kitaip nei Kultūros skyriaus pateiktame modelyje. „Manau, būtų geriausia, jei kiekvienoje seniūnijoje būtų įsteigta po vieną kultūros centrą, o kiti seniūnijai priklausantys kultūros namai taptų kultūros centrų filialais. Kitu atveju, jei kai kuriose seniūnijose nebus jokio kultūros centro, o tik filialai, baiminuosi, kad ten kils daug problemų, lemiančių kultūrinio gyvenimo stagnaciją“, – sakė ji. Pasak mero pavaduotojos, jau dabar kai kur nebėra medicinos punktų, ambulatorijų, vaistinių, mokyklų, dar neliks ir kultūros namų. „Ar tas taupumas pasiteisins?“ – retoriškai klausė ji.
Seniūnų nuomonė
Pasitarime dalyvavę seniūnai išsakė savo nuomonę dėl kultūros įstaigų tinklo optimizavimo. Anot Sendvario seniūno Juozo Lingio, atsižvelgiant į tai, kad šalia Sendvario – Klaipėda, ir Jakuose teikiamos kultūrinės paslaugos gyventojų netenkina, Kultūros skyriaus pasiūlytas modelis iš esmės priimtinas. J. Polekauskienės pasiūlytam modeliui pritarė ir Vėžaičių seniūnas Liudas Laukaitis. „Būtų gerai, jei Vėžaičiuose būtų įsteigtas kultūros centras. Jau konsultavausi su Lapių bendruomene – žmonės sutinka, kad Lapiuose būtų filialas“, – dėstė L. Laukaitis. Gana teigiamai Kultūros skyriaus vyriausiosios specialistės pateiktą modelį įvertino ir Priekulės seniūnas Valerijus Velkas bei Dovilų seniūnė Nijolė Ilginienė. Tačiau buvo ir kitokių nuomonių. Dauparų-Kvietinių seniūnė Ieva Meilienė pasisakė kategoriškai prieš J. Polekauskienės pateiktą modelį ir išsakė panašią į mero pavaduotojos R. Cirtautaitės nuomonę: „Mes kultūros namais rūpinamės, juos gražiname, todėl tikrai būtų gaila juos dabar imti ir atiduoti būsimam Vėžaičių kultūros centrui. Geriausia, kad kiekvienoje seniūnijoje būtų įsteigta po vieną kultūros centrą.“ Daug klausimų dėl pateiktų modelių iškėlė Endriejavo, Judrėnų, Kretingalės bei Veiviržėnų seniūnai. Buvo nuogąstaujama, ar Jakuose, Kvietiniuose, Šalpėnuose, Tilvikuose ir Žadeikiuose įsteigus bendruomenės namus, bus užtikrintos kultūrinės paslaugos. Anot J. Polekauskienės, jei būtų poreikis, į bendruomenės namus atvyktų tam tikros srities specialistai iš filialų. Pasitarimo pabaigoje R. Cirtautaitė dar kartą akcentavo: „Niekas nenori, kad po pertvarkos būtų blogiau, kol kas visa tai – tik pasiūlymai. Todėl dabar visi seniūnai šia aktualia tema turi diskutuoti su kultūros namų darbuotojais, seniūnijų gyventojais. Tik po šių diskusijų, susiformavus nuomonei dėl vieno ar kito modelio, Taryba galės priimti optimalų sprendimą.“
Agnė SURPLYTĖ
