Etikos sargai E. Skarbaliaus kaltės neįžvelgė
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) nutraukė tyrimą dėl praėjusių metų rudenį jai apskųsto Klaipėdos rajono savivaldybės tarybos nario Egidijaus Skarbaliaus. Politikas etikos sargų nemalonę užsitraukė, nes nenusišalino nuo balsavimo, kai praėjusių metų rudenį vykusiame Tarybos posėdyje buvo nuspręsta skirti lėšas Kunkių gyvenvietės, kur jis gyvena, keliui asfaltuoti.
Skundą VTEK buvo pateikusi Ežaičių kaimo bendruomenė. Gavusi šios bendruomenės skundą VTEK spalio 22 dieną pradėjo tyrimą dėl Klaipėdos rajono savivaldybės tarybos nario E. Skarbaliaus elgesio atitikties Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo nuostatoms. Šią savaitę pranešta, kad tyrimas nutraukiamas. „Komisija nenustatė, kad minėtasis savivaldybės sprendimas būtų susijęs būtent su ta gatve, kurioje gyvena šis Savivaldybės tarybos narys. Atsižvelgiant į tai ir įvertinus aplinkybę, jog konstatuojant interesų konfliktą būtina įrodyti ne hipotetinį, bet tiesioginį ir akivaizdų asmens privatų interesą, dariusį įtaką jo asmeniniam suinteresuotumui vienokia ar kitokia konkretaus sprendimo baigtimi, tyrimas nutrauktas“, – paskelbė VTEK.
„Bangai“ E. Skarbalius teigė, jog komisijos sprendimas jo nenustebino. Tokių tyrimo išvadų jis ir tikėjosi, nes buvo įsitikinęs, jog nenusišalindamas nuo balsavimo nieko nepažeidė. „Suprasčiau, jei būtų buvęs sprendžiamas klausimas dėl Dirvyčių gatvės, kurioje gyvenu, asfaltavimo, tokiu atveju tikrai būčiau nusišalinęs. Bet dabar kalba ėjo apie bendro naudojimo privažiuojamąjį kelią, kuris jungia 4–5 gyvenvietes ir iki kurio nuo mano namų yra pusė kilometro. Jei negalėjau balsuoti dėl šio klausimo, vadinasi, jog nė vienas Gargžduose gyvenantis Tarybos narys negali balsuoti, kai bus sprendžiami klausimai dėl Gargždų gatvių asfaltavimo“, – kalbėjo Tarybos narys. Politikas įsitikinęs, jog kažkieno noras papolitikuoti be reikalo apkrovė darbu VTEK darbuotojus.
