Gyventojų sveikata nusvėrė atliekų tvarkytojų naudą

5,9 ha pramonės ir sandėliavimo objektų teritorijos sklype planuota per metus išrūšiuoti per 40 tūkstančių tonų atliekų. Vienu metu maksimaliai būtų laikoma 2 950 t nepavojingų atliekų. „Ekonovus“ veikla būtų vykdoma buvusioje „Gargždų statybos“ teritorijoje Statybininkų g. 5.

Išrūšiuoti 40 tūkstančių tonų atliekų per metus – tokius ketinimus Gargždų pramonės rajone (Statybininkų g. 5) buvo užsimojusi įgyvendinti UAB „Ekonovus“. Tačiau planuojamas nepavojingų atliekų laikymas, rūšiavimas, presavimas ir smulkinimas privertė sunerimti gyventojus: ar ūkinė veikla nekenks aplinkai, sveikatai. Juk vien per dieną į teritoriją atvyktų 60 sunkiasvorių transporto priemonių!

„Ekonovus“ galimybes užsiimti atliekų rūšiavimu Gargžduose analizavo Klaipėdos rajono savivaldybės tarybos Vietos ūkio ir kaimo reikalų komitetas, kuris pateikė savo išvadas Tarybai.

Patogiausia dėl logistikos

Vietos ūkio ir kaimo reikalų komiteto pirmininkas Jonas Dumašius atkreipė dėmesį, jog būtent „Ekonovus“ pasirinkta vieta kelia daug abejonių. „Žmonės išties yra sunerimę ir prašo užkirsti kelią veiksmams, kurie gali pabloginti rajono gyventojų gyvenimo kokybę“, – neseniai vykusiame Vietos ūkio ir kaimo reikalų komiteto posėdyje kalbėjo jis. Tuomet Tarybos narys Martynas Pocius teiravosi „Ekonovus“ generalinio direktoriaus Romo Draskinio, kodėl buvo nuspręsta veiklai pasirinkti Gargždų miestą. „Ieškojome alternatyvų, tačiau didžioji atliekų dalis surenkama Gargždų mieste, tai ši vieta logistiniu atžvilgiu ir tinkamiausia, o žemės paskirtis atitinka visus reikalavimus“, – komiteto posėdyje atsakė R. Draskinis.

Vicemerė Audronė Balnionienė domėjosi, ar su turto savininku jau pasirašyta sklypo nuomos sutartis. Pasak R. Draskinio, dar 2019 m. gegužės mėn. pasirašyta 10 metų nuomos sutartis, paruošiamieji darbai padaryti, beveik sumontuota linija. Šiuo metu esą jau investuota apie 120 tūkst. Eur. Tiek A. Balnionienė, tiek M. Pocius stebėjosi, kodėl buvo pradėti paruošiamieji darbai negavus leidimo vykdyti veiklą. „Įmonė kreipėsi į kontroliuojančias institucijas, kurios patikino, jog ši teritorija atitinka sanitarinės apsaugos zonos reikalavimus, žemės paskirtis tinkama, todėl nemato kliūčių veiklos vykdymui. „O paruošiamieji darbai pradėti, nes kiekviena verslo įmonė yra suinteresuota kuo greičiau pradėti veiklą“, – Vietos ūkio ir kaimo reikalų komiteto posėdyje komentavo R. Draskinis.

Lemiamas apsisprendimas – Tarybai

Posėdžiavęs Vietos ūkio ir kaimo reikalų komitetas nutarė nepritarti UAB „Ekonovus“ planuojamai ūkinei veiklai Statybininkų g. 5, Gargžduose, ir siūlyti bendrovei ieškoti alternatyvių vietų ne Gargždų miesto teritorijoje. Šis komiteto sprendimas buvo pagarsintas ketvirtadienį vykusiame Klaipėdos rajono savivaldybės tarybos posėdyje. Pastarajame vienbalsiai buvo priimtas protokolinis sprendimas pavesti Administracijos direktoriui Artūrui Bogdanovui parengti Tarybos sprendimo projektą ir teikti svarstyti Tarybai dėl UAB „Ekonovus“ naujos planuojamos ūkinės veiklos galimybių Gargždų mieste. Tad lemiamą žodį turės tarti Taryba.

Klaipėdos rajono meras Bronius Markauskas savo poziciją šiuo klausimu yra išreiškęs viešai savo feisbuko paskyroje: „Pastaruoju metu visuomenėje daug diskusijų kelia „Ekonovus“ noras Gargžduose įkurti nepavojingų atliekų rūšiavimo aikštelę. Visuomet sakiau ir sakysiu, kad verslo atėjimas į rajoną yra naudingas jo gyventojams. Tai ir investicijos, ir darbo vietos. Tačiau šiuo atveju man, kaip ir gyventojams, kyla nemažai klausimų. Klausimų, į kuriuos kol kas neturime visų atsakymų. Įmonė tikina, kad jų vykdoma veikla neturės įtakos gyventojų gyvenimo kokybei, visas procesas vyks uždaroje erdvėje. Tačiau per metus jie planuoja išrūšiuoti arti 50 tūkstančių tonų atliekų, kasdien mūsų keliais važiuos po keliasdešimt sunkiasvorių automobilių. Be to, ir Klaipėdos miesto patirtis rodo, kad realybė yra kitokia. Taigi aš pritariu Savivaldybės PAV atrankos komisijos siūlymui, kad „Ekonovus“ savo veiklai vykdyti turėtų ieškoti kitos vietos – ne mieste, ne šalia gyvenančių žmonių. Nemanau, kad miestas tinkamas tokiai veiklai.“

Agnė ADOMAITĖ