Kaip pašto perlaida rinkimuose politikui koją pakišo

V. Kuros kandidatavimas į Seimą Gargždų vienmandatėje apygardoje nepatvirtintas

Įsivaizduokite: visur rajone, besiruošiant spalio 13 d. vyksiantiems rinkimams į LR Seimą, kabo politinės reklamos, agituojančios pasirinkti ir balsuoti už vienokį ar kitokį kandidatą vienmandatėje apygardoje. Mintyse išsirenkame kandidatą, einame į balsavimo kabiną balsuoti, o tokio pasirinkto kandidato Gargždų vienmandatės rinkimų apygardos sąraše, pasirodo, nėra?
Jokios paprastam rinkėjui lengvai prieinamos informacijos nepateikta taip pat. Būtent tokia situacija susidarė Gargždų vienmandatėje apygardoje. Mat Tautos ir teisingumo sąjungos kandidato į LR Seimo narius Viktoro Kuros politinės reklamos plakatai, esą jis kandidatuoja Gargždų vienmandatėje apygardoje, kabo, apie tai praneša ir parengtas informacinis leidinys rinkėjams, tačiau tokio politiko tarp kitų vienmandatės apygardos dalyvių jau nėra. Jo pavardę galima rasti tik daugiamandatės apygardos partijos sąraše. Paaiškėjo, jog VRK atmetė šio kandidato paraišką vienmandatėje apygardoje dėl netinkamai pervesto užstato, tad V. Kura kandidatuoja daugiamandatėje rinkimų apygardoje.
Užstatas – ne iš kredito įstaigos
Priminsime, kad kandidatų į LR Seimą sąraše Gargždų vienmandatėje rinkimų apygardoje iki rugsėjo 13 d., kai buvo patvirtinti kandidatai, Viktoras Kura buvo įrašytas kaip kandidatas. Visgi, paskelbus oficialų sąrašą, jo tarp kitų kandidatų nebeliko. Šiuo metu rajono rinkėjai į pašto dėžutes gauna Vyriausiosios rinkimų komisijos parengtą Gargždų vienmandatės apygardos kandidatų programų leidinį, o jame tebespausdinama ir V. Kuros kandidatūra. Tiesa, VRK minėtame leidinyje nurodo, kad kandidatai gali pasikeisti VRK patikrinus ir išbraukus LR Rinkimų kodekso reikalavimus neatitinkančius kandidatus. Taip ir atsitiko su Klaipėdos rajono savivaldybės tarybos nariu, kultūrizmo klubo „Viktorija“ vadovu bei daugiabučio namo savininkų bendrijos „Piliakalnis“ pirmininku V. Kura.
VRK patarėja/atstovė spaudai Indrė Ramanavičienė „Bangą“ informavo, kad V. Kura pateikė pareiškinį dokumentą, patvirtinantį apie sumokėtą rinkimų užstatą. Tačiau, VRK sprendimu, jis neatitinka Rinkimų kodekso 75 straipsnio 2 dalies 7 punkto reikalavimų, kurie nustato, kad „dokumentas, kuriuo patvirtinama, kad asmuo yra sumokėjęs rinkimų užstatą iš Lietuvos Respublikoje registruotos kredito įstaigos arba kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje ar Europos ekonominės erdvės valstybėje registruotos kredito įstaigos padalinio, veikiančio Lietuvos Respublikoje, sąskaitos, ir prašymas grąžinti rinkimų užstatą pagal šio kodekso reikalavimus į tą pačią sąskaitą, iš kurios sumokėtas rinkimų užstatas“.
„V. Kura rinkimų užstatą sumokėjo ne pervesdamas jį iš kredito įstaigos, bet pašto perlaida. Rinkimų užstatas vienmandatėje rinkimų apygardoje keliamam kandidatui yra 2 018 eurų“, – paaiškino I. Ramanavičienė.
Turi laikytis Rinkimų kodekso
Rugsėjo 5 d. vykusiame VRK posėdyje paaiškinta, kad V. Kura pateikė savo paaiškinimus ir banko mokėjimo nurodymą. Posėdyje dalyvavęs bendrapartietis Naglis Puteikis teigė, kad V. Kura metinėje deklaracijoje yra nurodęs neturįs lėšų banko sąskaitoje, tačiau turįs 2,5 tūkst. eurų grynųjų pinigų. „Ponas Kura neturi elektroninės mokėjimo priemonės. V. Kura nuėjo į paštą, padavė darbuotojui pinigus, darbuotojas priėmė ir atliko bankinį pavedimą. Jis atrodo kaip visi bankiniai pavedimai. Jeigu p. Kura būtų nuėjęs į banką, būtų lygiai toks pats veiksmas atliktas: jis paduoda pinigus, bankininkė paima pinigus, atlieka pavedimą jums į sąskaitą“, – argumentavo N. Puteikis.
VRK pirmininkė Lina Petronienė kalbėjo, kad paštas turi Elektroninių pinigų įstaigos licenciją, bet tai nėra kredito įstaiga. „Ta sąskaita nėra kandidato, kuri nurodyta, ji yra pašto“, – akcentavo L. Petronienė. O, kaip nurodoma Rinkimų kodekse, ši sąskaita, iš kurios pervedamas užstatas, turi sutapti su sąskaita, į kurią užstatas grąžinamas. V. Kuros atveju banko sąskaita, iš kurios jis padarė pavedimą, yra Lietuvos pašto, o užstato grąžinimui kandidatas nurodė savo sąskaitos numerį, tad jos neatitinka.
N. Puteikis klausė, ar kandidatu tada gali tapti tik žmogus, banke turintis sąskaitą. VRK atstovai komentavo, kad Rinkimų kodekse yra nurodyta, jog žmogus turi turėti sąskaitą, jei jis pats negali pervesti rinkimų užstato, už jį tai gali padaryti partija. Partija, pasak VRK atstovų, taip pat galėjo savo vienmandatininkui paaiškinti šiuos procesus, mat beveik visi kandidatai su tokia problema nesusidūrė. Dėl šios priežasties V. Kura išbrauktas iš kandidatų Gargždų vienmandatėje rinkimų apygardoje vienmandatininkų sąrašo.
Pripažino neturėjęs informacijos
Rugsėjo 17 d. V. Kura asmeninėje socialinio tinklo „Facebook“ paskyroje paskelbė, kaip pats įvardijo, politinės reklamos, skelbiamos neatlygintinai, įrašą, kuriame paaiškino, kodėl jo nėra kandidatų sąraše Gargždų vienmandatėje rinkimų apygardoje. Pasak politiko, iš rinkimų sąrašo jis buvo išbrauktas, nes 2 018 eurų siekiantį rinkimų užstatą sumokėjo ne bankiniu pavedimu. Savo įraše jis taip pat pranešė, kad visgi kandidatuos daugiamandatėje rinkimų apygardoje.
VRK atstovai primena, kad, vadovaujantis Rinkimų kodeksu, LR Seimo rinkimams organizuoti ir vykdyti yra sudaroma viena daugiamandatė rinkimų apygarda, kurioje balsuoja visi turintys balsavimo teisę LR piliečiai, ir 71 vienmandatė rinkimų apygarda: 70 – LR teritorijoje ir 1 – Pasaulio lietuvių vienmandatė apygarda. Tad, nors V. Kura nėra Gargždų vienmandatės apygardos kandidatų į Seimą sąraše, jis su savo partijos numeriu dalyvauja kaip kandidatas tik daugiamandatėje rinkimų apygardoje.
V. Kura „Bangai“ komentavo, kad dalyvauti Seimo rinkimuose koją pakišo informacijos trūkumas. „Niekada nesu kandidatavęs į Seimą, kur reikėtų kažkokio užstato. Neturėjau tokios informacijos, kad tik iš banko sąskaitos vesti galima, turėjau grynųjų pinigų, nuėjau į paštą ir pervedžiau. Neturiu elektroninės bankininkystės. Aš buvau deklaravęs, kad turiu grynųjų pinigų, išsiėmiau deklaracijas, siunčiau VRK, bet jiems netiko“, – paaiškino politikas.
Gabrielė ČIUNKAITĖ