Konflikto poilsiavietėje atomazga – teismo salėje
Sausio 17 dieną Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendį išgirdo 1980 metais gimęs klaipėdietis. Teisiamųjų suole jis atsidūrė po pernai pavasarį vienoje iš Klaipėdos rajono poilsiaviečių tarp poilsiautojų įvykusio konflikto, pasibaigusio muštynėmis, per kurias nukentėjo sutuoktinių pora.
Nukentėjo sutuoktiniai
Poilsis Klaipėdos rajone dviem šeimoms nedraugiškai baigėsi pernai gegužės 25 dienos vakarą. Kaip nustatė teismas, konflikto metu klaipėdietis kitą poilsiautoją pirmiausia pamokė kumščiu, o po to, vyrui parkritus ant žolės, dar apspardė. Nuo patirtų smūgių nukentėjusiojo veidas „pasipuošė“ kraujosruvomis, taip pat jam buvo sumušta lūpa, nubrozdinta nugara bei ranka. Tiesa, nukentėjusi nuo klaipėdiečio tikino ir sumušto vyro žmona.
Teisme moteris papasakojo, jog kaltinamasis jai sudavė koja į pilvą, kuris neseniai buvo išoperuotas. Po to neva užsipuolė iš namelio išbėgusį jos vyrą. Ir viskas tik dėl to, kad ji ėmė filmuoti klaipėdiečio automobilį, kuris įvažiavo į poilsiavietę, nors tai daryti buvo draudžiama. Apie tai nukentėjusioji tikino bandžiusi pranešti poilsiavietės šeimininkui, tačiau šis į telefono skambutį neatsiliepė, dėl to ir ėmusi filmuoti. Apklausiama moteris neneigė tądien buvusi išgėrusi.
Panašiai gegužės 25 dienos vakarą paveikslą piešė ir moters vyras, tikinęs, jog iš namelio išbėgo išgirdęs žmonos šauksmą. Anot nukentėjusiojo, vos tik jis išbėgo iš namelio, gavo smūgį į lūpos apačią, vėliau – į veidą. Nuo smūgių vyras prisiminė griuvęs ir, kai bandęs stotis, sulaukęs dar ir spyrių. Pats trankęsis nukentėjusysis neigė. Kad vyras nesudavė nė vieno smūgio, teisme aiškino ir jo sutuoktinė, kuri drauge su vyru dėl šio įvykio kreipėsi į policiją.
Tikino gynęsis
O štai teisiamųjų suole atsidūręs klaipėdietis dėstė visai kitokią įvykio versiją. Anot jo, su kaimynystėje poilsiavusia šeima nuo pat pradžių būta problemų – po teritoriją lakstė palaidas jų šuo, nors buvo prašyta jį pririšti. Ne gana to, šuo esą įkando jo sūneliui, o vėliau ir dukrai, tad kaimynų dar sykį buvo paprašyta susitvarkyti su šunimi, tačiau šie esą prašymų nepaisė. Dėl to šeima nusprendusi važiuoti namo – prisivarė automobilį prie pavėsinės ir jau kone dėjosi daiktus, kai pamatė kaimynę juos filmuojant.
Vyras aiškino paklausęs, ką ši daro, tačiau ši užėjo už namo kampo, o kai jis priėjo su ja pasikalbėti, iš namo išpuolė jos neblaivus sutuoktinis. Klaipėdietis tikino pamanęs, kad šis smogs jam galva į kaktą, dėl to pats gindamasis jam smogė, dėl to neblaivus kaimynas nugriuvo. Po to jis neva iškart apsisukęs nuėjo, tačiau pasigedo telefono ir vėl grįžo prie kaimynų namelio.
Kaip prisiminė kaltinamasis, jo telefonas buvo filmavusios moters rankose, ji jo neatidavė ir, lyg to būtų per maža, sviedė link vandens.
Kone analogiškus parodymus teisme davė ir kaltinamojo žmona, patikinusi, kad išties viskas įvyko dėl palaido šuns. Moteris teigė, jog kaimynystėje poilsiavusios šeimos buvo paprašyta prisirišti šunį, paaiškinta, kad jų sūnus – autistas. Tačiau prašymai nebuvo išgirsti ir tai išprovokavo pasekmes – šuo esą įkando abiem jų vaikams. Klaipėdietė tikino mačiusi, kaip iš namelio išėjęs kaimynas norėjo smūgiuoti. Esą jis jos vyrą kėsinosi „paauklėti“ ir buteliu, kai šis atėjo telefono, tačiau nespėjo, nes buvo pastumtas.
Apribojo laisvę
Poilsiautojų konflikto, pasibaigusio fizinio smurto protrūkiu, detales išnarpliojęs teismas klaipėdietį, teigusį, jog jo veiksmai buvo tik savigyna nuo jį pulti bandžiusio vyriškio, pripažino kaltu dėl nežymaus žmogaus sužalojimo (sumuštojo žmonai sukeltas tik fizinis skausmas).
Skiriant jam bausmę atsižvelgta į tai, kad kaltinamasis anksčiau neteistas, dirba, bet įvertinta ir tai, kad kaltės jis nepripažįsta, dėl to teismas už muštynes poilsiavietėje jam skyrė keturių mėnesių laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros, bet įpareigojant tęsti darbą, o jo netekus, – registruotis Užimtumo tarnyboje.
Žinoma, šis nuosprendis nėra galutinis – per dvidešimt dienų apeliaciniu skundu jis gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui.
Gintarė KARMONIENĖ
Asociatyvi nuotr.