Neeilinio posėdžio darbotvarkėje – atleidimų virtinė

Nors už lango pavasarį galima sumaišyti su žiema, Klaipėdos rajono savivaldybės taryboje atmosfera įkaitusi iki aukščiausios padalos. Jau šį penktadienį meras Bronius Markauskas šaukia neeilinį posėdį, kuriame net keturi klausimai – dėl Savivaldybės vadovų atleidimų iš pareigų.

Nauja koalicija – naujos dalybos

Priminsime, kad dar balandžio 13-ąją buvo pasirašyta nauja valdančiosios koalicijos sutartis tarp konservatorių, liberalų, socialdemokratų ir socialdarbiečių. Tarp valdančiųjų neliko „valstiečių“ ir frakcijos „Bendra“. Keičiantis valdantiesiems, vadovų postais imta dalintis iš naujo. Dėl to naujosios valdančiosios daugumos atstovai pareiškė nepasitikėjimą mero pavaduotoja „valstiete“ Violeta Riaukiene ir Administracijos direktoriumi Artūru Bogdanovu.

Klaipėdos rajono savivaldybės meras Bronius Markauskas socialinio tinklo „Facebook“ paskyroje išsakė savo poziciją ir atkreipė dėmesį, kad nepasitikėjimą direktoriui A. Bogdanovui Tarybos nariai reiškia dėl infrastruktūros ir turto klausimų, tačiau tai yra jo pavaduotojo Justo Ruškio ir vicemerės Audronės Balnionienės kuruojamos sritys, todėl, jo manymu, teisinga, kad interpeliacijos turi būti taikomos ir jiems.

Tokiu būdu neeilinio posėdžio darbotvarkėje atsirado net keturi klausimai dėl minėtų Savivaldybės vadovų atleidimo iš pareigų.

Nesilaiko teisės aktų?

Meras B. Markauskas teigia savo pareigą įvykdęs: „Posėdis sušauktas, darbotvarkė sudaryta, Tarybos narių prašyti klausimai įtraukti. Tiesa, interpeliacijos dėl vicemerės V. Riaukienės ir Administracijos direktoriaus A. Bogdanovo iniciatorių projektai parengti nesilaikant teisės aktų. Bet tikiuosi, kad iki Tarybos posėdžio rengėjai klaidas ištaisys ir neteks įsivelti į teismų karuselę.“

Savivaldybės vadovas pastebėjo, kad teisę reikšti nepasitikėjimą jam suteikia įstatymas. Mero potvarkiuose įvardijamos nepasitikėjimo priežastys vicemere A. Balnioniene ir Administracijos direktoriaus pavaduotoju J. Ruškiu: nepakankamai kontroliavo Endriejavo kultūros namų rekonstrukcijos darbų eigą; nepakankamai aktyviai sprendė Savivaldybės turto valdymo ir naudojimo klausimus; savo neveikimu demonstruoja, kad nėra motyvuoti eiti šias pareigas.

Anot B. Markausko, tas pats įstatymas sako, kad tik mero siūlymu Taryba skiria vicemerus. Ir ne tik vicemerus, bet ir kitus politinio pasitikėjimo tarnautojus, komitetų pirmininkus. „Ir savo teisėmis pasinaudosiu“, – akcentavo B. Markauskas.

Anot jo, Kretingos rajono meras jau kreipėsi į teismą, kuomet Kretingos rajono konservatorių sudaryta nauja valdančioji koalicija nusprendė be mero siūlymų naikinti mero politinio pasitikėjimo valstybės tarnautojų pareigybes. Įdomu, kaip pasisakys teismas ir kokia teisminė praktika bus suformuota. Priminsime, kad pagal naujos valdančiosios daugumos sutartį numatyta, jog mero patarėjo kandidatūrą siūlys konservatoriai.

Priežastys politinės

Administracijos direktorių A. Bogdanovą ir vicemerę V. Riaukienę jau kalbinome ankstesniuose „Bangos“ numeriuose dėl išreikšto jiems nepasitikėjimo. „Akivaizdu, kad, norint suformuoti naują daugumą be LVŽS frakcijos narių, reikia iš pareigų pašalinti šios frakcijos deleguotus atstovus iš vadovų pareigų. Tai čia ir yra pagrindinė priežastis, dėl ko reikia surengti apkaltą man ir Administracijos direktoriui“, – tuomet sakė V. Riaukienė, leisdama suprasti, jog visos oficialiai įvardintos nepasitikėjimo priežastys tik pretekstai, bet ne priežastys.

Pagal naująją koalicinę sutartį planuojama, jog Administracijos direktoriumi taptų dabartinis direktoriaus pavaduotojas liberalas J. Ruškys, liberalė A. Balnionienė toliau eitų mero pavaduotojos pareigas. Kita vicemere taptų socialdemokratė Ligita Liutikienė. Numatyti Administracijos direktoriaus pavaduotojai – konservatorė Rasa Petrauskienė, socialdemokratų darbo partijai atstovaujantis Česlovas Banevičius.

Nori bendradarbiauti su meru

Kadangi meras pareiškė nepasitikėjimą liberalais vicemere A. Balnioniene ir J. Ruškiu, šįkart teiravomės jų nuomonės dėl rajone vykstančios politinės suirutės, jiems mesto nepasitikėjimo šešėlio. A. Balnionienė „Bangai“ sakė, kad jokių rimtų ir objektyviai pagrįstų, argumentuotų priežasčių jai pareikštame nepasitikėjime nėra. „Tai įrodo ir tas faktas, kad iki šiol meras nėra pareiškęs jokių priekaištų dėl mano veiklos ir darbo rezultatų. Akivaizdu, kad nepasitikėjimo priežastys yra iškirtinai politinės. Nepasitikėjimas manimi yra pareikštas kaip atsakomasis veiksmas į rajono Taryboje susiformavusią naują daugumą“, – įžvalgomis dalijosi vicemerė A. Balnionienė.

Anot jos, visi turi jausti atsakomybę už sklandų tolimesnį Savivaldybės ir jai pavaldžių įstaigų darbą. „Viliuosi, kad tiesiogiai išrinktas meras ras jėgų išlikti savarankiškas ir išlaikyti matymą, jog Klaipėdos rajono žmonių interesai turi būti svarbesni už bet kokias politines ambicijas ar asmeninį sąskaitų suvedinėjimą“, – kalbėjo A. Balnionienė. Ji akcentavo, kad naujai susiformavusi dauguma yra aiškiai įvardijusi, kad tęs pradėtus šios kadencijos darbus ir nori konstruktyvaus bei glaudaus bendradarbiavimo su meru.

Nauja politinė dauguma, pasak vicemerės, susiformavo kaip atsakas ir alternatyva vykusiems politiniams užkulisiniams žaidimams. „Šios rajono Tarybos kadencijos politikams iki rinkimų dirbti liko dveji metai, todėl turime savo energiją ir protą nukreipti ne į politinius pasistumdymus, o į pastangas išnaudoti visus turimus resursus Klaipėdos rajono gyventojų gerovei kurti“, – dėstė ji.

Įžvelgia kerštavimą

Administracijos direktoriaus pavaduotojas J. Ruškys teigia, jog tenka tik apgailestauti, kad prieš beveik dvi savaites mero išsakyti žodžiai apie konstruktyvų bendradarbiavimą su susiformavusia nauja dauguma nepasitvirtino: „Naujoji dauguma praėjusią savaitę pradėjo nepasitikėjimo procedūrą Administracijos direktoriumi su pareiškime nurodytais motyvais (kaip tai numato įstatymai). Vėliau tie patys motyvai buvo sudėti ir į man pradėto nepasitikėjimo procedūros tekstą. Kodėl būtent dabar manimi reiškiamas nepasitikėjimas? Tiesiog politinis žingsnis, nesusijęs su mano darbais. Iki įvykusių pasikeitimų koalicijoje jokių priekaištų nei iš mero, nei iš kolegų Administracijoje negirdėjau.“

J. Ruškys sakė niekada nebėgęs ir nebėgsiąs nuo atsakomybės dėl priimtų sprendimų. „Vis dėlto su pareikšto nepasitikėjimo nurodytais motyvais nesutinku, nes tai tik nukopijuotas naujosios daugumos tekstas, kuris kvepia paprasčiausiu kerštavimu. Visos šios vykstančios peripetijos yra tamsioji politikos pusė, kurią dabar pats jaučiu ir kuri yra itin nemaloni“, – pastebėjo pašnekovas.

Sprendimus dėl visų atleidimų priims neeiliniame posėdyje penktadienį posėdžiausianti Klaipėdos rajono savivaldybės taryba. „Tikiuosi šalto proto, ramių emocijų ir palaikymo. Mano vienintelis tikslas šioje situacijoje – kuo greičiau sudėti taškus ant „i“ ir judėti toliau, įgyvendinti gyventojams svarbius projektus“, – tvirtino J. Ruškys.

NUOMONĖS

Vietos politikų viražai vertinami įvairiai. Pateikiame keletą atsiliepimų iš socialinio tinklo „Facebook“.

• Regina: „Tokio jovalo niekada dar nėra buvę! Paskendę savanaudiškumo ir egoizmo liūne! Gi rajono gyventojams nelabai rūpi, kokia graži suknelė ar švarkelis atsisės į minkštą kėdę!!! Darbus konkrečius darykite, gyventojams taip reikalingą infrastruktūrą tvarkykite, o ne vienas kitą ėskit! <…> Negebat susitarti, padėkit mandatus!“
• Asta: „Daugiau negu 10 metų gyvenu Gargžduose, bet nepamenu, kad būtų tokie nesusikalbėjimai, vietų nepasidalinimai.“
• Bronė: „Vakar klausiausi radijo stoties „Laluna“ žinių, esą kai kurie naujosios koalicijos nariai pirmadienį vakare restorane Venckuose buvo susibūrę.  Bet policija atvažiavusi nieko neberado, kai jiems kažkas paskambino. Ir radijo pakalbinti politikai išsigynė… bet visgi: vieniems griežtas karantinas, o kitiems?..“
• Mindaugas: „Tikri sostų karai.“

Agnė ADOMAITĖ

„Bangos“ archyvo nuotr.