Paskutiniame posėdyje – ir kritika, ir aplodismentai
8-ojo šaukimo Klaipėdos rajono savivaldybės taryba kartu su Administracijos vadovais po posėdžio įsiamžino bendroje fotografijoje. Posėdyje iš 27 Tarybos narių tądien nedalyvavo tik Jonas Dromantas. Po pertraukos nebebuvo ir Aušros Gudauskienės bei Dainiaus Šatkaus.
Fotoaparatų blykstės, reprezentaciniai leidiniai, padėkos žodžiai ketvirtadienį buvo skirti 8-ojo šaukimo Klaipėdos rajono savivaldybės tarybai. Kadenciją baigiantys vietos politikai tądien rinkosi į paskutinįjį posėdį. Apsvarstyti 39 sprendimų projektai, pateiktos 5 informacijos. Iš 27 Klaipėdos rajono savivaldybės tarybos narių dalyvavo 26, nebuvo tik Jono Dromanto.
Reprezentaciniai albumai – dovanų
Kiekvienas atėjęs Tarybos narys savo darbo vietoje jau rado dovanų Gintauto Jurkėno fotoalbumą „Tai Žemaitija ir Mažoji Lietuva“. Anot Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Ryšių su visuomene skyriaus vedėjos pavaduotojos Ernestos Badalovos, tai dovanos, kurios buvo įsigytos mero reprezentacinio fondo lėšomis. Posėdžio pabaigoje kiekvienam Tarybos nariui buvo įteiktas ir Klaipėdos rajono savivaldybę reprezentuojantis Šimtmečio albumas, kuriame nugulė bendruomenių, seniūnijų nuotraukos, atspindinčios Lietuvos valstybės atkūrimo šimtmečio minėjimą rajone. „Tai istorinis leidinys, skirtas reprezentacijai, jo yra 1000 egzempliorių“, – „Bangos“ korespondentei užsiminė E. Badalova.
Kontrolės ir audito tarnybos kontrolierė Dalia Gečienė raudonų rožių įteikė Klaipėdos rajono savivaldybės merui Vaclovui Dačkauskui ir Kontrolės komiteto pirmininkui Algirdui Liaudanskiui. „Padėkojau už bendradarbiavimą ir palinkėjau jiems sėkmės naujuose gyvenimo projektuose“, – sakė D. Gečienė.
Nors paskutinis Tarybos posėdis buvo gana šventiškas, apsiribota trumpa kavos pertraukėle, pasisėdėjimais tik grupelėse. „Gedulingų pietų nebus“, – šmaikščiai ironizuota politikų kuluaruose.
Pirmuoju klausimu ataskaitą pristatęs Klaipėdos rajono savivaldybės meras V. Dačkauskas akcentavo, jog per ketvirtuosius kadencijos metus valdančioji dauguma, Tarybos komitetai, komisijos, Savivaldybės administracijos darbuotojai, biudžetinių ir viešųjų įstaigų vadovai dėjo visas pastangas, kad būtų priimami bei laiku įgyvendinami didžiausią naudą gyventojams teikiantys sprendimai. Jis dėkojo visiems, kurie prisidėjo prie rajono augimo ir klestėjimo. Liberalų sąjūdžio frakcijos pirmininkas Nerijus Galvanauskas paprašė merą įvardinti per šią kadenciją tris atliktus darbus, kuriais didžiuojasi, ir tris – nepavykusius.
„Atrodo, kad kalba šventasis Sigitas. Lyg angelas esate“, – Administracijos direktoriaus S. Karbausko ataskaitos pristatymą ironizavo Liberalų sąjūdžio frakcijos pirmininkas N. Galvanauskas.
„Džiaugiuosi, kad parengėme daugiafunkcio centro Gargžduose techninį projektą. Gavome pritarimą, kad jį galima įgyvendinti viešosios ir privačios partnerystės būdu. Nuo naujos Tarybos valdančiosios daugumos priklausys, ar projektas bus įgyvendintas. Pavyko sutvarkyti Girkalių kultūros namus, taip pat Žadeikių. Ko nepavyko? Neužbaigėme Laugalių 176 gyvenamųjų namų kvartalo. Užsitęsė Pušų gatvės rekonstrukcija dėl projekto korektūros. Taip pat neįgyvendinta Gargždų kultūros centro renovacija, tačiau šiemet yra numatyta 50 000 Eur darbų pradžiai. Tikimės, kad dar vasarą ar rudeniop bus paskelbtas darbų pirkimo konkursas ir renovacija prasidės“, – vylėsi meras V. Dačkauskas. Liberalas Algirdas Liaudanskis teiravosi, kaip, V. Dačkausko nuomone, jam pavyko konsoliduoti Tarybos darbą, bendradarbiauti tiek su pozicija, tiek su opozicija. „Sekėsi gerai. Visi Tarybos nariai dalyvavo komisijų, Tarybos veikloje. Galėjo išreikšti savo nuomonę, pateikti siūlymus“, – atsakė 16 metų mero poste buvęs V. Dačkauskas. Liberalas Aivaras Vasylius per visą kadenciją nepraleisdavo progų išsakyti kritiką valdančiosios daugumos priimamų sprendimų atžvilgiu, stengdavosi įžvelgti visus „už“ ir „prieš“, tačiau ketvirtadienį akcentavo: „Yra laikas kritikuoti, yra laikas padėkoti. Ačiū Jums, mere, už darbą.“ Per salę nuvilnijo plojimai. Mero ataskaita už 2018 m., nepaisant techninių nesklandumų, kurie kilo prieš pat balsavimą, buvo patvirtinta vienbalsiai.
Administracijos direktorius Sigitas Karbauskas, pristatydamas savo 2018 m. veiklos ataskaitą, rėmėsi ne tiek skaičiais, kiek asmeniniais samprotavimais. „Dirbom, dirbom ir padirbom. Dėkoju Administracijos darbuotojams, merui, Tarybos valdančiajai daugumai, opozicijai. Jaučiuosi kaip žuvis vandeny, kai yra daugiau ekstremalių situacijų. Tarybos narys Egidijus Skarbalius sakydavo, jog liežuvis – mano priešas („Ir dabar galiu tą patį pakartoti“, – įsiterpė E. Skarbalius), tačiau… Ar viską pavyko padaryti? Ko gero, ne. Norėjau, kad Administracija dirbtų kaip komanda, tačiau vis dar yra darbų stumdymosi, ne iki galo atliekamų pareigų. Vis dėlto kiekvienam žmogui atrodo, kad jis tą darbą labai gerai padarė. Tą man pavyko suprasti“, – sakė S. Karbauskas.
„Jaučiuosi kaip žuvis vandeny, kai yra daugiau ekstremalių situacijų“, – atvirai sakė Administracijos direktorius S. Karbauskas.
Liberalas A. Liaudanskis pastebėjo, kad liko nepanaudotų lėšų. „Ar jaučiate dėl to asmeninę atsakomybę?“ – teiravosi jis. „Niekada nesu kratęsis atsakomybės. Visada ir darbuotojams sakiau – darykite ir klyskite. Dirbantieji valstybės tarnyboje yra perpratę, jog darai viską minimaliai ir gauni algą. Tačiau jei stengiesi ir kažką darai daugiau, eksperimentuoji, juk gali ir suklysti. O tada gali ir nubausti. Šį suvokimą norėjau pakeisti ir raginau daryti, bandyti… Nepanaudotų lėšų liko gal 400 000 Eur. Jei ne mūsų pozityvumas, lankstus požiūris, tai, manau, būtų likę dar daugiau“, – svarstė Administracijos direktorius ir pridūrė prisiimąs kaltę. „Už klaidas šachmatininkas gauna matą. Mero rinkimuose jį gavote“, – replikavo A. Liaudanskis. „Visada sakiau, jog pralaimėjimai grūdina. Tačiau aš nesijaučiu pralaimėjęs. Algirdai, tu gavai didesnį matą – tavęs neišrinko į Tarybą“, – atkirto S. Karbauskas.
Pastatas muziejui nenupirktas
Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos narys Česlovas Tarvydas teiravosi, kodėl už nepanaudotas lėšas nebuvo nupirktas buvusios kavinės „Astorija“ pastatas Gargždų krašto muziejui – juk Taryba seniai priėmusi tokį sprendimą. „Esu ne vienas žaidėjas. Be to, dėl muziejaus mano vizija kitokia. Jis turėtų būti Moksleivių namų pastate. Nupirkti muziejui pastatą yra lengviausias dalykas, tačiau už kokias lėšas tą griuvėsį atkelsime? Nei džiaugiuos, nei ne, kad nepavyko šio sprendimo įgyvendinti. Šio pastato pirkimas buvo užkulisinis Tarybos narių susitarimas“, – komentavo S. Karbauskas. Tačiau dar meras V. Dačkauskas, pristatydamas savo ataskaitą, buvo užsiminęs, kad šis pastatas turėtų galimybių gauti lėšų modernizavimui tiek iš Norvegijos finansinių instrumentų, tiek iš kitų fondų.
Tarybos narys Vaclovas Macijauskas, apibendrindamas S. Karbausko ataskaitą, teigė, jog direktorius, kas gerai, prisiima nuopelnus sau, o kas blogai – tai jau Tarybos reikalas. „Ataskaitos kaip ir negirdėjome, siūlau nepritarti“, – sakė V. Macijauskas. Liberalų sąjūdžio frakcijos pirmininko pavaduotoja Audronė Balnionienė padėkojo už literatūrinį ataskaitos pristatymą. „Tai pirmasis Administracijos direktorius, kuris per visą kadenciją į bet kokį klausimą sugebėdavo atsakyti 15 minučių literatūrine šnekta. Ačiū direktoriui“, – ironizavo ji. „Esu daugiau loginio mąstymo, skaičių žmogus, tačiau galiu ir pašnekėti“, – replikavo S. Karbauskas. Už jo 2018 m. veiklos ataskaitą balsavo 16 Tarybos narių, prieš – 2, susilaikė – 6.
Daugiau apie Tarybos posėdyje priimtus sprendimus skaitykite kituose „Bangos“ numeriuose.
Agnė ADOMAITĖ