Po priekaištų Savivaldybės kontrolės ir audito tarnybai – atomazga: bus dar vienas etatas

Neseniai rašėme apie Klaipėdos rajono savivaldybės kontrolės ir audito tarnybai nepalankius Valstybės kontrolės atliktų išorinių peržiūrų rezultatus, dėl kurių po padidinamuoju stiklu atsidūrė Savivaldybės kontrolierė Dalia Gečienė ir jos vadovaujama tarnyba. Patyrusia auditore save vadinanti kontrolierė „nuopelnų“ dėl nustatytų reikšmingų trūkumų nebuvo linkusi prisiimti. Jos aiškinimu, prastas peržiūros išvadas lėmė darbuotojų stygius. Tą patį ji kartojo ir per kovo 27 dieną vykusį Savivaldybės tarybos posėdį.
Nustatyti trūkumai – reikšmingi
Skaitytojams primename, jog bene pirmoji apie nepalankias Valstybės kontrolės išvadas dar vasario mėnesį prakalbo Klaipėdos rajono savivaldybės tarybos narė, Kontrolės komiteto pirmininkė Loreta Urbutė. Kontrolės komiteto posėdžio metu ji vardijo rajono Savivaldybės kontrolės ir audito tarnybos veikloje išorės peržiūros metu nustatytus svarbius trūkumus.
Pasiaiškinti tuomet dėl to paprašyta D. Gečienė teisinosi, jog tarnyboje trūksta darbuotojų, dėl to kai kuriems darbams nuodugniai atlikti pristinga laiko. „Nesugebėjau Valstybės kontrolei įrodyti, kiek daug darbo padariau iš tikrųjų, nes atlikti darbą skubi, o gražiai pateikti ir aprašyti dokumentus paprasčiausiai pritrūksta laiko“, – susijaudinusi Kontrolės komiteto posėdyje kalbėjo kontrolierė ir susidariusią padėtį bandė teisinti žymiai išaugusiomis darbo apimtimis, su kuriomis turi tvarkytis tie patys trys darbuotojai.
Po minėto posėdžio kontrolierė tą patį kalbėjo ir „Bangai“. Jos žodžiais, Valstybės kontrolės nustatyti trūkumai nerodo, kad ji neatliko kažkokio darbo, esą paprasčiausiai trūksta tai įrodančių dokumentų. Kontrolierės nuomone, pagerinti šią situaciją padėtų bent vienas papildomas etatas Kontrolės ir audito tarnyboje, tačiau šis poreikis neva ignoruojamas, nors darbuotojų skaičius, nepaisant išaugusio darbo krūvio, nekito jau daugiau nei dešimtmetį.
Kad tarnybai būtinas bent vienas papildomas darbuotojas, įsitikinusi ir L. Urbutė. Tačiau Klaipėdos rajono savivaldybės mero Broniaus Markausko įsitikinimu, auditų kokybei darbuotojų skaičius įtakos neturi, esą tai gali atsiliepti nebent pačių auditų skaičiui. Bet tokiu atveju tarnybai esą priekaištų nebūtų, priešingai nei dėl kokybės, dėl kurios stokos Savivaldybės vadovas kaltino kompetencijos stoką ir apie tai žadėjo kalbėtis su pačia kontroliere. Pokalbis tarp D. Gečienės ir B. Markausko įvyko. Tai praėjusiame rajono Tarybos posėdyje patvirtino tiek pati tarnybos vadovė, tiek meras. Prieš politikams tvirtinant Savivaldybės kontrolės ir audito tarnybos 2024 metų metinių ataskaitų rinkinį pasisakyti norą išreiškusi D. Gečienė jaudindamasi tikino, jog skaudžiausia jai buvo dėl abejonių jos kompetencijomis.
Kontrolierės pažadas: darbą tobulins
Praėjusį ketvirtadienį posėdyje Tarybos nariams kontrolierė teigė pripažįstanti, jog tarnybos veikloje būta trūkumų, kuriuos ji pasirengusi spręsti, tačiau vėl tikino, jog jie susiję ne su tuo, kad darbas nebuvo atliktas, o su tuo, kad pritrūko laiko ir resursų jį išsamiai dokumentuoti pagal visus audito standartus.
„Tarnyboje dirba trys darbuotojai – tiek pat, kiek dirbo prieš dešimt metų, tačiau per tą laiką Savivaldybės biudžetas išaugo kartais, įstatymų deleguotos funkcijos mūsų tarnybai išaugo beveik dvigubai. Mes atliekame ne tik finansinius, bet ir veiklos bei atitikties auditus, teikiame išvadas Tarybai, atliekame kitas įstatymais priskirtas funkcijas. Reikalavimai auga, bet pajėgos išlieka tos pačios, ir nors teikėme prašymą dėl asignavimų papildomam etatui, deja, jam nebuvo pritarta“, – kalbėjo D. Gečienė.
Kontrolierės teigimu, papildomas etatas reikalingas ne tam, kad šiuo metu dirbantieji tarnyboje pasilengvintų sau darbą, o kad būtų užtikrinta auditų kokybė ir skaidrumas. Žinoma, to bus siekiama ir įgyvendinant Valstybės kontrolės rekomendacijas.
Kad tarnyboje trūksta žmogiškųjų resursų, rajono Tarybos posėdyje dar kartą aiškino suprantanti ir Kontrolės komiteto pirmininkė L. Urbutė. Ji priminė, jog dėl papildomo etato steigimo kreiptasi jau ne vieną kartą, tačiau vis atsimušama it į sieną. Ne kartą neva būta pastabų ir dėl auditų kokybės, tačiau imtis kažkokių priemonių situacijai pagerinti vis tiek nesiryžta.
Tad posėdžio metu L. Urbutė dar sykį spaudė merą į kampą klausdama, kaip jis vertina tarnybos darbą ir kodėl nėra steigiamas dar vieno auditoriaus etatas. B. Markauskas patikino, jog po pokalbio su kontroliere ir išgirdus jos užmojus tobulinti tarnybos darbą bus teikiamas siūlymas dėl papildomo tarnybos darbuotojo etato skyrimo. Kontrolės komiteto pirmininkė posėdyje skatino tai įtvirtinti protokoliniu sprendimu, kas ir buvo galiausiai padaryta.
Gintarė KARMONIENĖ
„Bangos“ archyvo nuotr.

