Savivaldybės taryboje
Vėžaitiškiai laimėjo mūšį prieš alkoholio prekeivį
Atsižvelgdama į Vėžaičių bendruomenės prašymą, Klaipėdos rajono savivaldybės taryba apribojo S. Macio alkoholinių gėrimų parduotuvės Vėžaičiuose darbo laiką iki 22 valandos.
Sudaryta komisija
Vėžaičių gyvenvietės bendruomenė jau antrus metus neturi ramybės. Automobiliais į stovėjimo aikštelę šalia S. Macio visą parą (dabar, pasak savininko, iki 1 val. nakties) alkoholiniais gėrimais prekiaujančios parduotuvės suvažiavęs jaunimas girtauja, triukšmauja iki ryto. Bendruomenės atstovai šių metų pradžioje prašė Savivaldybę riboti parduotuvės darbo laiką nuo 8 val. iki 21 val. Vasario mėnesį rajono mero potvarkiu sudaryta komisija išanalizavo skundus ir pateikė Tarybai išvadas. Jose siūloma iki šių metų rugsėjo 1 d. buvo leisti S. Maciui prekiauti iki 1 val. nakties, įpareigoti jį sudaryti sutartį su saugos tarnyba, prie parduotuvės įrengti vaizdo kameras, pavesti Vėžaičių seniūnui pastatyti ženklą, draudžiantį vėlyvu metu automobiliams stovėti aikštelėje.
Prašymą atmetė
Kovo mėnesį į paskutinį praėjusio šaukimo Tarybos posėdį susirinkę rajono politikai nesusitarė tarpusavyje. Vieni siūlė riboti prekybos alkoholiu S. Macio parduotuvėje laiką, kiti tikino, jog ši priemonė nebus veiksminga ir siūlė remti verslininką. Buvo nuomonių, jog būtina riboti alkoholio pardavimo laiką visame rajone. Pats S. Macys pareiškė, jog yra sumokėjęs už licenciją visą parą prekiauti alkoholiu, tačiau dirba tik nuo 11 iki 1 val. Be to, jis patikino jau rengiąs sutartį su saugos tarnyba „Argus“, žadėjo įrengti vaizdo kameras. Nereagavo Tarybos nariai į karštus Savivaldybės mero pavaduotojos R. Cirtautaitės žodžius, jog „alkoholis – ne duona ir ne pienas, be kurių neįmanoma apsieiti.“ Vėžaitiškių prašymo Taryba nepatenkino, parduotuvės darbo laiko iki rugsėjo 1 d. nusprendė neriboti.
Įspėjo piketu
Vėžaičiuose gyvena nemažai pedagogų, mokslo darbuotojų, kitų inteligentijos atstovų. Šiemet priimta vėžaitiškiams palanki Alkoholio kontrolės įstatymo pakeitimo nuostata, kuria, jei gyventojai skundžiasi, savivaldybėms leidžiama riboti prekybos alkoholiu laiką ar net uždrausti tam tikrose vietose juo prekiauti. Savivaldybės taryba vėl sulaukė bendruomenės skundo. Norėdami atkreipti Tarybos narių ir Gargždų visuomenės dėmesį, Vėžaičių bendruomenės nariai ketvirtadienį, prieš Tarybos posėdį, su plakatais, raginančiais išklausyti juos, piketavo prie Savivaldybės pastato. Į jų gretas, pritardami reikalavimams vykdyti prieš rinkimus duotus pažadus ir imtis priemonių prieš girtavimą, stojo garbūs gargždiškiai – buvę mokytojai, teisėsaugos pareigūnai, kiti miesto piliečiai. Dalis į posėdį besirenkančių Tarybos narių žengė pro šalį, tačiau nemažai jų atstovų kalbėjosi su piketuotojais, žadėjo palaikyti juos.
Karštos diskusijos
Dėstydama vėžaitiškių problemas, bendruomenės atstovė B. Kalvaitienė kalbėjo: „Kreipiamės į kiekvieno Tarybos nario sąžinę, – sakė ji. – Būkite teisingi, apginkite miestelio centre gyvenančių žmonių ramybę, jaunimą nuo girtavimo ir chuliganiško elgesio.“
S. Macys šoko ginti savo pozicijų. „Kodėl aš turiu būti balta varna? – retoriškai klausė parduotuvės savininkas. – Jei apribojate mano parduotuvės darbo laiką, apribokite visų. Mano parduotuvė šios problemos neišspręs. Nepalankų sprendimą skųsiu teismui.“ Centro partijos atstovas V. Kura teigė vėlai vakare lankęsis aikštelėje prie S. Macio parduotuvės ir pastebėjęs, kad iki šiol nepastatytas ženklas. Paaiškėjo, jog Vėžaičių seniūnas L. Laukaitis, pasitaręs su bendruomenės atstovais, nusprendė nestatyti draudžiančio transportui stovėti ženklo, nes pabijoję, kad triukšmautojai nepersimestų į kitą, dar arčiau gyventojų namų esančią aikštelę.
Tarybos nariai, Tėvynės sąjungos atstovas Č. Tarvydas, socialdemokratas A. Klizas ir kiti be jokių išlygų siūlė riboti prekybos alkoholiu laiką. Liberalų sąjūdžio atstovas A. F. Palubinskas teigė, jog triukšmas ir prekyba alkoholiu – dvi visam rajonui aktualios problemos. Tėvynės sąjungos atstovas Z. D. Lingys prekybą alkoholiu per naktį pavadino pūliniu ir pasiūlė vardinį balsavimą už prekybos laiko ribojimą. Įsikarščiavusi, kol sulaukė žodžio, Dauparų-Kvietinių seniūnė I. Meilienė rėžė: „Jei aš būčiau Vėžaičių seniūnė, ten per naktį nebūtų prekiaujama alkoholiu. Mes, visi seniūnai, pritariame, kad prekybos alkoholiu laikas būtų ribojamas. Šiandien reikia žengti pirmą žingsnį – nustatyti prekybos laiką iki 22 val. Vėliau tai būtina padaryti visame rajone.“
Kadangi sprendimo projekte buvo numatyta leisti S. Maciui prekiauti alkoholiu nuo 8 val. iki 21 val., o daugelis kalbėjusių Tarybos narių siūlė pratęsti jį iki 22 val., balsų dauguma susitarta sprendimo projekte įrašyti prekybos alkoholiu laiką iki 22 val. Vardiniu balsavimu 15 Tarybos narių pritarė sprendimo projektui – leisti S. Maciui prekiauti alkoholiu iki 22 val., septyni susilaikė, Krikščionių demokratų Taryboje atstovai K. Cirtautas ir R. Martinkus pareiškė balsuoją už gyventojų prašymą – leisti prekiauti iki 21 val. Jų balsus balsų skaičiavimo komisija pripažino negaliojančiais, nes prieš tai į sprendimo projektą buvo įrašytas kitas laikas.
„Ačiū Tarybai. Jūs parodėte, kad dirbate gyventojų labui“, – paskelbus balsavimo rezultatus kalbėjo Vėžaičių bendruomenės atstovė B. Kalvaitienė.
Jadvyga SURPLIENĖ
