Skaitytojai skundžiasi

Butų ūkio neūkiškumas – pribloškiantis

Visų pirma norime padėkoti žurnalistei Jadvygai Surplienei už pagalbą narpliojant konfliktą su Gargždų butų ūkio UAB. Nežinome, kaip rajono prokuratūra įvertins minėtos įstaigos direktoriaus pavaduotojo Rimvydo Rameikos veiklą. Mūsų daugiabutis namas yra vos ne ant bankroto ribos. Šiandien dėl „išplautų“ lėšų beveik neturime sukaupę pinigų. O jeigu įvyktų kokia vandentiekio, šiluminių tinklų avarija ar kita nelaimė?

Kas, jei ne butų ūkis, turi rūpintis, kad kiekvienas namas turėtų sukaupęs kuo daugiau lėšų remontui? Gi iš R. Rameikos atsakymų ir veiksmų matome, jog pastarasis daro viską, ką tik gali, kad darbai būtų kuo brangesni ir augtų UAB pelnas. Manome, kad geras vadovas būtų atėjęs pas gyventojus ir pasakęs: „Žmonės, supraskit, vienos laiptinės remontas jums kainuos apie 12 tūkstančių litų. Gal kaip nors patys jį pasidarykite?“ Iš kitos pusės – neūkiškumas. Laiptinės remontas dar nebuvo būtinas, labiau reikėjo įstiklinti griūvančius laiptinių langus ir taupyti šiluminę energiją. Tačiau laiptinių remontas Gargždų butų ūkio UAB, matyt, buvo pelningesnis.

Absurdu kvepia R. Rameikos aiškinimas, kad bendrovė negali mokėti gyventojams pinigų už atliktus darbus. Dar nesame tiek nukvailėję, kad to prašytume. Juk mūsų tikslas – remontą pasidaryti patiems ir taupyti lėšas namui. Atvirkščiai – pats direktorius ir pavaduotojas grasino teismais, jeigu bet kokius darbus darytume savo jėgomis. Mums neleista net turėti kvalifikuotą namo šilumininką, nes UAB neteks dalies pelno.

Matėme, kaip dirbo laiptinės remontininkai. Senus dažus buvo bandyta skusti ir plauti, tačiau dažyta tik kartą ar vietomis – du. Laiptinės neatrodo taip baisiai, tačiau nevertos nė trečdalio tiek, kiek piniginių lėšų nuo namo nurašyta.

Už vienos laiptinės remontą vien darbui išleista beveik 5 tūkstančiai litų. Iš tos sumos darbininkai negavo nė penktadalio. Darbus organizavo tik viena UAB specialistė. Įtariame, kad nemaža dalis paminėtos sumos atiteko direktoriaus pavaduotojui, inžinieriui ir kitiems čia kojos nekėlusiems specialistams. Norėtume sužinoti, kiek už „pastangas“ jiems sumokėta? Kas mėnesį už administravimą nuo namo atskaito per 400 litų. Manome, kad tų pinigų administracijai ir turėtų pakakti.

Nors kalbėjome, tačiau žurnalistė nedrįso paminėti R. Rameikos arogantiškumo bendraujant su žmonėmis. Į mūsų klausimus, kiek sumokėta darbininkams, prašymus pateikti išsamesnes ataskaitas apie atliktus darbus, padarytas išlaidas ne kartą buvo atrėžta – „Koks jūsų reikalas?“ O kai kvietėme pavaduotoją į namo susirinkimą, garbingasis ponas atsakė, jog apie susirinkimą jam raštiškai turime pranešti prieš 2 savaites. Žinoma, susirinkime jis nedalyvavo.

Prisigalvodamas nerealių reikalavimų, užsispyręs direktoriaus pavaduotojas visomis išgalėmis stengiasi, kad iš namo gyventojų, kurių kone pusę sudaro pensininkai, vėl papildomai būtų išplėšta dar keli tūkstantėliai laiptinių įstiklinimui. Juk pinigus mokame ne už atestatą, o už atliktą darbą ir kokybę. Kas jam tie 240 litų, atskaityti iš žmonių sunkiausiais žiemos mėnesiais? Manome, kad R. Rameikai tikrai nerūpi, kaip žmogui pragyventi, jei žiemą buto eksploataciją sudaro 700 litų mėnesiui, 60 litų atskaito nežinia už ką, o du pensininkai gauna vos 1000-1200 litų.

Ir paskutinė mus pribloškusi žinia… Praėjusių metų pabaigoje „Polastai“ už mūsų name įstiklintus laiptinės langus sumokėta apie 10 tūkstančių litų. Ta pati įmonė lygiai tokius pat langus beveik tuo pačiu laiku sudėjo kaimyniniame Melioratorių g. 10-ame name, tačiau už juos sumokėta 3 tūkstančiais mažiau. Kas čia per finansiniai žaidimai?

Mes sutinkame, kad į butų ūkio UAB organizuojamus susirinkimus rinkomės vangiai, tačiau bendrija juos organizuodavo 14-16 val. (įtariame, kad tyčia), kai žmonės dirba arba užsiima kitais reikalais. Patys susirinkimai vykdavo skubotai, vos 15 minučių, nes jau būdavo suplanuotas kitas susirinkimas prie kito namo. Direktoriaus pavaduotojas juose niekada nedalyvaudavo, todėl išsamios informacijos negaudavome.

Algimantas VENCKUS, Milda LUBIENĖ (namo gyventojų įgaliotinė), Jonas ZINKEVIČIUS, Erenijus JAKAS, Marius BIELIAUSKAS, Janina DVARŽECKIENĖ, Vacys JOCYS, Zita JUOCKUVIENĖ ir kiti namo gyventojai