Skaitytojo paraštėse
Reorganizacija ar katinas maiše?
Šių metų sausio mėnesį keliuose “Bangos” numeriuose buvo rašyta apie pasiūlymą Gargždų ligoninę prijungti prie kurios nors Klaipėdos ligoninių. Viename iš jų straipsniai šia tema pavadinti diskusija. Iš tikrųjų rimtos diskusijos nebuvo, nes ginčytasi tik vienu klausimu – prijungti Gargždų ligoninę prie Klaipėdos ar ne.
Galima pasakyti kitaip: griauti dabartinę Gargždų ligoninę ar ne? Juk bet kokie planai dėl naujo skyriaus steigimo galimi tik panaikinus kažką esamo, sukurto, veikiančio. Ir visai nepastebėjau šios reformos pagrindimo, net pavarčiusi medikų laikraštį “Sveikatos iždas”. Pateikiami tik šie motyvai: prieš dvejus metus Skuodo ligoninė prijungta prie Klaipėdos apskrities ligoninės ir tokia yra valstybinė politika. Dėl abiejų motyvų iškyla begalė klausimų. Sakykim, jeigu Jonas taip pasielgė, argi dėl to taip elgtis privalo Petras? Kas nusprendė vykdyti šitokią reformą? Kodėl taip nuspręsta? Kam ir kokia bus nauda iš tokio prijungimo? Kokie ateities planai? Kokios paslaugos išliks ir kokios naujos bus įkurtos Gargžduose? Kaip paveiks šie pasikeitimai Gargždų ligoninėje dirbantį personalą ir Gargždų gyventojus? Nė į vieną iš šių klausimų neradau atsakymo – tiesiog peršamas katinas stipriai užrištame maiše. Gal katino iš viso nėra, o siūlomas maišas tuščias?
Reformos organizatoriai iš viso nesivargino palyginti Skuodo ir Gargždų ligoninių, paanalizuoti, kokios Skuodo ligoninės prijungimo prie Klaipėdos pasekmės. Tai išnagrinėjo korespondentė Irena Kasperavičienė straipsnyje “Ligoninė gali tapti grožio centru” (“Banga”, 2005 01 07). Straipsnio išvados tokios: reforma Skuode – bėdos prispirta, po reformos Skuodo gyventojai šį tą gavo, bet daugiau prarado. Tuo tarpu Gargždų ligoninės padėtis kita: nauji pastatai, geros operacinės, nuolat įsigyjama medicininės įrangos, pakanka tinkamos kvalifikacijos medicinos personalo, nebloga finansinė padėtis. Teko išgirsti daug gražių atsiliepimų apie gydymą Gargždų ligoninėje ir nemažiau gerų žodžių apie paslaugas Klaipėdos ligoninėse. Man atrodo, kad reorganizcija – ne gydančio personalo užmačios. Gydytojai gražiai bendradarbiauja ir nesiginčija: reikalingi sudėtingi tyrimai ar operacijos, kurie neatliekami Gargžduose, siunčiami ligoniai į Klaipėdą. Tokiu būdu Gargždų ligoninė vykdo tam tikrą atranką ir sumažina tas begalines eiles Klaipėdoje. Pasidaro neaišku, kodėl reikia reorganizuoti tą normalią padėtį. Prijungimo klausimą kelia taip vadinama biurokratinė administracija. Jiems tikrai naudingiau ne patiems organizuoti statybas, kad galėtų įkurti naujus skyrius, o prisijungti kitų pastatytą, įrengtą, aprūpintą ligoninę, pasiimti visą jos pacientų kvotą, o po to tvarkytis savo nuožiūra.
Keista, kad reorganizacijos pasiūlymuose visiškai nekalbama apie pacientus. Tarsi tai jų neliestų, tarsi ligoninės ir kitos medicinos įstaigos būtų kuriamos ne dėl gyventojų poreikių, o dėl kažko kito. Neanalizuojamas Gargždų ligoninės užimtumas, jos pacientų nuomonė. Žinoma, be jokių motyvų ir ateities planų iškėlus Gargždų ligoninės prijungimo klausimą, negalima sulaukti rimtų atsakymų. Prieš apklausą reikia išanalizuoti padėtį, paruošti reorganizacijos projektą popieriuje ir pateikti svarstyti Gargždų ligoninės personalui, visuomenei bei ligoninės valdytojui – rajono Savivaldybei. Taip, mano supratimu, turi būti rengiama reforma.
“Bangoje” išspausdintuose straipsniuose Gargždų medikai ir gyventojai vieningai teigia, kad Gargždų miesto ir tam tikros dalies Klaipėdos rajono gyventojams žymiai patogiau gydytis Gargžduose, kad čia ligoninę nuolat remia Savivaldybė, kad didžiosiose gydymo įstaigose susidaro didelės eilės, ligoniai stokoja dėmesio ir užuojautos, todėl jaučiasi kaip maži, nereikšmingi sraigteliai. Tai anaiptol nepadeda kovoti su liga. Deja deja, ne tik dėl pacientų, bet ir dėl medicinos personalo ateities nepastebėjau konkrečių planų. Kiek išliks savo vietoje, kam reikės persikvalifikuoti, o kas liks be darbo po ligoninės reorganizacijos? Prasidėjus kalboms apie pertvarkas, darbuotojai jaudinasi, jaučia nerimą dėl savo ateities. Tai kvalifikuoti specialistai, dirbantys Gargždų ligoninėje daugelį metų. Jie nusipelnė ne tik informacijos, bet ir pagarbos, ir humaniško elgesio su jais.
Norėjau savo pastabas baigti gydytojo – rajono Tarybos nario Albert Albertjan žodžiais iš straipsnio “Bangoje”: “Manau, kad dėl Gargždų ligoninės prijungimo prie kurios nors Klaipėdos ligoninių dar anksti kalbėti. Apie tai galima bus svarstyti išanalizavus Gargždų ligoninės praėjusių metų statistinius rodiklius ir gavus konkrečius pasiūlymus”. Tačiau išsigandau, kad vietoj analizės ir pasiūlymų neprasidėtų besipriešinančios ligoninės sudorojimas kitu būdu – pasinaudojant turimais svertais: kvotų, lėšų, kontrolės reguliavimu. Prieš tokias priemones vienintelis ginklas – viešumas ir žmonių aktyvi pozicija.
Donata LEKETIENĖ “Bangos” skaitytoja
