Tarp pavogtų daiktų – ir pliušinė lėlė
Keli buteliai alkoholinių gėrimų, kava, kuprinė ir pliušinė lėlė – toks buvo ilgapirščių trijulės grobis iš vieno Gargžduose esančio prekybos centro. Bendra padaryta žala – kiek daugiau nei 200 eurų, dėl kurių vagišiams teko aiškintis Klaipėdos apylinkės teisme.
Darbavosi vis trys
Dešimtimis kartų teista trijulė – 1981 metais gimęs telšiškis R. S., metais vyresnė plungiškė L. J. ir 1989 metais gimęs M. S., kuris – taip pat iš Plungės, – Gargžduose prasisuko praėjusių metų gegužės 21 dieną. Kaip nustatė teismas, veikdami bendrininkų grupe ilgapirščiai apvogė vieną prekybos centrą – iš jo išnešė prekių už 211,01 euro.
Po parduotuvės lentynas siautėję plungiškiai pirmiausia iš jų stvėrė kuprinę, o paskui, nuėję į alkoholio skyrių, į ją sugrūdo 3 litro talpos butelius ir degtinės. Pripildytą kuprinę bei prekių krepšelį vagišiai padėjo prie įėjimo vartelių. Tiesa, kuprinė ten neužsibuvo, nes ją jau po akimirkos išnešė M. S.
Tačiau tuo ilgapirščiai savo darbo nebaigė – netrukus L. J. vėl grįžo į alkoholinių gėrimų skyrių, iš kurio nugvelbė dar alkoholio, kurio butelius susidėjo į savo rankinę. Išnešusi juos moteris dar sykį grįžo ir vėl čiupo ne vieną alkoholinių gėrimų butelį, prigriebė ir kavos bei… pliušinę lėlę.
Pirkinių maišelį su vogtomis prekėmis vėl padėjo prie įėjimo vartelių, kur netrukus prisistatė telšiškis, paėmęs grobį, netrukus atsidūrusį ilgapirščių automobilyje.
Visi prisipažino vogę
Teisiamųjų suole vėl atsidūrusi L. J. iškart prisipažino vogusi ir sakė sutinkanti su pareikštu civiliniu ieškiniu. Tos pačios pozicijos buvo ir jos bendrai.
Kadangi kaltinamieji savo kaltę pripažino visiškai ir pageidavo tuoj pat duoti parodymus bei sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, byloje nutarta atlikti sutrumpintą įrodymų tyrimą, tad kiti su šia byla susiję asmenys teisme nebuvo apklausiami. Nebuvo peržiūrima vaizdo kamerų medžiaga, kurioje aiškiai matyti, kokį vaidmenį ir veiksmus atliko kiekvienas iš ilgapirščių.
Bylą išnagrinėjęs teismas visus tris vagišius, kurių kiekvienas teisti daugybę kartų bei bausti administracine tvarka, pripažino kaltais dėl praėjusį pavasarį Gargžduose įvykdytos vagystės. Skiriant jiems bausmes atsižvelgta į tai, kad visi pripažino kaltę, gailėjosi, tačiau įvertintos ir turtingos jų biografijos – L. J. teista 10 kartų, M. S. – 22, o R. S. – 12. Kita sunkinanti aplinkybė – jie veikė bendrininkų grupe.
Todėl visa tai įvertinus, L. J. skirta trečdaliu sumažinta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, paskiriant intensyvią priežiūrą – buvimo vietos kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis – bei įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu nuo 22 iki 6 val. būti Lietuvos probacijos tarnybai nurodytu faktiniu gyvenamosios vietos adresu, jei išvyka nėra susijusi su darbu ar sveikatos priežiūra. Be to, nuteistajai teks dalyvauti elgesio pataisos programoje bei neatlygintinai padirbėti valstybės labui. Tiesa, ši bausmė tuo pačiu nuosprendžiu subendrinta su ankstesne, dėl to laisvės apribojimas bus taikomas metams ir mėnesiui, paliekant tas pačias sąlygas.
M. S. už vagystę nubaustas trečdaliu sumažinta 30 parų arešto bausme. Tačiau belangėje jam išvis teks pasėdėti metus ir tris mėnesius, kadangi taip pat buvo subendrintos bausmės.
O štai R. S. atsipirko trečdaliu sumažinta lygtine 30 parų arešto bausme. Pastarosios vykdymas atidėtas 6 mėnesiams, paskiriant intensyvią priežiūrą jo gyvenamosios vietos adresu bei įpareigojant neišeiti iš namų nuo 22 iki 6 val., jeigu išvyka nesusijusi su darbu. Taip pat vyras įpareigotas bausmės atidėjimo laikotarpiu tęsti darbą, o jo netekus – registruotis Užimtumo tarnyboje ir neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be jo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Taip pat trijulei teks solidariai atlyginti prekybos centro patirtą turtinę žalą. M. S. dar teks padengti ir 118,95 euro sudarančias proceso išlaidas už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o kaltinamajam M. S. nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui.
Gintarė KARMONIENĖ
