Taryba – be kompromisų, biudžetas – be patikslinimo

Takoskyra tarp Klaipėdos rajono savivaldybės tarybos valdančiosios daugumos ir opozicijos darosi vis ryškesnė. Ketvirtadienį posėdžiavusi Taryba nesugebėjo rasti konsensuso ir nepatvirtinto svarbių sprendimų. Liko nepaskirstyta apie 92 tūkst. Eur Savivaldybės biudžeto lėšų. 155 tūkst. eurų nepadidintos valstybės dotacijos bei 178 tūkst. Eur nesumažintos planuotos ES lėšos.

Vis dėlto valdančiajai daugumai pakako balsų nuspręsti, jog bus perkama V. Karčiausko skulptūra „Amber O“, tačiau rekonstruojamame skvere prie Gargždų knygyno jos nebeišvysime.

Klaipėdos rajono savivaldybės tarybos sprendimu nuo 2018 m. rugpjūčio 1 dienos 5-erius metus Gargždų lopšelio-darželio „Naminukas“ direktorės pareigas eis Raimunda Mockuvienė. Tarybos posėdyje pasveikinta naujoji direktorė dėkojo už pasitikėjimą. Vėžaičiams ir Priekulei – ES parama?

Daug diskusijų sukėlė paraiškų dėl Vėžaičių dvaro teritorijos ir Priekulės miesto atvirų erdvių sutvarkymo paraiškų tikslinimai. Abiem projektams planuojama gauti po per 683 tūkst. Eur Europos Sąjungos lėšų. Liberalų sąjūdžio frakcijos narys Algirdas Liaudanskis teiravosi, kaip į bendrą Vėžaičių projektą „įsipaišys“ privatininkai. Juk yra gyvenamieji namai daugiabučiai, bravoro pastatas. Tarybos narį Vaclovą Macijauską domino ta pati tema: „Noriu paklausti, kokia yra Savivaldybės vadovybės pozicija dėl vykdomų projektų, kurie ribojasi su privačiomis valdomis. Turime pavyzdį: Gargždų Klaipėdos gatvėje tvarkomą skverelį, kur, manau, nederinti klausimai su gretimomis teritorijomis. Jei rengiame projektą, tai atsižvelkime į gretimybes.“ Administracijos direktorius Sigitas Karbauskas teigė, kad tą darbą atlieka specialistai, tikrai ne vadovai: „Dėl skverelio tikrai buvo sukviesti visi savininkai, tad čia Tarybos nario nežinojimas, bet irgi nėra blogai, kai vėliau klausia. Dėl Vėžaičių pasakytų architektas, bet jis išėjo.“

Nepaisant to, kad liko neaiškumų, sprendimas priimtas 22 Tarybos nariams balsavus „už“.

Pirks „Amber O“

Dailininko Vytauto Karčiausko skulptūra „Amber O“ šiuo metu yra eksponuojama Gargždų kultūros centre. Rajono politikai buvo nutarę ją įsigyti ir su stiklo kubu „Kubo magija“ pastatyti rekonstruojamame Gargždų miesto skvere prie knygyno. Tačiau ketvirtadienį vykusiame Tarybos posėdyje pateiktas kitoks sprendimo projektas, kuriame siūloma skulptūrą įsigyti, tačiau ją eksponuoti Gargždų kultūros centre ir taip papuošti įstaigos interjerą.

Tarybos narys Vaclovas Macijauskas posėdyje leido sarkastiškai pajuokauti: „Mano a. a. močiutė sakydavo šuo šunį, katė katę – o ta uodegą vikst, ir nebėr kam dirbt. Taip ir pas mus šiandien. Į klausimus neatsako sprendimo projektus pristatantys pranešėjai, Administracijos direktorius sako, jog informaciją turi specialistai, o jų taip pat, kai reikia, nėra. Tad Tarybos nario teise prašau pateikti visus protokolus, kuriuose atsispindėtų klausimų dėl Vėžaičių dvaro parko teritorijos sutvarkymo derinimas su esamo turto Vėžaičių dvare savininkais.“„Nušvitimas. Didžioji dauguma jau seniai buvo prieš skulptūros statymą lauke, stiklo kube. Dabar nuoširdžiai linkėčiau kito nušvitimo – ar tikrai mes ją perkame? Ji sukurta 2012 m., eksponuota „Expo“ parodoje, per šešerius metus vienur kitur pabuvojo. Džiaugiuosi menininko darbu, nieko asmeniško neturiu, bet ar tikrai ją verta statyti nerenovuotame Gargždų kultūros centro pastate (projektas 12 metų guli stalčiuose), ar čia teiksime saugojimo paslaugas ar kaip?“, – teiravosi Tarybos narė, Liberalų sąjūdžio frakcijos pirmininko pavaduotoja Audronė Balnionienė. Jos bendrapartietis Aivaras Vasylius pastebėjo, jei perkama skulptūra, turėtų būti skelbiamas konkursas, pateikiamos idėjos ir pan. Atrenkamas geriausias variantas: „O čia kažkas pažadėjo ir mes bandome įgyvendinti kažkieno duotus pažadus.“ Tėvynės Sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos pirmininkė Rasa Petrauskienė antrino, jog jai taip pat abejonių kelia pats pirkimas ir lėšų panaudojimas. Anot jos, ši skulptūra buvo sukurta Pietų Korėjai galimai Kultūros ministerijos užsakymu, vadinasi, galimai už ją jau yra sumokėta. „Ar mes mokėsime antrą kartą?“, – retoriškai klausė ji ir ragino situaciją išsiaiškinti iki galo.

Skulptūros „Amber O“ autorius V. Karčiauskas atvirai sakė, kad jam skambino iš Klaipėdos miesto merijos, mat nori šį kūrinį eksponuoti uostamiestyje. Ši galimybė skulptoriui yra priimtina ir neatmestina.Nepakylame iš pirkelės lygmens

Žemaičių frakcijos narys Egidijus Skarbalius pasiūlė įsigijus „Amber O“ ją pastatyti Administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, mat šis neturi jokio išskirtinumo. Sumainiusiesiems aukso žiedus būtų galima įsiamžinti skulptūros fone. Tarybos narys Vaclovas Macijauskas pritarė šiam E. Skarbaliaus pasiūlymui, tačiau siūlė neskubėti, ramiai apsvarstyti, ar verta ir už kiek pirkti, kur statyti ir pan. Kitu atveju esą neišvengiamas palyginimas su sendaikčių supirkimo organizacija.

Tačiau valdančioji dauguma nesutiko, Klaipėdos rajono savivaldybės meras Vaclovas Dačkauskas siūlė balsuoti pagal sprendimo projektą. 13 balsavus „už“, 11 – „prieš“ sprendimas priimtas. „Amber O“ numatytos lėšos siekia 16 100 Eur. Tačiau, anot Kultūros skyriaus vedėjo Gintauto Bareikio, ši suma gali kisti, tai priklauso nuo derybų su autoriumi. „Beje, autorius gali ir nebesutikti skulptūros parduoti, nes jis turėjo kitą viziją“, – neatmetė tokios galimybės Kultūros skyriaus vedėjas.

Skulptūros autorius V. Karčiauskas išgirdęs tokius politikų svarstymus neslėpė apmaudo: „Man per žema klausytis. Skaudu, kad vis dar nepakylame iš pirkelės lygmens. Gargždai po atgimimo nelabai yra pasikeitę per kelerius dešimtmečius. Važinėju po pasaulį ir matau, kaip įgyvendinami netikėčiausi projektai, rizikuojama, provokuojama. Supraskite „Amber O“ buvo pasauliniame „Expo“ muziejuje, kur konkurencija yra žvėriška. Ten skulptūra įvertinta 65 tūkst. Eur. Kitos valstybės siūlo dovanoti savo kūrėjų darbus, tačiau vis tiek yra griežta atranka. Šiuo metu „Expo“ yra taip pat mano du darbai su Lietuvos vardu, o tokių pasaulio valstybių kaip Amerika, Italija nėra. Savo lėšomis parsivežiau „Amber O“, nes maniau, kad Lietuvai reikia šios skulptūros. Žinoma, buvo siurprizas, kad Gargždai sugalvojo eksponuoti „Amber O“, tačiau dabar svarstymai vyksta dvejus metus. Aš su malonumu šį darbą pasiimsiu ir nebeparduosiu. Žinoma, kurdamas šią skulptūrą aš ieškojau ir turėjau rėmėjų ir man už ją gali būti sumokėta kad ir 10 kartų. Politikai taško pinigus, nors nėra tvarkingų gatvių, vaikams trūksta darželių, o dabar bijo, kad vienu ar dviem eurais daugiau gaus menininkas. Lietuvoje vis dar gajus požiūris, kad menininkas turi būti alkanas ir apskuręs.“

Daugiau apie Klaipėdos rajono savivaldybės tarybos posėdyje priimtus sprendimus skaitykite artimiausiuose „Bangos“ numeriuose.


  • Posėdyje apsvarstyta 60 sprendimo projektų. Dalyvavo 25 Tarybos nariai, dėl nedarbingumo nebuvo Andželos Šakinienės, dėl asmeninių priežasčių – Aušros Gudauskienės, Egidijaus Preibio.
  • Dėl nepatikslinto biudžeto, anot Klaipėdos rajono savivaldybės mero Vaclovo Dačkausko, tikriausiai nusikels kai kurių projektų pirkimo procedūros ir dėl to jų vykdymas trumpam sustos, kol planuojamo neeilinio posėdžio metu bus priimtas sprendimas dėl Strateginio veiklos plano pakeitimų.
  • Vicemerė Rūta Cirtautaitė, neseniai palikusi TS-LKD gretas, papildė Žemaičių frakciją, kuriai priklauso Raimondas Simonavičius (pirmininkas) ir Egidijus Skarbalius.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Daugiau straipsnių

Skip to content