Tarybos posėdyje ragino mažinti apetitą
Šią savaitę tvieskusi pilnatis trikdė ne tik žmonių miegą, bet ir Klaipėdos rajono savivaldybės tarybos darbą. Ketvirtadienį posėdžiavę vietos politikai apsvarstė 46 klausimų darbotvarkę. Daugybė pasisakymų, kandžios replikos, kitų nuomonės nepaisymas liejosi per kraštus. Didžiausią kartėlio dozę opozicijai teko nuryti, svarstant papildomo etato Tarybos ir mero sekretoriate klausimą bei įsivėlus į batalijas dėl buvusios šaudyklos pavertimo moderniu sporto maniežu.
Sekretoriatui – teisininkas
„Bangoje“ jau rašėme, kad iki šiol birželį įsteigtame Tarybos ir mero sekretoriate buvo 4 etatai. Tačiau dabar prireikė teisininko, tad vietos politikams pateiktas siūlymas padidinti sekretoriato etatų skaičių iki 5. „Tokiu tempu važiuodami kitą mėnesį turbūt įdarbinsime vairuotoją, architektus… Taip, mero institucija labai svarbi, tačiau neteikia jokios pridėtinės vertės savivaldai. O mes dar pučiame tą aparatą. Reikia sudaryti darbo grupę ir apsiriboti išlaidų didinimu“, – įsitikinęs Tarybos narys Nerijus Galvanauskas. Nepritarti naujam etatui siūlė ir politikė Aušra Norvilienė. „Nepriiminėkime sprendimų skubos tvarka, kurie rajono gyventojams kainuoja krūvas pinigų“, – antrino ir Tarybos narys Aivaras Vasylius.
Tačiau su tokiais argumentais nesutiko meras Vaclovas Dačkauskas: „Valstybiniu mastu pozicija yra kitokia. Yra suformuota atskira mero institucija. Tad vadovaudamiesi įstatymais įkūrėme Tarybos ir mero sekretoriatą. Savivaldybės administracija įgyvendina Tarybos sprendimus, o sekretoriatas siūlo Tarybai politinius sprendimus. Manau, šis atskyrimo principas yra labai geras.“ Mero pusėn, vardindamas Sekretoriato naudą, stojo ir Tarybos narys Jonas Dromantas. Abu tvirtino, kad bendras Savivaldybės etatų skaičius nėra didinamas, nes buvo laisvų pareigybių. Tačiau akivaizdu, kad įdarbinus žmogų jam teks ir mokėti. Teisininko etatas per metus Savivaldybės biudžetą patuštins 13 817,04 Eur.
Už naują Sekretoriato etatą balsavo 16, prieš 6, susilaikė 1.
Įžvelgė neūkiškumo pavyzdį
Kone daugiausia diskusijų kilo dėl buvusios šaudyklos prie Gargždų „Kranto“ pagrindinės mokyklos rekonstravimo į sporto maniežą. Posėdyje prašyta Tarybos narių pritarimo teikti paraišką dėl šio pastato rekonstravimo, mat tikimasi gauti lėšų iš Kūno kultūros ir sporto departamento prie LR Vyriausybės.
Tarybos narys Dainius Šatkus akcentavo sutinkąs, kad sporto šeimai trūksta infrastruktūros. „Tačiau kokia šio projekto kaina? Jam įgyvendinti reikia 463 tūkst. eurų. Iš Kūno kultūros ir sporto departamento, tikėtina, gausime tik 10 proc. visų projektui reikalingų lėšų. Kitas išlaidas tektų padengti Savivaldybės biudžeto lėšomis. Investavę per 400 tūkst. eurų patenkintume 24 lengvaatlečių, 20 tenisininkų, galbūt kelių imtynininkių poreikius – neįsivaizduoju, kiek tame koridoriuje galėtų sutilpti. Už tokias lėšas būtų realu pastatyti sporto salę, kurioje sportuotų ne kelios dešimtys, bet keli šimtai ar net tūkstantis“, – svarstė D. Šatkus. Tiek jis, tiek N. Galvanauskas siūlė verčiau suremti pečius ir spartinti Dariaus ir Girėno gatvėje planuojamo daugiafunkcio centro projektą, juolab kad ten galima integruoti daug sporto šakų. „Dabar matau neūkiškumo pavyzdį. Jei situaciją perkeltume į asmeninę šeimą ir įsivaizduotume, kad ji yra sutaupiusi pinigų namui, tai nepirks vieno kambario buto“, – vaizdžiai palygino politikas.
Meras pozicijos nepakeitė
Tačiau meras V. Dačkauskas tvirtai laikėsi savo pozicijos ir pateikė konkrečius pavyzdžius: „Sporto salių analogijų turime ir Šilalėje, Šakiuose, Palangoje. Jūsų žiniai sporto salė Palangoje kainavo 14 mln. Lt. Šiuo atveju kalbame apie 400 tūkst. eurų ir dar planuojame gauti paramą. Tad būkime „biedni“, bet teisingi. Be to, į planuojamą daugiafunkcį sporto centrą visų sporto šakų nesutalpinsime, tai padidintų projekto įgyvendinimo kaštus iki 30 mln. eurų. O dabar daugiafunkciame centre yra numatyta sporto salė, pritaikoma krepšiniui, tinkliniui, futbolui, rankiniui, taip pat baseinas. O buvusioje šaudykloje būtų įkurdinti ne tik lengvaatlečiai, stalo tenisininkai, imtynininkai, bet sportuotų ir pradinių klasių mokiniai.“
Posėdyje dalyvavęs Sporto mokyklos direktorius Antanas Blinstrubas garantavo, kad rekonstruotas sporto maniežas būtų užimtas 100 proc. Tarybos narys Albinas Klizas pabrėžė, kad mokiniams ugdymo procesą reikia užtikrinti dabar, o daugiafunkciam centrui pastatyti reikia daugiau laiko.
Prašė negadinti reputacijos
Tarybos narys Vaclovas Macijauskas pasiūlė priimti protokolinį sprendimą, pagal kurį buvusi šaudykla būtų rekonstruojama tik tuo atveju, jei bus gauta 50 proc. parama iš Kūno kultūros ir sporto departamento. Tačiau meras pirmiausia teikė balsavimą pagal iš anksto parengtą sprendimo projektą, kuriame nėra jokių finansavimo saugiklių. „Matysim, jei bus reikalinga priimt protokolinį, balsuosim“, – paaiškino meras. „Gerbiamas mere, prašau negadinkit savo reputacijos“, – spaudė merą V. Macijauskas. Tačiau V. Dačkauskas ironizuodamas atsakė, jog jau 12 metų gadina savo reputaciją. Rajono mero pareigas eina jau ketvirtą kadenciją.
17 balsavus už iš anksto parengtą sprendimo projektą, nuspręsta teikti paraišką Kūno kultūros ir sporto departamentui dėl paramos, o antru sprendimo punktu Klaipėdos rajono savivaldybė įsipareigoja skirti savo įnašą. Kadangi poreikio esą nebebuvo, balsavimas dėl V. Macijausko siūlymo taip ir liko nepaskelbtas…
Daugiau apie Tarybos posėdyje priimtus sprendimus skaitykite artimiausiuose „Bangos“ numeriuose.
