Teisėtvarka

Teismą užgrius administracinės bylos


Pernai Klaipėdos rajono apylinkės teisme išnagrinėta mažiau baudžiamųjų bylų nei ankstesniais metais, tačiau padaugėjo civilinių, nes gyventojams stinga teisinių žinių. Tačiau nėra bylų, kurios būtų nepagrįstai ilgai nagrinėjamos. Prognozuojama, kad šiemet sugriežtinus nuobaudas kelių eismo pažeidėjams, teisme penkeriopai padaugės administracinių bylų.


Teisėjai specializuojasi


Rajono apylinkės teisme dirba 6 teisėjai – visi etatai užimti. Pernai dirbo 2 teisėjų padėjėjai, bet gruodžio pabaigoje gautas trečias etatas, kuris finansuojamas šiemet. Į šias pareigas darbuotojas bus priimtas konkurso tvarka.


Teisėjai Alvydas Žerlauskas, Erinija Kazlauskienė ir Jūratė Lukšienė specializuojasi civilinėse bylose, o Jurgita Grigonienė, Vandalinas Vainius, Mindaugas Martinaitis nagrinėja ir civilines, ir baudžiamąsias. Visiems tenka nagrinėti administracines bylas. Šiemet daugiausia ikiteisminio tyrimo veiksmų atlieka V. Vainius.


Pasak teismo pirmininko A. Žerlausko, teisme nėra bylų, kurios nagrinėjamos nepagrįstai ilgai. Dauguma jų sustabdytos dėl įvairių priežasčių – kai kurios dėl to, kad ieškovas nuolat tikslina savo reikalavimus.


Daugiausia vagišių


Praėjusiais metais rajono apylinkės teisme išnagrinėtos 184 baudžiamosios bylos, o 2006 m. – 269. Dauguma – 67 baudžiamosios bylos dėl nusikaltimų ir nusižengimų nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams. Didžioji dalis – 30 vagystės įsibrovus į patalpą, saugyklą ar saugomą teritoriją. Išnagrinėtos 5 baudžiamosios bylos dėl automobilių vagysčių, 12 – dėl plėšimų, 2 dėl turto prievartavimo. Be to, išnagrinėta 12 bylų dėl nusikaltimų žmogaus sveikatai: fizinio skausmo sukėlimo ar nežymaus sveikatos sutrikdymo. Privataus kaltinimo tvarka išnagrinėtos 7 baudžiamosios bylos dėl įžeidimo, pabaigtos nagrinėti 6 bylos dėl vengimo išlaikyti vaiką.


Taip pat išnagrinėti nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai ekonomikai bei verslo tvarkai. Daugiausia – dėl neteisėto namų gamybos stipriųjų alkoholinių gėrimų (ir aparatų) gamybos, laikymo, gabenimo ar realizavimo. Išnagrinėta 20 šių baudžiamųjų bylų.


Dėl nusikaltimų ir baudžiamųjų nusižengimų valstybės tarnybai bei viešiesiems interesams išnagrinėta 15 bylų, iš kurių 14 dėl papirkimo. Išnagrinėta 12 baudžiamųjų bylų dėl eismo įvykių.


Pernai buvo kaltinti 222 asmenys, iš kurių 172 nuteisti. Iš jų 10 moterų. Tarp nuteistųjų – 13 nepilnamečių, o per 60 metų amžiaus nuteisti 4 asmenys.


Piniginėmis baudomis nubausti 62, terminuotu laisvės atėmimu – 50, laisvės apribojimu – 14 bei kt. Be pagrindinės bausmės, taip pat buvo taikomos baudžiamojo poveikio priemonės: įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų fondą, turtinės žalos atlyginimas, auklėjamojo poveikio priemonės ir kt.


Dėl skolų – bylinėtis


Pernai rajono apylinkės teismas išnagrinėjo 1926 civilines bylas arba 200 daugiau nei ankstesniais metais. Dauguma susijusios su prievolių teise, tai yra skolos už įvairias paslaugas – 648. Dėl vartojimo, pirkimo, pardavimo – 101, dėl daiktų pirkimo, pardavimo, išsimokėtinai skolų – 94, dėl skolų už šilumos energiją – 11 bylų.


Išnagrinėtos 169 civilinės bylos, kylančios iš šeimos teisinių santykių. Iš jų 103 santuokos nutraukimas bendru sutarimu, dėl vieno ar abiejų sutuoktinių kaltės – 57, dėl turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, padalijimo – 21.


Pabaigtos nagrinėti 97 bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisinėmis pareigomis, iš kurių 47 dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo.


Ypatingosios teisenos tvarka išnagrinėtos 938 bylos. Iš jų 184 – dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo, dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu – 25, dėl praleisto įstatymo tvarka nustatyto termino atnaujinimo – 41.


Stinga teisinių žinių


Devintus metus teismo pirmininku dirbantis A. Žerlauskas kalbėjo, jog kasmet daugėja civilinių bylų. „Žmonėms kyla problemų dėl žemės nuosavybės atkūrimo. Kai kurie dėl paveldėjimo per 3 mėnesius nesikreipia į notarą, todėl priversti dviem būdais spręsti šią problemą, – kalbėjo teismo pirmininkas. – Į teismą kreipiamasi dėl termino atnaujinimo palikimui priimti, kai jis praleistas dėl svarbių priežasčių. Be to, teismo prašoma nustatyti juridinę reikšmę turintį palikimo priėmimo faktą, tai yra nors ir laiku nesikreipė į notarą, tačiau teisme įrodė, kad po turto palikėjo mirties realiai naudojosi ir valdė jį.


Pasak A. Žerlausko, šių bylų daug todėl, kad gyventojams trūksta teisinių žinių.


Išnagrinėta 320 administracinių bylų, pažeidėjams paskirtos administracinės nuobaudos. Daugiausia – 177 dėl pažeidimų, kuriais kėsintasi į viešąją tvarką: girto pasirodymas arba alkoholio vartojimas viešoje vietoje, tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams bei kt.


Dėl tyčinio turto sunaikinimo išnagrinėtos 48 administracinės bylos, o dėl pažeidimų prekybos, finansų apskaitos ir statistikos srityje – 32. Daugiausia nubausti pardavėjai, nepilnamečiams pardavę tabako ir alkoholinių gėrimų.


A. Žerlausko manymu, šiemet sugriežtinus nuobaudas kelių eismo pažeidėjams, teisme penkeriopai padaugės administracinių bylų.


Virginija LAPIENĖ

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Daugiau straipsnių

Skip to content