Tema

Rajono mokyklos šalies reitinge – ir pirmajame, ir paskutiniajame šimtuke

Rugpjūčio pabaigoje „Veido“ žurnale buvo paskelbtas Lietuvos gimnazijų ir vidurinių mokyklų reitingas. Jame dvi mūsų rajono gimnazijos – Gargždų „Vaivorykštės“ ir Veiviržėnų – patenka į pirmąjį šimtuką, o keturios rajono vidurinės mokyklos rikiuojasi sąrašo gale tarp 402 ir 517 vietų.

Vertinimo kriterijus – pirma pasirinkta specialybė

<tex>Reitingą žurnalas „Veidas“ sudarė vadovaudamasis kriterijumi, kiek procentų visų gimnaziją ar vidurinę mokyklą baigusių mokinių įstojo į pagal pirmu noru pasirinktą specialybę Lietuvos aukštosiose universitetinėse mokyklose arba išvyko studijuoti į užsienio universitetus. Nors dauguma gimnazijų ir vidurinių mokyklų vadovų tokio kriterijaus pasirinkimą kritikuoja, „Veido“ vertinimu, šis kriterijus puikiai atskleidžia mokyklos darbo kokybę ir mokinių parengimą. Esą, jei abiturientas įstoja tik į paskutiniu pageidavimu pažymėtą specialybę universitete, tai akivaizdus tiek asmeninis to jaunuolio, tiek visos mokyklos darbo brokas, liudijantis, kad abiturientas gali įstoti tik ten, kur mažiausias ar apskritai nėra jokio konkurso. Pedagoginė bendruomenė kontrargumentuoja, kad sudarant tokį reitingą derėtų remtis daugiau nei vienu kriterijumi. Reikėtų įvertinti, kiek apskritai mokyklą baigusių vaikų įstoja į aukštąsias mokyklas, kokie yra jų egzaminų rezultatai ir pan.

Pasiteiravome, ką apie „Veido“ žurnale pateiktą reitingą mano mūsų rajono gimnazijų ir vidurinių mokyklų vadovai bei kaip vertina vietą, kurioje yra jų gimnazija ar mokykla.

Vieta pakankamai gera

Gargždų „Vaivorykštės“ gimnazijos direktorė Irena PINTVERYTĖ („Vaivorykštės gimnazija reitinge užima 81 vietą, 2007 m. buvo 74, 2004 m. – 40): „Manau, kad vieta, kurią šiame reitinge užima gimnazija, yra pakankamai gera. Juk dabar norint mokytis mūsų gimnazijoje nebėra jokios atrankos, čia gali mokytis visi vaikai. Kai kurios gimnazijos vis dar atsirenka mokinius, tad natūralu, jog tokiu atveju jų rezultatai turi būti aukštesni. Manau, kad sudarant šį reitingą pasirinktas ne visai tinkamas kriterijus. Galbūt geriau mokyklas būtų vertinti pagal valstybinių egzaminų rezultatus. Kažkuriais metais mokyklas reitinguojant pagal egzaminų balų kriterijų, „Vaivorykštė“ buvo pirmame penkiasdešimtuke. Apskritai esu patenkinta šiais metais baigusių abiturientų rezultatais. Iš 103 šiemet baigusių gimnaziją moksleivių 75 įstojo į aukštąsias universitetines mokyklas, 22 – į kolegijas.“

Atskleidžia mokinių motyvaciją

Veiviržėnų gimnazijos direktorius Stasys RAMEIKA (Veiviržėnų gimnazija reitinge užima 96 vietą, 2007 m. buvo 134, 2004 m. – 442): „Džiaugiamės, kad per kelerius metus pakilome į gana aukštą vietą. Tačiau šiam reitingavimui neskiriame didelės reikšmės. Galbūt šiemet aukštą vietą reitinge lėmė tai, kad abiturientai tinkamai įvertino savo galimybes ir stodami į aukštąsias mokyklas rinkosi tas specialybes, į kurias turėjo realias galimybes įstoti. Manau, tam įtakos turėjo gimnazijoje įkurtas profesinio konsultavimo centras. Direktoriaus pavaduotoja, klasių auklėtojos, socialinė pedagogė, bibliotekininkė daug dirba su moksleiviais padėdamos jiems sudaryti individualų mokymosi planą, pasirinkti mokymosi dalykus, kurie bus svarbūs renkantis norimą specialybę, konsultuoja juos dėl pasirenkamos specialybės. Galbūt tai lemia, kad mokiniai tampa labiau motyvuoti, suvokia, kur save galėtų geriausiai realizuoti. Vis dėlto, manau, kad „Veido“ sudarytas reitingas neparodo vienos ar kitos mokyklos moksleivių mokymosi lygio, o atskleidžia tik vieną aspektą – mokinių motyvaciją. Taip teigiu remdamasis savo gimnazijos pavyzdžiu. Mes pagal šį reitingą kelerius metus buvome eilės pabaigoje, nors tais metais mokyklą baigė daug gabių mokinių, kurių egzaminų rezultatai buvo puikūs. Šiemet abiturientai egzaminus laikė net kiek silpniau nei visada, tačiau reitinge esame daug aukštesnėje vietoje nei įprastai.“

Reikėtų įvertinti daugiau faktorių

Gargždų „Minijos“ vidurinės mokyklos direktorius Antanas JACIKAS: („Minijos“ vidurinė mokykla reitinge užima 402 vietą, 2007 m. buvo 481, 2004 m. – 424): „Pasidžiaugėme, kad šiemet esame aukštesnėje vietoje nei pernai, tačiau šiam reitingui neteikiu didelės reikšmės. Sudarant šį reitingą mes visada nukenčiame, nes į mūsų mokyklą baigusių abiturientų skaičių yra įskaičiuojami ir vakarinę mokyklą baigę žmonės, kurie paprastai iš viso nestoja į aukštąsias mokyklas. Apskritai pasirinktas kriterijus nėra tinkamas. Abejoju, ar pagal tai, kiek mokinių įstojo į pagal pirmu noru pasirinktą specialybę, galima spręsti apie visos mokyklos lygį. Sudarant tokį reitingą reikėtų įvertinti daugiau faktorių, pavyzdžiui, kaip moksleiviai išlaikė egzaminus, kiek iš viso mokinių įstojo į aukštąsias mokyklas. Tada galbūt rezultatai būtų objektyvesni. Štai mūsų rajono Priekulės Ievos Simonaitytės, Endriejavo vidurinės mokyklos šiame reitinge yra pačiame sąrašo gale. Tačiau nenoriu sutikti, kad jos tikrai tokios prastos. Tiesiog joms nepalankus reitingavimo kriterijus.“

Kritimą lėmė vykstanti pertvarka

Gargždų „Kranto“ vidurinės mokyklos direktorius Eugenijus ŽIEDAS: („Kranto“ vidurinė mokykla reitinge užima 415 vietą, 2007 m. buvo 153, 2004 m. – 269): „Šiame tyrime pasirinktas vakarietiškas kriterijus. Nesakau, kad jis yra blogas, tačiau yra bendra nuostata, kad bet kuriame tyrime turėtų būti įvertinami mažiausiai trys kriterijai. Vis dėlto šis reitingas, manau, atspindi bendrą situaciją. Bent jau pirmajame šimtuke, mano manymu, tikrai yra išrinktos tos mokyklos, kurios jame ir turėtų būti. Mes dėl savo mokyklos vietos taip pat neverkiame. Kažkada pagal šį reitingą rajone buvome tarp pirmųjų, dabar nukritome žemiau. Tai šiek tiek reguliuoja ir vykstanti mokyklų reforma. Bet kuriai vidurinei mokyklai tampant pagrindine yra ganėtinai juodas etapas jos gyvenime. Mat netenkama daug mokinių, keičiasi moksleivių kontingentas. Šis tyrimas rodo ir mokyklose įsigalinčią socialinę nelygybę.“

Siekia populiarumo per nesąmones

Endriejavo vidurinės mokyklos direktorius Julius GINDULIS (Endriejavo vidurinė mokykla reitinge užima 516 vietą, 2007 m. buvo 119, 2004 m. – 132): „Apie šį reitingą galiu pasakyti tik tiek, kad jis neatitinka realios padėties. Komercinis laikraštis tiesiog siekia populiarumo per nesąmones. Pernai iš trylikos mūsų mokyklą baigusių abiturientų 31 procentas įstojo į aukštąsias mokyklas, 54 proc. – į kolegijas. Nemanau, kad tai blogas rezultatas. Dauguma mūsų abiturientų baigę mokyklą renkasi studijas kolegijose, t. y. aukštosiose neuniversitetinėse mokyklose, o šiame reitinge skaičiuojamas tik pirmas pasirinkimas stojančiųjų į aukštąsias universitetines mokyklas. Tad reitingas tikrai nėra objektyvus ir neatspindi realios padėties.“

Tyrimas neobjektyvus

Priekulės Ievos Simonaitytės vidurinės mokyklos direktorius Antanas ALČAUSKIS: (Priekulės Ievos Simonaitytės vidurinė mokykla reitinge užima 517 vietą, 2007 m. buvo 529, 2004 m. – 480): „Šis tyrimas tikrai neatspindi realios situacijos. Be abejo, užimta vieta taip pat netenkina. Blogai, kad pagal šio tyrimo kriterijų neskaičiuojami tie moksleiviai, kurie įstojo į kolegijas. Tarp mūsų abiturientų būtent tokių yra dauguma. Apskritai sudarant tokį reitingą reikėtų remtis tikrai ne vienu, o bent keliais kriterijais. Apie pateiktą reitingą teko diskutuoti ir su mokinių tėvais, jie taip pat mano, kad informacija nėra objektyvi ir rimtai šio tyrimo rezultatų nevertina.“

Milda JUDELYTĖ