Varžėsi dėl teniso kortų
Ketvirtadienį vyko jau antrasis per vasario mėnesį Klaipėdos rajono savivaldybės tarybos posėdis, kuriame buvo apsvarstyta per 60 klausimų bei informacijų. Ligos ir komandiruotės praretino Tarybos narių gretas – iš 27 posėdyje dalyvavo 21. Rajono meras Vaclovas Dačkauskas 40 metų jubiliejaus proga pasveikino Tarybos narį Aivarą Vasylių.
Aikštynas nusidėvėjo
Vienas iš aktyviausiai politikų diskutuotų klausimų – tai Gargždų „Kranto“ pagrindinės mokyklos valdomo turto – 970 kv. m kiemo aikštelės, teniso kortų, ir 44 kv. m ploto ūkinio pastato – perdavimas vienai iš sporto įstaigų – Sporto centrui arba Gargždų sporto mokyklai.
Kodėl prireikė ieškoti kito šeimininko teniso kortų aikštelei? Dar prieš 15 metų Gargždų teniso klubas „Setas“ savo lėšomis „Kranto“ teritorijoje įsirengė du lauko teniso kortus su sintetinės žolės danga, kuriuose vyko treniruotės bei varžybos. Šiuo metu, klubo teigimu, kortai yra labai prastos būklės – susidėvėjusi danga, ištrupėjęs betono pagrindas po danga, vėjuotą dieną virsta kortus juosianti apsauginė tvora. Sausio viduryje klubas „Setas“ raštu kreipėsi į Savivaldybę, prašydamas padėti suremontuoti kortus ir perduoti juos Sporto centrui, kuris organizuoja lauko teniso varžybas ir toliau populiarintų šią sporto šaką. „Kranto“ pagrindinės mokyklos direktorius Egidijus Žiedas neprieštaravo, kad panaudos sutartimi mokyklos teritorijoje esantys kortai su pagalbiniu pastatu atitektų Sporto centrui ar Sporto mokyklai, sutartyje numatant, jog „Kranto“ mokyklos mokiniai aikštynu naudotųsi nuo 8 iki 15 val.
Norėjo abi įstaigos
Gargždų sporto mokyklos direktoriaus Antano Blinstrubo teigimu, mokykla dar 2010 m. kreipėsi į Savivaldybę dėl teniso kortų įsigijimo, tačiau tuo metu negavo pritarimo, nes esą buvo paprašyta už kortus nemažai pinigų. Pasak direktoriaus, mokykla lauko tenisą populiarinanti jau 12 metų, tad kortus suremontuotų savo jėgomis ir leistų naudotis „Kranto“ mokiniams bei kitiems lauko teniso mėgėjams. Savo ruožtu teniso kortų aikštyną sutiko perimti bei valdyti ir Sporto centras, kurio direktorius Vaidas Liutikas savo rašte teigė, jog būtų skirtas reikalingas laikas mokiniams, o laisvu laiku būtų leidžiama sportuoti mėgėjams pagal Savivaldybės nustatytą tvarką bei įkainius, taip pat būtų organizuojamos varžybos. Teniso kortų tolimesnio valdymo klausimą sausio pabaigoje svarsčiusi Savivaldybės Turto naudojimo komisija nusprendė, kad teniso sporto aikštyną geriausia būtų perduoti valdyti Sporto centrui, kuris organizuoja ir kuruoja visą rajono sportinę veiklą. Beje, šiame posėdyje dalyvavo ir abiejų įstaigų vadovai.
Ginčas dėl nuomos pinigų?
Tačiau su šiuo Turto naudojimo komisijos sprendimu nenorėjo sutikti dalis Tarybos narių iš opozicijos pusės. Nerijus Galvanauskas ir Audronė Balnionienė stebėjosi, kodėl, jei jau vieningai komisijoje nuspręsta, kam perduoti kortus, vis dėlto prie dokumentų segamas ir Sporto mokyklos prašymas. Domėtasi Sporto mokyklos galimybėmis plėtoti lauko teniso sportą, ar neprireiks naujų etatų aikštyno priežiūrai. Sporto mokyklos direktorius A. Blinstrubas paaiškino, jog šiuo metu treniruotės vyksta per savaitę 6 val., trenerė moko 15 vaikų, o norinčiųjų esą daug, tėvai vis skambina, teiraujasi. „Kortai yra mūsų panosėje, būtų juos paprasta prižiūrėti“, – sakė Sporto mokyklos, įsikūrusios miesto stadione, vadovas.
Sporto centro direktorius Vaidas Liutikas teigė, jog naujų etatų kortų priežiūrai nereikėsią, centras mėgėjų lauko tenisu užsiima 4 metus, su nuoma kortai būtų užimti 35–40 val. per savaitę, būtų rengiamos varžybos, o ir pats klubas „Setas“ prašė, kad kortus perimtų Sporto centras. Administracijos direktorius Sigitas Karbauskas taip pat pritarė, kad šis turtas būtų perduotas Sporto centrui, kuriam remonto, nuomos veikla esą įprastesnė. Be kita ko, S. Karbausko nuomone, ateityje būtų tikslinga šias abi sporto įstaigas sujungti į vieną, kurioje dirbtų tie patys treneriai, sutilptų ir ugdomi vaikai, ir sportuojantys suaugusieji.
Balsavo už dvi alternatyvas
Tačiau diskusija posėdyje įsilingavo – Tarybos narys Vaclovas Macijauskas pastebėjo, kad ginčas vyksta dėl kortų nuomos pinigų, o kur pinigai, ten vaikų lavinimui esą pirmenybė nebūsianti suteikta. A. Vasylius paprašė alternatyvaus balsavimo – Sporto centrui ar mokyklai perduoti teniso kortus. Savivaldybės administracijos Turto valdymo skyriaus vedėjas Audrius Kampas replikavo, jog reikėjo tas senienas nugriauti, tada nebūtų kuo dalintis.
Balsuojant 15 Tarybos narių iš 21 pasisakė už kiemo aikštelės (teniso kortų) ir ūkinio pastato perdavimą Sporto centrui ir pavedė jam sudaryti panaudos sutartis su „Kranto“ pagrindine ir Sporto mokyklomis, suteikiant pirmumo teisę pagal suderintus grafikus naudotis teniso kortais.
