Problema

Eismas draudžiamas, nelaimės – ne


Akcija tėvams, rizikuojantiems vaikų saugumu, – tokių veiksmų jau antrą kartą ėmėsi „Kranto“ pagrindinė mokykla, kurios vidinis kiemas springsta automobilių spūstyse. Padidintos rizikos zona tapusi aikštelė jau ragavusi incidentų – prieš kelias dienas joje parblokštas nepilnametis, vienai pedagogei irgi teko ieškoti, kas stuktelėjo į jos automobilį. Tačiau viešosios tvarkos sergėtojai ir mokyklos bendruomenė nesutaria, kaip racionaliai spręsti bėdą ir išvengti eismo nelaimių.


Ženklo nepaiso


Įvažiavimą į „Kranto“ pagrindinės mokyklos kiemą sergsti eismą draudžiantis kelio ženklas. Tačiau jau trejus metus jo niekas nepaiso – mokinių tėvai ir aplink veikiančių įstaigų personalas važiuoja be baimės, mat policija potencialių pažeidėjų nebaudžia.


Incidentų aikštelėje prisižiūrėjusi mokyklos bendruomenė ėmė svarstyti, jog kelio ženklą reikėtų papildyti lentele „Tik su leidimais“. Anot mokyklos direktoriaus Egidijaus Žiedo, į ją įvažiuoti galėtų mokyklos personalas, taip pat aplink veikiančių įstaigų – Švetimo centro bei Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Švietimo ir Viešosios tvarkos skyrių – darbuotojai. O vaikus atvežantys tėvai juos paleistų stabtelėję prie šaligatvio. Anot mokyklos vadovo, taip būtų saugiau nei paleisti juos intensyvaus eismo aikštelėje. „Neseniai vieną vaiką automobilis „bakstelėjo“. Gerai, kad tai buvo aukštesniųjų klasių mokinys – mažesnį būtų ne tik pargriovę, bet ir pervažiavę. Tėvai vaikus nori atvežti iki durų, jei galėtų, dar ir laiptais į klasę užvežtų. Bet kai į aikštelę važiuoja daug automobilių, vaikams būna tik nesaugiau“, – įsitikinęs E. Žiedas.


Sprendimas įteisino chaosą


Savivaldybėje veikianti Saugaus eismo komisija nutarė imtis kitokių drausmės priemonių. Dar šių metų balandį nuspręsta, jog eismą draudžiantį kelio ženklą papildys lentelė, kad eismas čia draudžiamas tik nuo 22 iki 6 val. Toks sprendimas, anot Klaipėdos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus viršininko Gedimino Radzevičiaus, priimtas atsižvelgiant ir į policijos turimus duomenis – nusiskundimų dėl aikštelės daugiausia gaunama vakarais. Esą čia pamėgęs rinktis ir triukšmauti ratuotas jaunimas. Tačiau mokyklos vadovas E. Žiedas buvo kategoriškas – uždėjus ženklą, jog eismas draudžiamas naktimis, bus įteisintas chaosas dieną. „Naktį nė viena mama neveža savo pirmoko į mokyklą. O vakarais kaip besirenkantys vėmė ant kiekvieno kampo, taip vems. Mums svarbiausia – vaikų saugumas“, – tvirtino direktorius.


Kol kas greta kelio ženklo papildomos lentelės nėra. E. Žiedas teigė, jog mokykla jo kabinti nesiruošia. Tėvų dėmesį į problemą mokykla jau antrąsyk bandė atkreipti specialia akcija – vaikus raginta iš automobilio išleisti neįvažiavus į probleminę aikštelę. Pirmąkart akcija rengta pernai. Anot E. Žiedo, tada tėvai ją sutiko priešiškai. Šiemet į mokyklos ketinimus reaguota ramiau.


Klaipėdos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus viršininkas Gediminas RADZEVIČIUS teigė, kad eismą draudžiančio kelio ženklo prie mokyklos neturėtų būti. „Ženklas atsirado mokyklos prašymu, tačiau yra masiškai pažeidinėjamas. Per kelerius metus nuo jo pastatymo yra buvę ir nubaustų vairuotojų, tačiau galiausiai sutarta atvažiuojančiųjų nebausti. Aikštelė yra padidintos rizikos zona, bet neleisti prie mokyklos statyti automobilių nėra pagrindo. Natūralu, kad prie mokyklos vyksta judėjimas, tad aikštelėje saugotis reikia tiek vaikams, tiek vairuotojams. Būtų galima įvažiavimą kontroliuoti pastačius pakeliamą užkardą, tačiau ir tai sudarys papildomų rūpesčių. Prie mokyklos nėra saugios mokinių paleidimo vietos, tokios, pavyzdžiui, kaip autobusų stotelė. Gaila, bet ir vairuotojų kultūra pas mus nėra pavyzdinė. Tad gal patiems tėvams reikėtų daugiau atidumo ir tolerancijos vieni kitiems. Žinoma, tėvai vaikus nori privežti prie durų, o paeiti 100 metrų – jau bėda. Tačiau esant galimybei rekomenduotume vaikus paleisti prie šaligatvio“, – siūlė policijos atstovas.


Savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas, Saugaus eismo komisijos pirmininkas Vidmantas BUIVYDAS tvirtino, kad komisija sprendimą prie esamo ženklo pridėti lentelę „22–6 val.“ priėmė dalyvaujant mokyklos atstovams. Esą ženklo galiojimo laiką nurodyti nutarta atsižvelgus į policijos ir seniūnijos pasisakymus, kad aikštelėje triukšmaujama vakarais. „Dabar prašymą keisti ženklą pateikusi mokykla sumišusi ir nenori jo statyti. Mokykla iš pradžių siūlė statyti motorinių transportų priemonių eismą draudžiantį ženklą. Bet jei į teritoriją gali įvažiuoti gretimų sklypų šeimininkai ir įstaigų darbuotojai, tai ženklas vėl netenka prasmės. Artimiausiame komisijos posėdyje šį prašymą nagrinėsime iš naujo. Jeigu mokykla apeliuoja į vaikų saugumą ir nenori ten leisti eismo, mes nesipriešinsime, tam ir dirbame“, – patikino V. Buivydas.


Jolanta VENSKUTĖ

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Daugiau straipsnių