Savivaldybėje

Skilinėjanti aikštė kiršina politikus


Prie Gargždų kultūros centro įrengtas fontanas su upeliu, taip pat aikštės laiptai iš raudono akmens plokščių skilinėti pradėjo dar pernai. Kaltės šešėlis buvo metamas riedlentininkams, riedutininkams ir BMX dviratininkams. Tačiau politikai neišdrįso reikalauti žalos atlyginimo iš jaunuolių tėvų. Dabar žvilgsniai krypsta buvusio rangovo – UAB „Hidrostatyba“ pusėn, tačiau statybininkai nesiruošia keisti plokščių.


Kaip išspręsti susiklosčiusią situaciją, karštai diskutuota Klaipėdos rajono savivaldybės tarybos Kontrolės komitete.


Vienintelis kelias – ekspertizė


Kontrolės komiteto pirmininkas Laimonas Strauka domėjosi, ar vyko derybos dėl aikštės defektų pašalinimo su UAB „Hidrostatyba“. „Taip. Tačiau bendrovė įrodė, kad naudojo sertifikuotą medžiagą, kokybės reikalavimai įvykdyti. Jų nuomone, keletas laiptų plokščių suskilo dėl riedutininkų kaltės. Norėdami įrodyti, kad „Hidrostatyba“ galbūt naudojo nekokybiškas medžiagas, turėtume išimti vieną plokštę. Ją vežti į Vilnių, laboratoriją, kur būtų atlikta ekspertizė ir nustatyta, ar medžiaga atitinka pateiktą sertifikatą“, – dėstė Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Statybos ir kelių priežiūros skyriaus vedėjo pavaduotoja Aldona Balčikonienė. Ji pridūrė, kad apklausos būdu išsiaiškino, esą tokia ekspertizė kainuoja apie 10 tūkst. Lt. „Jei plokštė atitiks sertifikatą, prie rangovo negalėsime „prikibti“, – pastebėjo A. Balčikonienė.


Tarybos narys Viktoras Kura akcentavo, kad garantinis „Hidrostatybos“ atliktų darbų laikotarpis nėra pasibaigęs. Jo žiniomis, garantija truks iki 2014 m. „Plokštės skyla per pusę. Tokių yra 4–5. Dėl dviratininkų kaltės taip neatsitiktų. Galbūt yra netinkamas pagrindas. Kiekvienais metais suskilusių plokščių gali atsirasti vis daugiau“, – svarstė jis ir buvo įsitikinęs, kad sutvarkyti aikštę privalo rangovas. Tačiau A. Balčikonienė priminė, kad „Hidrostatyba“ nekeičia plokščių, ir viskas.


Siūlė pakeisti iškart


Pasak L. Straukos, Administracijos direktorius Česlovas Banevičius galėtų paruošti su aikštės sutvarkymu susijusią medžiagą. Ją pateikti birželio mėnesį vyksiančiame Tarybos posėdyje. Būtų iškeltas klausimas dėl pinigų skyrimo plokščių ekspertizei atlikti. „Jei Taryba nuspręs, kad ekspertizės nereikia, tuo ir baigsime“, – kalbėjo Kontrolės komiteto pirmininkas.


„Aš siūlau tą 10 tūkst. Lt iškart skirti plokštėms pakeisti. Kitu atveju atliksime ekspertizę, bylinėsimės teismuose, „sukišim“ dar 30–40 tūkst. Lt. Pinigai išeitų niekais. Kaip komiteto narys negaliu leisti, kad uzurpuotumėte valdžią komitete ir nurodinėtumėte, ką daryti“, – L. Straukai adresuotą repliką išsakė Tarybos narys Jonas Dromantas. Komiteto pirmininkas atkirsdamas taip pat nestokojo aštrumo: „Ar „Hidrostatyba“ yra atskira valstybė, kuri yra tabu? Aš labai atsiprašau, nesulaukiu iš Administracijos direktoriaus, kitų Tarybos narių sąrašo, kur būtų nurodyta, kokių bendrovių „liesti“ negalima, kokių klausimų neužduoti.“ Jis pridūrė, kad labai lengva brokus taisyti iš mokesčių mokėtojų pinigų. „Tačiau paklauskime visuomenės, ar ji sutinka, jog „Hidrostatyba“ būtų atleista nuo prievolės įvykdymo“, – siūlė L. Strauka. Administracijos direktorius Č. Banevičius tvirtino, kad jokios išlygos „Hidrostatybai“ netaikomos, visiems reikalavimai vienodi.


Sulaukė palaiminimo


Po karštų diskusijų L. Strauka pasiūlė visiems apsispręsti ir balsuoti. Iš 7 dalyvavusiųjų 4 politikai pritarė, kad su aikštės sutvarkymu susijusi medžiaga būtų pateikta rajono Savivaldybės tarybai ir iškeltas klausimas dėl minėtos ekspertizės finansavimo. Tačiau 3 Kontrolės komiteto nariai susilaikė. Balsų dauguma pasiūlymas Tarybos darbotvarkę papildyti aikštės defektų pašalinimo galvosūkiu sulaukė palaiminimo.


KOMENTARAS


UAB „Hidrostatyba“ statybos direktorius Vaidotas Balčytis: „Išties gavome porą raštų iš Administracijos direktoriaus Č. Banevičiaus dėl aikštės defektų pašalinimo. Mes pateikėme motyvuotus atsakymus. Naudojome sertifikuotas medžiagas su deklaracijomis. Rudo ir raudono granito plokštės atitinka visus reikalavimus. Be to, garantija nesuteikiama, jei gaminys naudojamas ne pagal paskirtį ar pažeidžiant eksploatacijos taisykles. Šiuo atveju Gargždų kultūros centro aikštė nepritaikyta riedutininkams, riedlentininkams ir pan. Pastarųjų veikla pažeidžia aikštės dangą. Juk visi pamena, kas ten darėsi – susirinkdavo gausus būrys ekstremalaus sporto šalininkų, buvo rengiami net turnyrai. Gali bet ką padaryti, tačiau jei plaktuku skelsi, ir akmenį sudaužysi.“


Agnė ADOMAITĖ

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Daugiau straipsnių