Iš teismo salės

Šuns apkandžiotos mergaitės tėvų ieškinys sumažintas

Praėjusią savaitę Klaipėdos rajono apylinkės teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje klaipėdiškė Vijolė Savčenko buvo kaltinama dėl neatsargumo nesunkiai sužalojusi žmogų, paskelbė nuosprendį. Netinkamai prižiūrimo agresyvaus šuns, sukandžiojusio penkiametę mergaitę, šeimininkė nuteista vieneriems metams laisvės apribojimo, be to, įpareigota atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą, jai uždrausta laikyti agresyvius šunis.

Sužalojo galvą ir pirštą

Šį pavasarį, balandžio pabaigoje, klaipėdiškio J. Miškevič šeima atvyko į sodų bendriją „Viltis“, esančią Kiškėnų kaime. Jų penkiametė dukrelė Anastasija su pusseserėmis išskubėjo į gatvę važinėtis dviračiu. Netrukus tėvai išgirdo mergaitės klyksmą ir išbėgę pamatė parbėgančią Anastasiją, kuriai iš galvos sruvo kraujas. Iš paskos bėgo Kaukazo aviganio veislės šuns šeimininkė Vijolė Savčenko. Šis užpuolė mergaitę ir apkandžiojo galvą, įkando į pirštą. Ji atitraukusi šunį nuo mergaitės. Sužalotoji buvo nuvežta į Klaipėdos vaikų ligoninę, kurioje buvo gydoma 5 dienas.

Specialistai nustatė, kad penkiametei Anastasijai buvo padarytos plėštinės galvos žaizdos, taip pat žaizdelė piršte. Jų teigimu, sužalojimas nesunkus.

Šeimininkė nesilaikė taisyklių

Teismas nustatė, jog V. Savčenko, būdama atsakinga už savo agresyvaus šuns priežiūrą, pažeidė Klaipėdos rajono savivaldybės tarybos sprendimu patvirtintų Gyvūnų globos, laikymo ir priežiūros Klaipėdos rajone taisyklių reikalavimus, t.y. nelaikė gyvūno pagal šiuos reikalavimus ir negarantavo, kad agresyvaus šuns auginimas ir laikymas nekels grėsmės žmonių ir gyvūnų gyvybei, sveikatai, nuosavybei, ramybei ir nepažeis kitų asmenų teisių ir interesų. Taigi dėl V. Savčenko neatsargumo šuo nesunkiai sužalojo penkiametę Anastasiją.

Praėjus 10 dienų po šios nelaimės, V. Savčenko šunį atidavė į „Nuarą“, kuriame buvo atlikta eutanazija.

Teisme ji teigė, kad dėl šio įvykio išgyvenanti kartu su savo šeima. Pripažinęs kalta, teismas V. Savčenko nuteisė vieneriems metams laisvės apribojimo ir įpareigojo atlyginti žalą.

Ieškinį tenkino iš dalies

Nukentėjusieji Anastasijos tėvai teismui pateikė civilinį ieškinį dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, iš viso 120 tūkst. litų. Vien penkiametės moralinei žalai atlyginti – 70 tūkst. Lt, jos mamai Aleksandrai Miškevič – 20 tūkst. Lt, tėvui Jevgenij – 15 tūkst. Lt.

Tačiau teismas, atsižvelgdamas į kaltinamosios turtinę ir šeiminę padėtį (turi šeimą, išlaiko du nepilnamečius vaikus, šeimos pajamos vidutinės) ieškinio reikalavimus tenkino iš dalies. Iš V. Savčenko priteista atlyginti 8000 Lt Anastasijai padarytai moralinei žalai atlyginti, jos tėvui – 1000 Lt, mamai – 1500 Lt, o turtinei – 2 187 Lt. Be to, priteista 1000 litų už advokato pagalbą sumokėti.

Virginija LAPIENĖ