Kelionė keturračiu namo baigėsi „skrydžiu“ nuo kelio
Girtas po pasisėdėjimo su draugu namo važiavęs 1994 metais gimęs klaipėdietis prisidarė rimtų nemalonumų, atvedusių jį į Klaipėdos apylinkės teismą. Ten ir anksčiau teistam vyrui teko aiškintis, kaip nutiko, kad, būdamas gerokai įkaušęs, sėdo ant keturračio motociklo ir leidosi į kelionę, kuri baigėsi „skrydžiu“ nuo kelio ir smūgiu į kelio ženklą.
2021 metais už viešosios tvarkos pažeidimą nuteistas ir 1 700 eurų bauda, kurios iki šiol nesumokėjęs, nubaustas mūrininku dirbantis uostamiesčio gyventojas į naujas problemas įsivėlė visai neseniai – šių metų spalio 5 dienos naktį, kai būdamas girtas sėdo ant keturračio ir išriedėjo Drevernos gatvelėmis. Tiesa, kelionė tęsėsi neilgai, nes gerokai įkaušusio (2,13 prom.) vyro vairuojamas keturratis motociklas tapo nevaldomas, dėl to nulėkė nuo kelio ir trenkėsi į kelio ženklą.
Apie šį įvykį buvo pranešta policijai. Į ją kreipęsis asmuo nurodė, kad, važiuojant link Svencelės, Drevernoje, Žemaičių gatvėje esančiame posūkyje, keturratis tėškėsi į kelio ženklą.
Į avarijos vietą atvykę pareigūnai įsitikino, kad išties būta eismo įvykio. Apie tai bylojo ne tik apgadintas motociklas, kuris, kaip vėliau paaiškėjo, nėra registruotas, bet ir jo vairuotojas, iškart prisipažinęs, kad vairavo keturratį, kurio nesuvaldęs nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į kelio ženklą.
Vyras neneigė ir to, kad yra išgėręs, mat beveik prieš pusvalandį pakilo nuo stalo, prie kurio susėdę su draugu kilnojo taurelę. Išsiaiškinta ir dar viena svarbi detalė – ant keturračio klaipėdietis sėdo neturėdamas teisės vairuoti. Jos niekada ir nebuvo įgijęs.
Savo kaltės uostamiesčio gyventojas nesigynė ir teisme, todėl tolimesnis įrodymų tyrimas, apklausus kaltinamąjį ir neprieštaraujant valstybinį kaltinimą šioje byloje palaikančiam prokurorui, buvo nutrauktas.
Bylą išnagrinėjęs Klaipėdos apylinkės teismas keturračio vairuotoją pripažino kaltu, kadangi sėdo prie vairo išgėręs. Skiriant bausmę, atsižvelgta į tai, kad vyras kaltę pripažino, gailėjosi prisidirbęs, tačiau įvertinta ir tai, kad jis suvokė savo veiksmus, jų pavojingumą bei galimas pasekmes, tačiau nieko nepaisė ir vis tiek sėdo ant motociklo.
Visus pliusus ir minusus sudėliojęs teismas klaipėdietį nubaudė trečdaliu sumažinta 30 parų arešto bausme, jos vykdymą atidedant šešiems mėnesiams bei pirmus du mėnesius skiriant intensyvią priežiūrą. Tuo pačiu nuosprendžiu visą bausmės atidėjimo laikotarpį vyras įpareigotas dirbti arba būti užsiregistravus Užimtumo tarnyboje.
Taip pat jam dvejus metus uždrausta naudotis teise vairuoti ar ją įgyti. Tačiau tai – ne vienintelis praradimas, nes vyrui teks atsisveikinti ir su keturračiu, kurį nuspręsta konfiskuoti, bei iš kišenės ištraukti 150 eurų, kad būtų padengtos proceso išlaidos, kurias patyrė Klaipėdos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas.
Šis nuosprendis per 20 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui.
Gintarė KARMONIENĖ
