Konfliktinė situacija
“Neo Group“ dvikova su aplinkosaugininkais
Neseniai skelbėme Lietuvos aplinkos ministerijos padalinių informaciją apie aplinkos taršą iš UAB „Neo Group“. Jos vadovai griežtai paneigė šią informaciją ir paskelbė Didžiosios Britanijos nepriklausomos laboratorijos tyrimo rezultatus, teigiančius, kad gamykla neviršija leistinų taršos normatyvų. Praėjus porai savaičių, aplinkos apsaugos tarnybos gamyklai pateikė naujus privalomuosius nurodymus oro taršai mažinti ir išmetamų teršalų kiekiui kontroliuoti.
Teršalai inventorizuoti
Valstybinė aplinkos apsaugos inspekcija informavo žiniasklaidą, kad UAB „Neo Group“, vykdydama ankstesnius nurodymus, inventorizavo gamybos procese į aplinką išmetamus teršalus, tačiau jų kiekis, kaip nustatė Aplinkos ministerijos centrinė laboratorija, viršija leistinas normas. Inspekcijos viršininkas Artūras Daubaras žiniasklaidai paaiškino, jog gamykla kuo skubiau turi nutraukti oro taršą ir koreguoti projekto aplinkosauginę dalį, nes joje nurodyti ne visi taršos šaltiniai.
Įtaria politiko kerštą
“Neo Group“ generalinis direktorius Andrius Pečkys „Bangos“ korespondentei teigė, kad taršos normos apie gamyklą neviršijamos, aplinkai ir gyventojų sveikatai žala nedaroma. „Žiniasklaidoje eskaluojama, kad taršos normos viršijamos net 50 kartų, tačiau nepasakoma, kad įmonės teritorijoje užtikta tarša neišeina už gamyklos ribų. Tai – elementarūs technologijos procesai, kuriuos sprendžiame įmonės viduje“, – patikino A. Pečkys. Pasak generalinio direktoriaus, puolimas prieš įmonę prasidėjo ne dėl to, kad daroma žala gyventojams ir teršiama aplinka, o dėl to, kad įmonė neparėmė vieno politiko projekto.
Ginklas – viešumas
„Pasaulyje negirdėta, kad valstybės institucijos su įmone bendrautų per žiniasklaidą, – „Bangai“ sakė A. Pečkys. – Pirmuosius Aplinkos ministerijos nurodymus įmonė buvo įpareigota įvykdyti iki liepos 19 d., kai kuriuos – iki liepos 24 d., tačiau jau liepos 5 d. prasidėjo visuotinė isterija. Tada dar neturėjome nepriklausomos laboratorijos tyrimo rezultatų. Kol kas nepasakysiu Seimo nario, kuris mus puola, pavardės ir priežasčių, kodėl taip daro. Mūsų ginklas – viešumas, tad jei puolimas nesiliaus, visuomenė bus išsamiau supažindinta“.
Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamentas pasiūlė Klaipėdos rajono savivaldybei iš biudžeto lėšų inicijuoti monitoringą oro taršai UAB „Neo Group“ tirti.
Problema – nešališka laboratorija
Savivaldybės administracijos direktorius Kęstutis Cirtautas „Bangai“ paaiškino, jog Savivaldybė pagal savo kompetenciją vykdo aukštesnių instancijų nurodymus ir skiria tam lėšų. „Įmonės veikla specifinė, tad monitoringui vykdyti reikalinga kompetentinga ir nepriklausoma laboratorija. Aplinkosaugos institucijos nepataria, kur tokią surasti. Žinia, dėl „paukščiuko“ galima bet kurią pasamdyti, tačiau jau dabar matome, kad skirtingos laboratorijos teikia skirtingas išvadas. Kiek žinau, įmonėje šiuo klausimu dirba Didžiosios Britanijos, Vokietijos specialistai, tad kokią kompetentingą ir nešališką laboratoriją dar gali surasti Savivaldybė? Be abejo, gavę motyvuotas išvadas, kad reikalingi dar vienos laboratorijos tyrimai, vardan rajono gyventojų saugumo spręsime šią problemą“, – sakė Savivaldybės administracijos vadovas.
Jadvyga SURPLIENĖ
