Motinos širdis pasigailėjo, teismas – ne

Vieno konflikto metu vyras spėjo sumušti mamos draugę, sužaloti pačią gimdytoją ir pagrasinti jai peiliu. Nors teisme nukentėjusi motina dar bandė švelninti sūnaus kailį, praeityje aštuonis kartus teistam recidyvistui tai nepadėjo – Klaipėdos apylinkės teismas jam vėl atvėrė kalėjimo duris.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, dvi moterys košmarą išgyveno šių metų kovo 1 dieną. Viskas įvyko naktį apie pusę trijų viename uostamiesčio bute. Muštynėmis ir grasinimais pasibaigęs konfliktas prasidėjo nuo šeimyninio barnio. Tiesa, pirmąja įniršio auka tapo ne smurtautojo motina, o jos draugė J. S., kurią smurtautojas neva bandė išprašyti iš namų. Kaltinamasis K. B. mažiausiai du kartus rėžė ranka jai į galvą, o moteriai griūvant – dar ir spyrė. Smūgio būta, veikiausiai, nemenko, nes auka prarado pusiausvyrą ir galva trenkėsi į radiatorių.
Tą pačią naktį K. B. surengė protu sunkiai suvokiamą egzekuciją ir savo motinai. Norėdamas ją kuo labiau pažeminti, sūnus keturis kartus spjovė gimdytojai į veidą, ant galvos pylė buitinės chemijos skysčius, o į akis purškė oro gaiviklį. Netrukus įsiutęs vyras stvėrė motiną už plaukų, tampė ir trenkė galvą į grindis – nuo smūgio moteris kaktą persirėžė į ant žemės gulėjusią stiklo šukę.
Smurtautojas nesustojo – griebė dejuojančiai motinai už kaklo ir pradėjo ją smaugti, o vėliau spyrė taip stipriai, kad ši įkrito į dušo kabiną, tiesiai ant kitų stiklo šukių. Kai išsigandusi moteris dar bandė bėgti laiptais žemyn, sūnus ją pasivijo ir kelis kartus spyrė į nugarą.
Šį košmarą vainikavo K. B. rankose pasirodęs peilis. Eidamas link mamos vyras rėkė, kad ją papjaus, paleis gabalais ir gyva ji iš čia neišeis. Šie grasinimai moteriai sukėlė realią baimę, kad sūnus savo žodžius išpildys.
Teismo medicinos ekspertų išvados atskleidė kraupų vaizdą – ant mamos kūno suskaičiuota dešimtys mėlynių ir kraujosruvų. Jos veidas, krūtinė, abi rankos ir kojos buvo nusėtos smulkių smūgių žymių, o ant kaklo ryškėjo net keturios kraujosruvos, likusios nuo smaugimo.
Pats K. B. teisme kaltę pripažino tik iš dalies ir bandydamas išsisukti kai kurių jam priskirtų veiksmų tiek mamos, tiek jos draugės atžvilgiu išsižadėjo. Net bandė suokti, kad motinos draugė pati netyčia užkliuvo ir susižalojo, jis neva tik delnu jai užvožęs. Tačiau tokias pasakas visiškai sugriovė motinos parodymai. Iškart po įvykio į laiptinę ištrūkusi ir pagalbą iškvietusi išsigandusi moteris policijos pareigūnams aiškiai nurodė – sūnus vonioje rankomis ir kojomis talžė jas abi.
Tiesa, iki teismo posėdžio nukentėjusios motinos širdis suminkštėjo – ji pareiškė sūnui atleidžianti, o teisme, matyt, bet kokia kaina bandydama apsaugoti savo atžalą, jau pradėjo abejoti, ar ten tikrai buvo peilis.
Tačiau į rimtus nemalonumus ne pirmą kartą įsiveliančiam vyrui tai nepadėjo ir teisingumo mašinos nesustabdė. Teismo akcentuota, kad toks vyro elgesys yra sistemingas ir įstatymų jis tiesiog nepaiso. Naujausias to įrodymas – vos prieš kelias savaites iki naujų „žygdarbių“, vasario viduryje, Klaipėdos apygardos teismas šiam vyrui jau buvo skyręs penkerių metų laisvės atėmimo bausmę už kitą nusikaltimą žmogaus sveikatai. Kadangi tas nuosprendis dar buvo apskųstas ir neįsiteisėjęs, vyras vaikščiojo laisvėje ir laiko veltui nešvaistė.
Teismas K. B. veiksmus įvertino griežtai. Už smurtą prieš motiną jam skirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, už grasinimus nužudyti – taip pat 8 mėnesiai, o už mamos draugės sumušimą – 6 mėnesiai. Bausmės pagal įstatymą buvo sujungtos. Galutinis verdiktas – realūs 8 mėnesiai kalėjimo. Teismas konstatavo, kad nėra jokio pagrindo tikėti, jog laisvėje būdamas teisėsaugai puikiai pažįstamas vyriškis nedarys naujų nusikaltimų, todėl bausmę jis privalės atlikti izoliuotas nuo visuomenės. Atgal į kamerą jis iškeliavo iškart – kardomoji priemonė suėmimas palikta galioti iki nuosprendžio vykdymo pradžios.
Vienintelė „nuolaida“, kurios sulaukė nuteistasis – teismas iš jo nepriteisė 275 eurų valstybei už advokato paslaugas, nes vyras yra suimtas, o gynyba byloje buvo privaloma.
Šis Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas per 20 dienų dar gali būti skundžiamas aukštesnės instancijos teismui.
Gintarė KARMONIENĖ