Reglamentas pakeistas nepritarus merui

„Bangoje“ jau rašėme, kad naujoji valdančioji dauguma užsimojo pakeisti Klaipėdos rajono savivaldybės tarybos veiklos reglamentą. Vyriausybės atstovo Klaipėdos apskrityje institucija perdavė žodines pastabas, buvo įžvelgiamas mero teisių ribojimas, neatitikimai Vietos savivaldos įstatymui. Vis dėlto ketvirtadienį nuotoliniu būdu posėdžiavusiai Tarybai buvo pateiktas jau trečiasis Reglamento keitimo variantas, nepaisant mero siūlymo klausimą atidėti ir pirmiausia dar kartą apsvarstyti Reglamento keitimo komisijoje, reikalauta sprendimo projektą svarstyti. Paskelbus balsavimą pakeistam Reglamentui pritarta.

Redagavo triskart

Klausimą pristatė Reglamento komisijos narys, naujos valdančiosios daugumos atstovas Vaclovas Dačkauskas. Jis informavo, kad po ilgų diskusijų su Vyriausybės atstove Klaipėdos apskrityje pavyko rasti kompromisą, jis ir pateiktas svarstyti Savivaldybės tarybai. Anksčiau buvo siūloma Reglamentą pakeisti taip, kad meras potvarkiu teikia Tarybos daugumos pasiūlytas mero pavaduotojo (pavaduotojų), Administracijos direktoriaus kandidatūras svarstyti Tarybai. Šiuo atveju ir buvo praleista derinimo stadija, tad įžvelgtas mero teisių pažeidimas. Tad galutinė pasiūlyta formuluotė skamba žymiai nuosaikiau – meras, suderinęs su Savivaldybės tarybos dauguma, potvarkiu teikia minėtas kandidatūras. „Pataisa universali, jei ji bus įteisinta, Vyriausybės atstovė sakė, kad pastabų lyg ir neturės“, – sakė V. Dačkauskas.

Meras Bronius Markauskas atkreipė dėmesį, kad tai jau trečiasis Reglamento keitimo variantas, yra esminiai pakeitimai: „Būtų logiška atidėti ir pirmiausia apsvarstyti Reglamento keitimo komisijoje. Nederėtų už pakeistą Reglamentą balsuoti ekspromtu.“ Meras užsiminė, kad jam nepriimtinas ir siūlymas išbraukti sprendimų projektų derinimą su jo patarėju, kurio pareiginėje instrukcijoje numatyta ši pareiga. „Jei Savivaldybės taryboje būtų vienpartinė dauguma, tai suprasčiau derinimą su patarėju, tačiau dabar nėra vienpartinės daugumos, o derinimo su politinio pasitikėjimo asmenimis pakanka: yra ir Administracijos direktorius, pavaduotojai, vicemerai, meras. Dirbtinių kliūčių mero patarėjas negali daryti“, – įsitikinęs V. Dačkauskas ir reikalavo sprendimo projektą teikti svarstyti Tarybai.

Ne šventa karvė?

„Ar V. Dačkausko pasikalbėjimas su Vyriausybės atstove atstoja Reglamento komisijos darbą?“ – kėlė klausimą Tarybos narys Vaclovas Macijauskas. „Pakeitimų pakeitimai – nežinome, už ką balsuoti“, – sakė Tarybos narė Loreta Piaulokaitė-Motuzienė. „Kolegos, komitetuose visi puolėte, sakėte, jog reikia su Vyriausybės atstove susitarti. Savo iniciatyva susisiekėme, pakoregavome nuostatus. Sušvelninamos visos redakcijos. Nesuprantu, kas kam neaišku, galima dar kartą įgarsinti visas redakcijas, jei yra poreikis“, – atsakė Tarybos narys Nerijus Galvanauskas. Teisės ir personalo skyriaus vedėjas Vaidotas Jasas sakė negalįs įvardinti, ar pakeitimai esminiai, ar ne, nes su trečiąja redakcija nėra susipažinęs. Tarybos narys Alfredas Šiaulys teigė, kad Reglamentas – ne šventa karvė, galimi keitimai, tas ir daroma. Kiekvienas Tarybos narys turi teisę apsispręsti. Tarybos narys Sigitas Karbauskas replikavo: „Dėl atsisakymo derinti sprendimų projektus su mero patarėju pritarčiau. Tačiau, Alfredai, čia ne UAB „AR Šiauliai“.“ „Ir ne karvių ferma“, – sureagavo A. Šiaulys.

Meras ir Tarybos narys Raimondas Simonavičius siūlė klausimo svarstymą atidėti. Už buvo 10, prieš 16, tad klausimas svarstytas toliau. Pirmiausia balsuota dėl V. Dačkausko pasiūlyto pakeitimo: už – 16, prieš – 3, susilaikė 5, balsavime nedalyvavo 1. Vėliau paskelbtas balsavimas dėl viso sprendimo projekto. Už 16, prieš – 10. Pakeistam Reglamentui pritarta. Po balsavimo replikavo S. Karbauskas: „Pasiūlymai gal ir geri, už vienus abiem rankomis pritariu, už kitus – pusiau. Tačiau tokio teisinio nihilizmo neteko matyti. Vadinasi, valdančioji dauguma gali prakišti bet ką.“ Atsakydamas N. Galvanauskas stebėjosi S. Karbausko elgesiu: „Pakeitimams pritariate, bet balsuojate prieš. Kaltinate, kad balsavome – logikos nėra.“

Agnė ADOMAITĖ

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Daugiau straipsnių

Skip to content