Savivaldybės vadovai nuo opozicijos gavo pipirų

Pernai balandžio 14 dieną dirbti pradėjęs tiesiogiai rajono gyventojų išrinktas Klaipėdos rajono meras socialdemokratas V. Dačkauskas posėdyje pateikė savo ataskaitos santrauką. Ir tuoj pat sulaukė opozicijos atakų.

Ketvirtadienį rajono Savivaldybės posėdis prasidėjo nuo šypsenų ir plojimų. Su jubiliejiniais gimtadieniais buvo pasveikinti Tarybos nariai Rasa Petrauskienė ir Alfredas Šiaulys. Geros nuotaikos užtaisas politikus lydėjo vėl vos ne visą dieną trukusio posėdžio metu. Jame buvo išnagrinėti 49 klausimai, išklausytos 5 informacijos, priimti sprendimai.

Meras dirba jau metus

Pernai balandžio 14 dieną dirbti pradėjęs tiesiogiai rajono gyventojų išrinktas Klaipėdos rajono meras socialdemokratas Vaclovas Dačkauskas posėdyje pateikė savo ataskaitos santrauką. Ir tuoj pat sulaukė opozicijos atakų. Posėdyje nedalyvavęs Tarybos narys Aivaras Vasylius raštu mero paklausė, kodėl jis nekontroliuojąs biudžetinių įstaigų, kad jose neatsitiktų tokių įstatymo pažeidimo situacijų kaip darželyje „Naminukas“. V. Dačkauskas atsakė, jog meras neturi tokių įgaliojimų tiesiogiai tikrinti įstaigas, kaip jos laikosi įstatymo.

Opozicijos atstovai Nerijus Galvanauskas ir Algirdas Liaudanskis „tarkavo“ merą toliau: ar jis pripažįsta savo klaidas, kodėl nemažina vaikų globos namų, o stato naujus? Kodėl didelės išlaidos Tarybos sekretoriato išlaikymui, kodėl neskyrė teisininko apsiginti teisme Etikos komisijos pirmininkei liberalei Aušrai Norvilienei prieš komisiją į teismą padavusį Tarybos narį, Žemaičių frakcijos pirmininką Raimondą Simonavičių? Kodėl Savivaldybėje iki šiol neįvestas „vieno langelio“ principas? Kodėl toks menkas, 8 000 eurų rajono verslo rėmimo fondas?

Atsakydamas į klausimus V. Dačkauskas sakė, jog globos namelių įrengimas Lapiuose yra geras projektas, vaikai nusipelno gerų gyvenimo sąlygų. Gargžduose yra nupirkti butai, juose gyvena šeimynos, auginančios po 6 vaikus, geromis sąlygomis, anot mero, gyvena ir vaikai „Kranto“ mokyklos bendrabutyje. „Vieno langelio“ principą bus galima įgyvendinti tik tada, kada bus pastatytas Savivaldybės priestatas, kuris kainuos apie 1,5 mln. eurų. Pasak mero, techninis priestato projektas bus parengtas šių metų pabaigoje, tuomet bus sprendžiama dėl finansavimo. „Vieną langelį“ planuojama įrengti dabartinėje mažytėje kaip kišenė posėdžių salėje.

Anot V. Dačkausko, remti verslą didesnėmis lėšomis kol kas nėra iš ko, nes šiemet rajono biudžetas patvirtintas su 1,7 mln. eurų deficitu. Tačiau dėl verslo skatinimo ieškoma galimybių. Kitą savaitę, pasak mero, planuojama susitikti su Klaipėdos pramonės ir amatų rūmų vadovybe.

„Etikos komisijos pirmininkui reikia turėti teisinių žinių, tartis su juristais prieš priimant sprendimus. Tarybos narį nubaudėte labai griežtai, pagal visus etikos kodekso pažeidimus. Man pasirodė, kad tai kvepia politiniu susidorojimu“, – sakė V. Dačkauskas. Meras teigė esą neetiška siųsti Savivaldybės teisininką į teismą, kuriame vienas prieš kitą dalyvauja du Tarybos nariai.

Mero veiklos ataskaitai buvo pritarta balsų dauguma.

Šachmatai geriau negu pokeris

Dar daugiau Tarybos narių dėmesio gavo Savivaldybės administracijos direktorius „tvarkietis“ Sigitas Karbauskas, taip pat pristatęs savo metų veiklos ataskaitą. Jo ataskaitą Taryba taršė visą pusvalandį. S. Karbauskas akcentavo, kad ataskaita yra daugiau administracijos skyrių ataskaita, kurią jis pats baigė skaityti tik posėdžio išvakarėse.

„Daug gerų darbų padaryta, bet ne viskuo esu patenkintas, reikia šlifuoti charakterius, o savo darbą penkiabalėje sistemoje vertinčiau keturiais“, – sakė S. Karbauskas.

Direktorius ėmėsi ir politinės situacijos vertinimų. „Tikiuosi, kad tie ketveri metai su šia koalicija nebus išbraukti iš gyvenimo. Aš esu atviras, užkulisinio pokerio nežaidžiu, man labiau patinka atviros šachmatų partijos“, – postringavo S. Karbauskas.

Iš Tarybos narių jis taip pat sulaukė gausybės klausimų dėl darbuotojų skaičiaus mažinimo, dėl pralaimėtų trijų bylų teismuose, dėl seniūnijų darbo optimizavimo, dėl mažos investicijų dalies iš biudžeto. Taip pat Tarybos nariai teiravosi, kodėl ataskaitoje kai kur nėra duomenų už 2015 m., o tik už 2014 m., abejojo, ar ataskaita kartais nenukopijuota nuo buvusio direktoriaus Česlovo Banevičiaus ataskaitos, tik pakeitus kitus skaičius. Tarybos nariai klausinėjo, kada bus pagaliau suremontuotas Gargždų kultūros centras, užuot jį dangsčius „paklodėmis“, kodėl pykstamasi su Klaipėdos miesto savivaldybe ir kodėl uostamiesčio laikraščiuose spausdinami rajoną kritikuojantys straipsniai. Klausimus direktoriui uždavė Tarybos nariai Nerijus Galvanauskas, Raimondas Simonavičius, Vaclovas Macijauskas, Albinas Klizas, Andželika Šakinienė.

S. Karbauskas teigė, kad Klaipėda rajono nelaiko lygiaverčiu partneriu, bendrauja iš jėgos pozicijų, o straipsniai žiniasklaidoje esą nupirkti. Dėl geresnio seniūnijų darbo, S. Karbausko nuomone, būtina grąžinti buhalterius, plėsti kultūros paslaugas, bet ne su naujais etatais, o papildomu programiniu finansavimu. Gargždų kultūros centro remontas kainuos apie 3 mln. eurų, tačiau, pasak S. Karbausko, kada jis bus pradėtas, dar pasakyti sunku, nes šiuo metu remontuojamos kitos rajono kultūros įstaigos. Tikėtina, pasak S. Karbausko, kad gal greičiau pavyktų gauti lėšų Kultūros centro vidaus patalpų remontui.

Administracijos direktoriaus kai kuriuos atsakymus Tarybai lydėjo replikos ir juokas. Į repliką, kad liežuvis esą jo priešas ir kad jam reikia padirbėti su savo kalbos retorika, S. Karbauskas atšovė, kad daug kas jį nori mokyti, kaip elgtis ir kalbėti, tačiau žmonės esą vertina nuoširdumą. Tarybą jis gerbiąs, taip pat gerbiąs kiekvieną žmogų, tačiau vadovaujasi posakiu: „Kaip šauksi – taip atsilieps“.

Apie kitus rajono Tarybos sprendimus – artimiausiuose „Bangos“ numeriuose.