Seimo narė: „Mano pareiškimai nepažeidė įstatymų, bet atsiprašau savanoriškai“

Klaipėdos apygardos teismas birželio 14 dieną atmetė Sigito Karbauskio ieškinį man, kuriuo buvo reikalaujama paneigti paskleistus duomenis, žeminančius garbę ir orumą ir neatitinkančius tikrovės, taip pat dėl tokių duomenų paskleidimu padarytos neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.
Galima būtų džiaugtis ir šauti šampaną, tačiau taip nėra. Nepažeisti įstatymų yra viena, o jaustis neįžeidus (įžeidus žmogų) žmogaus ir nenusižengti etiniams savo pačios principams yra kita.
Nepaisant to, kad teismas pripažino, kad teisinių normų nepažeidžiau, šiandien visuomeninę kritiką reikščiau kitaip ir savo emociniu pasipiktinimo pliūpsniu nesididžiuoju.
Įsigilinusi dar ir dar kartą į savo pareiškimus prieš S. Karbauską, kur jį sulyginau su prorusišku veikėju ir piktinausi, kad pačias atsakingiausias pareigas einantis žmogus Klaipėdos rajone kursto visuomenės susipriešinimą, matau, kad nebūtinai jis galėjo būti suprastas vienareikšmiškai ir žmogų gali tiesiog elementariai skaudinti.
Todėl nepaisant teisinio įvertinimo, kad mano pareiškimai nepažeidė įstatymų, savanoriškai atsiprašau Sigito Karbauskio už visuomeninei kritikai perteklinį emocinį foną retorikoje bei nevienareikšmišką interpretavimą inspiravusius paveikslėlius, galėjusius žmogiškai skaudinti. Ateityje dėsiu visas pastangas, kad socialinė kritika būtų griežčiau atribota nuo argumentų ad hominem ir emocinio fono būtų mažiau.

Rasa PETRAUSKIENĖ
LR Seimo narė

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Daugiau straipsnių