Žmogų pražudžiusi jauna vairuotoja baudžiamosios atsakomybės išvengė

Ko gero, visi prisimename pernai birželį netoli Veiviržėnų įvykusią tragišką avariją, kurios metu žuvo 24-erių metų vaikinas. Netruko paaiškėti, jog kraupaus eismo įvykio kaltininkė – neseniai teises išsilaikiusi veiviržėniškė abiturientė, lėkusi dideliu greičiu, dėl to nesuvaldžiusi vairuotos „Audi A3“, kuri nulėkė nuo kelio ir vertėsi. Dėl šio įvykio merginai iškelta baudžiamoji byla, kurią narpliojo Klaipėdos apylinkės teismas, nusprendęs nedrausmingą vairuotoją nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti.
Lėkė dideliu greičiu
Eismo nelaimė, per kurią keturi žmonės sužaloti, o vienas žuvo, įvyko praėjusių metų birželio 9 dienos naktį, apie 2.25 valandą, kelyje Veiviržėnai–Brožiai–Vėžaičiai, Meiskių kaime. Kompaniją jaunimo automobiliu „Audi A3“ vežė devyniolikmetė mergina, kuri buvo visai neseniai išsilaikiusi teises.
Tačiau nepatyrimas jaunai vairuotojai neįkvėpė noro kelyje elgtis atsargiai – ji lėkė didžiuliu greičiu ir ilgame posūkyje lietingą naktį nesuvaldė automobilio, kuris įlėkė į pakelės griovį, nuo jo atšoko ir versdamasis nuskriejo toliau. Per išdužusį galinį langą iškrito trys mašina važiavę asmenys. Labiausiai nepasisekė galinėje keleivių sėdynėje, per vidurį, sėdėjusiam vaikinui. Kaip iškart po įvykio pasakojo liudininkai, kai jis nukrito ant žemės, sumaitota mašina jį užgriuvo. 2000 metais gimęs jaunuolis neišgyveno. Dar vienas keleivis sužalotas sunkiai, kiti du nukentėjo mažiau.
Dabar jau aišku, kad abiturien­tė, su kuria kartu važiavo dar viena dvyliktokė bei trys anksčiau mokyklą baigę jaunuoliai, ženkliai viršijo tame kelio ruože leistiną 70 km/h važiavimo greitį – ji skrido maždaug 140–180 km/h greičiu ir taip pražudė, kaip po įvykio rašė kolegos žurnalistai, Veiviržėnų Jurgio Šaulio gimnazijos darbuotojos sūnų. Šeimai tai buvo didžiulis sukrėtimas, nes prieš keletą metų ji buvo netekusi kito vaiko.
Žinoma, žuvusio veiviržėniškio gedėjo ne tik artimieji, bet ir visas miestelis. Žinoma, gailėta ir neapgalvotai ir neatsargiai pasielgusios merginos, kuri buvo viena perspektyviausių tos laidos abiturienčių, pasižymėjusių pavyzdingu elgesiu. Nors po avarijos ją pažinojęs jaunimas pasakojo, jog kelyje ji tokia pavyzdinga nebuvo – nepaisydama itin trumpo vairavimo stažo, buvo mėgėja greitai važiuoti.
Pripažino kaltę
Teisme dėl šios tragedijos atsidūrusi Klaipėdos rajono gyventoja savo kaltę pripažino visiškai. Prisimindama, kaip įvyko nelaimė, pasakojo, jog išties viršijo greitį, tačiau kiek, pasakyti negalėjo, nors iškart po įvykio į tragedijos vietą atvykusiems policijos pareigūnams nurodė važiavusi maždaug 120 km/h greičiu. Anot avarijos kaltininkės, nuo kelio jos vairuojama mašina nulėkė, kai ji, išvydusi iš priekio atvažiuojantį kitą automobilį, nutarė pasitraukti dešiniau. Esą tą akimirką ji užvažiavo ant žvyrkelio, dėl to mašina tapo nevaldoma.
Mergina, kuri iki gyvenimo pabaigos nešiosis sunkią kaltės naštą, tikino, jog nuoširdžiai gailisi to, kas įvyko, ir prašė atleisti ją nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, laiduotoja paskiriant jos mamą.
Kiti su šia eismo nelaime susiję asmenys nebuvo apklausti, kadangi, kaltinamajai pripažinus kaltę ir davus parodymus, byloje nutarta atlikti sutrumpintą įrodymų tyrimą. Liudininkų parodymai užfiksuoti ikiteisminio tyrimo metu.
Į bylą, žinoma, nugulė ir iškart po įvykio užfiksuota policijos informacija, iš kurios matyti, kaip po avarijos atrodė „Audi“, kurioje buvo įstrigęs vaikinas. Kiti du vaikinai ir mergina gulėjo šalia transporto priemonės ant pievos. Šalia sukiojosi, kaip netruko paaiškėti, ir avarijos kaltininkė, pasakojusi, jog vežusi draugus iš Gargždų namo. Nustatyta, jog vairuotoja blaivi.
Bausmės išvengė
Laimei, daugiau aukų per šią avariją išvengta, bet be sužalojimų neapsieita – nukentėjo visi „Audi“ važiavę asmenys. Vienam iš jų nustatyti sunkūs sužalojimai: šonkaulių lūžiai, kairio plaučio sumušimas, sukėlęs kvėpavimo funkcijos nepakankamumą, kepenų sumušimas, blužnies plyšimai su kraujo sankaupa pilvaplėvės ertmėje, daugybiniai odos nubrozdinimai, kraujosruvos akiduobėse. Sužalojimai sukėlė ūminę mažakraujystę, dėl to prireikė kraujo perpylimo.
Bylos medžiagą po kaulelį išnarstęs Klaipėdos apylinkės teismas 2005 metais gimusią merginą pripažino kalta dėl mirtinos avarijos, tačiau nusprendė, kad ši verta teismo pasitikėjimo, dėl to nuo baudžiamosios atsakomybės ją atleido pagal laidavimą, netaikant užstato. Tad baudžiamoji byla nutraukta.
Taip pat teismas nusprendė avarijos kaltininkei uždrausti trejus metus naudotis specialiąja teise vairuoti kelių transporto priemones.
Žinoma, šis nuosprendis nėra galutinis – per 20 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui.

Gintarė KARMONIENĖ
Skaitytojos nuotr.