Žmoną mušęs vyras teigė jaučiantis gėdą

Smurtas artimoje aplinkoje – itin opi problema, kurią sprendžia daug institucijų. Vis dėlto smurto atvejų fiksuojama itin dažnai. Tai patvirtinti gali tiek policija, tiek teismai, kurių tvarkaraščiuose nėra savaitės be bylos dėl smurto tarp sugyventinių ar sutuoktinių. Šios liūdnos statistikos dalimi neseniai tapo ir viena daukšaitiškių šeima, kurios istorija dar prieš šventes nugulė ant Klaipėdos apylinkės teismo stalo.
Trankė į sieną bei stalą
Baudžiamoji byla dėl smurto iškelta 1991 metais gimusiam Klaipėdos rajono gyventojui. Anksčiau neteistas vyras baudžiamąją atsakomybę užsitraukė po to, kai nesunkiai sužalojo savo žmoną. Teismas nustatė, kad kaltinamasis ranką prieš savo sutuoktinę pakėlė praėjusių metų gruodžio 8 dieną apie antrą valandą nakties. Būdamas girtas konflikto namuose metu jis pirmiausia koridoriuje rankomis pastūmė savo sutuoktinę į sieną. Stūmė, matyt, visiškai neįvertinęs savo jėgų, nes į sieną atsitrenkusi moteris nukrito ant grindų. Tačiau tuo neblaivaus vyro išpuolis nesibaigė – besistojančią moterį jis ranka sugriebė už kaklo ir vėl trenkė į sieną. Po šio smūgio atsistojusi nukentėjusioji išėjo į kambarį, tačiau ir čia ramybės nebuvo – sutuoktinio buvo pastumta į stalą. Nuo smūgių moters burnoje atsirado kraujosruvos, lūžo danties vainikas, nubrozdinta nugara, taip pat – žastas, šlaunis, plaštaka.
Gailėjosi smurtavęs
Baudžiamąją bylą dėl tokių savo veiksmų „užsidirbęs“ rajono gyventojas kaltės neneigė. Priešingai – visiškai ją pripažino ir tikino, jog labai gailisi skriaudęs žmoną. Paprašytas papasakoti, kaip viskas įvyko, daukštaitiškis prisiminė smurtu pasibaigusio konflikto išvakarėse drauge su žmona ir vaikais buvęs kaimelio šventėje, kurioje stipriai padaugino. Grįžus namo ir vaikams nuėjus miegoti, esą tarp judviejų kilo barnis. Tada jis įpykęs žmoną pastūmė. Visa tai įvyko koridoriuje. Vyras tikino, jog ne visos tos nakties detalės išliko atmintyje, todėl jis negali pasakyti, ar buvo sugriebęs savo moterį už kaklo, tačiau neneigė galėjęs taip padaryti. Tačiau ties tuo, anot jo, konfliktas bet kokiu atveju nesibaigė, jis tik persikėlė į virtuvę, kur jis vėl stumdė žmoną. Tiesa, rankų sudėjusi neva nesėdėjo ir ji – sviedė į jį cukrinę, tačiau dėl to jokių pretenzijų jai neturi.
Apklausiamas Daukšaičių gyventojas tikino jaučiantis neapsakomai didelę gėdą prieš savo vaikus, žmoną ir kitus artimus giminaičius dėl to, ką padarė, ir gailisi, kad tai įvyko.
Viską matė vaikai
Kaip viskas įvyko, turėjo papasakoti ir savo vyro auka tapusi moteris, kuri aiškino, jog konfliktas įvyko dėl to, kad, parvykus iš kaimelio šventės, iš kurios parvežė uošviai, nepavyko atrakinti namų durų. Esą susinervinęs vyras liepė duoti jam raktus ir tada pastūmė į sieną, į kurią atsitrenkusi ji nukrito ant žemės ir pradėjo verkti. Tačiau jos ašaros vyro nesušvelnino – jis toliau draskėsi ir ją skriaudė. Moteris neneigė, jog gindamasi sviedė į sutuoktinio veidą nuo stalo pagriebtą cukrinę.
O naktį, kada viskas įvyko, atvykusiems pareigūnams, kuriuos pati ir išsikvietė, nukentėjusioji teigė, kad jos ir vyro konfliktą matė ir mažamečiai vaikai, kuriuos ši situacija išgąsdino, dėl to jie ašarojo. Apklausiant motiną, apie tėvų barnį klausta ir vaikų. Šie sakė, kad tėvai ir anksčiau yra pykęsi, tačiau nė vienas rankos nėra pakėlęs.
Apribojo laisvę
Bylą išnagrinėjęs ir baudžiamuoju įsakymu ją užbaigęs Klaipėdos apylinkės teismas daukšaitiškį pripažino kaltu nežymiai sužalojus sutuoktinės sveikatą.
Atsižvelgus į tai, kad jis praeityje neteistas, baustas administracine tvarka, tačiau paskirtas baudas susimokėjęs, bei įvertinus tai, kad jis pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl to, ką padarė, teismas vyrą nubaudė trečdaliu sumažinta aštuonių mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant visą šį laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, įskaitant ir alkoholį. Taip pat vyriškis privalės dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje.
Daukšaitiškiui išaiškinta, jog, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.
Gintarė KARMONIENĖ
Asociatyvi nuotr.