Aktualija

Savivaldybės viešieji pirkimai – kietas riešutėlis

Rajono Tarybos Kontrolės komitetas domėjosi viešaisiais pirkimais, rėmimo fondais

Rajono Savivaldybės administracijos viešųjų pirkimų procedūras gaubia neišsisklaidantis įtarinėjimų, gandų ir net anekdotų rūkas. Viešųjų pirkimų teisėtumą tikrinusios Savivaldybės administracijos Centralizuota audito ir Savivaldybės Kontrolieriaus tarnybų išvados nepajėgė atsakyti į kai kuriuos šį klausimą gvildenusių Tarybos Kontrolės komiteto narių klausimus bei abejones.

Audito išvadų neišsiaiškino

Savivaldybės administracijos Ūkio dalies tarnybos audito išvadose ir rekomendacijose atkreipiamas dėmesys, kad supaprastinti pirkimai, atliekami taikant įprastinę komercinę praktiką, neatitinka Viešųjų pirkimų įstatymo. Jo reikalavimų neatitiko ir Viešojo pirkimo komisijos konkurso būdu pirktų („Peugeot Expert Combi“ – 61,6 tūkst. Lt ir „Peugeot Partner“ – 36,399 tūkst. Lt) automobilių pirkimo procedūros. Pažeidžiant Savivaldybės administracijos direktoriaus patvirtintas supaprastintų pirkimų taisykles, pirkimai vykdomi be Administracijos direktoriaus nustatytos užduoties, ne visi pirkimų komisijos posėdžiai protokoluojami, neatmetami pasiūlymai, neatitinkantys pirkimo dokumentuose nustatytų reikalavimų, nustatyti atvejai, kai pirkimus organizuoja direktoriaus įsakymu nepatvirtinti pirkimų organizatoriai, protokolą pasirašo ne visi komisijos posėdyje dalyvavę nariai ir kt. Akcentuojama, jog darant šiuos ir kitus išvadose išvardintus pažeidimus, egzistuoja rizika, kad vykdant pirkimus Klaipėdos rajono savivaldybės administracijoje gali būti pažeisti Viešųjų pirkimų įstatyme nustatyti pagrindiniai pirkimų principai. Posėdžio metu paaiškėjo, jog ne visos audito nurodytos rekomendacijos įgyvendintos. Meras V. Dačkauskas pažeidimus teisino dideliu darbo krūviu ir tikino, jog patvirtinus pirkimų organizatoriaus etatą padėtis gerėja. Komiteto nariams nepavyko išsiaiškinti visų viešųjų pirkimų organizavimo vingrybių, tad prie šio klausimo nuspręsta grįžti artimiausiame posėdyje. Kontrolės komitetas paprašė Savivaldybės administracijos Viešųjų pirkimų komisiją paruošti šį klausimą sausio 31 d. planuojamam posėdžiui. Tada ir paaiškės, ar pavyks komiteto nariams perkąsti kietą Savivaldybės administracijos viešųjų pirkimų organizavimo riešutėlį.

Verslininkai pasinaudojo parama

Savivaldybės taryba smulkiajam ir vidutiniam verslui remti šiais metais skyrė 50 tūkst. Lt, dar 10 tūkst. Lt skirta iš Privatizavimo fondo lėšų. Pagal Tarybos patvirtintus paramos teikimo nuostatus, lėšos smulkiesiems ir vidutiniams verslininkams skiriamos investicijoms (įrangai, darbo priemonėms ir t. t.) įsigyti, paskolų palūkanoms apmokėti. Šiemet paramos kreipėsi daug verslininkų, Smulkiojo ir vidutinio verslo rėmimo programos vertinimo komisija nusprendė kompensuoti verslininkams 50 proc. be PVM, bet ne daugiau kaip 4000 Lt išlaidų. Paramą gavo 26 smulkieji ir vidutiniai verslininkai, dar trims numatyta skirti. Daugiausia, net 11 iš 26, paramos prašė kaimo turizmo sodybų šeimininkai. Jiems skirtos lėšos baldams, įrangai, santechnikai įsigyti svyruoja nuo 4000 Lt (buitinių nuotekų valymo įrenginiui, baidarėms ir baldams) iki 482 (vonios įrangai). Septynių kirpyklų savininkai gavo 6455 Lt paramą kirpyklų įrangai, darbo priemonėms įsigyti, siuvyklai skirta 1572 Lt banko palūkanoms dengti. Pinigai skiriami pateikus paraišką ir prekių įsigijimo dokumentą.

Komitetas nusprendė teikti Savivaldybės tarybai nuostatų pataisas, numatančias prioritetą taikyti kaimo verslininkams, neskirti paramos didelį pelną gaunančioms įmonėms, panaikinti draudimą gauti paramą prekybininkams, toms pačioms įmonėms neskirti paramos kasmet.

Jadvyga SURPLIENĖ