Už dviejų moterų užpuolimą – teisingumo rykštė
Klaipėdoje per kelias valandas dvi nepažįstamas moteris be jokios priežasties užpuolusiam neblaiviam vyrui Klaipėdos apylinkės teismas skyrė laisvės atėmimo bausmę. Vieną moterį jis pastūmė taip, kad ši krisdama patyrė dviejų kaklo slankstelių lūžius, kitai spyrė į pilvą ir pargriovė ant žemės. Už šiuos nusikaltimus anksčiau teistam 31 metų M. J. teks daugiau nei metus pagyventi belangėje.
Pastūmimas baigėsi lūžiais
Kaip nustatė teismas, abu nusikaltimai įvykdyti šių metų balandžio 29 dieną. Pirmasis incidentas įvyko apie 15.50 val. Baltijos prospekte. Gatve ėjusią V. C. iš priekio pasitikęs M. J. be jokios priežasties abiem rankomis stipriai pastūmė. Moteris parkrito ant žemės ir patyrė sužalojimų.
Nukentėjusioji pasakojo, kad užpuoliką buvo mačiusi anksčiau, tačiau jokių konfliktų su juo neturėjo. Pastebėjusi artėjantį vyrą, ji pasitraukė į šoną, tačiau šis pakeitė ėjimo kryptį ir ją pastūmė. Parkritusi moteris pajuto stiprų skausmą, jai aptemo akyse. Įvykį matęs kaimynas suskubo padėti nukentėjusiajai. Jis patvirtino matęs, kaip vyras abiem rankomis pastūmė moterį, o ši nukrito nuo pakelto šaligatvio ir nebegalėjo atsikelti.
Medikai nukentėjusiajai nustatė dviejų kaklo slankstelių lūžius, galvos sužalojimą, rankų sumušimus ir kraujosruvas.
Užpuolė dukros akivaizdoje
Tą pačią dieną, apie 19 val., M. J. kelyje pasimaišė dar viena moteris. Iš parduotuvės su mažamete dukra grįžtančią G. G. vyras iš pradžių aplenkė, vėliau atsisuko ir, priėjęs prie moters, spyrė jai į kairį pilvo šoną. Nukentėjusiosios teigimu, prieš užpuolimą vyras išgėrė kelis gurkšnius degtinės.
Moteris parkrito ant žemės. Jos teigimu, užpuolikas dar pagrasino suspardyti galvą ir nuėjo. Nukentėjusioji patyrė fizinį skausmą, didelį stresą, ypač išsigando dėl kartu buvusios dukros saugumo. Įvykį pastebėjo ir netoliese buvę žmonės. Viena liudytoja pasakojo mačiusi neramiai besižvalgantį vyrą, o netrukus – ant žemės gulinčią moterį.
Kaltę pripažino
Kaltinamųjų suole atsidūręs M. J. pripažino abu nusikaltimus. Jis aiškino, kad tądien buvo išgėręs, o kai kurių įvykių aplinkybių neprisimena. Vyras teigė tuo laikotarpiu alkoholį vartojęs beveik kasdien. Pasak jo, būdamas bedarbis pradėjo gerti ir tapo agresyvus. Kaltinamasis pripažino, kad blaivus taip nebūtų pasielgęs. Jis tikino besigailintis savo poelgių, pripažino abiejų nukentėjusiųjų civilinius ieškinius ir žadėjo dėti pastangas, kad panašūs įvykiai nepasikartotų.
Teismas jo prisipažinimą ir nuoširdų gailėjimąsi pripažino atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Sunkinančia aplinkybe laikyta tai, kad abu nusikaltimus vyras padarė apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos jo veiksmams.
Spalio 16 dieną Klaipėdos apylinkės teismas M. J. pripažino kaltu dėl nesunkaus sveikatos sutrikdymo iš chuliganiškų paskatų ir viešosios tvarkos pažeidimo. Subendrinus bausmes, taip pat ir pagal ankstesnį nuosprendį, vyrui skirta galutinė metų ir dviejų mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Teismas taip pat priteisė 3 460 eurų žalos atlyginimo V. C., 500 eurų – G. G., o Valstybinei ligonių kasai ir „Sodrai“ – iš viso 981,69 euro.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui.
Gintarė KARMONIENĖ
