Pirmuosiuose debatuose politikai nesublizgėjo
Renginio vedėjo Rido Jasiulionio kandidatams į Seimą B. Juodkai, B. Markauskui, R. Petrauskienei, Ž. Banevičiui, L. Kaltauskienei pasiūlyta pagrindinė tema – emigracijos mažinimas – ne vienam pasirodė kietas riešutėlis.
Gargždų kultūros centre įvykę kandidatų į Seimą Gargždų rinkimų apygardoje Nr. 31 debatai, kuriuos vedė „Žinių radijo“ žurnalistas Ridas Jasiulionis, didesnio rinkėjų susidomėjimo nesukėlė. Atėjusieji irgi originalesnių minčių neišgirdo, o kai kurių kandidatų pasisakymai lyg mokykloje per pamoką net kėlė šypseną. Iš 7 politikų, pretenduojančių tapti naujos kadencijos Seimo nariais, nedalyvavo du: Petras Gražulis ir Eugenijus Gentvilas. Pastarasis, anot jo bendrapartiečių, žadėjo dalyvauti debatuose per skaipą, bet „užlūžo“ internetas.
Partijoms ištikimi
Pirmąkart Gargžduose surengtuose tokio formato debatuose „Balsuok atsakingai“ dalyvavo šie kandidatai į Seimą: parlamentaras socialdemokratas, akademikas, Gargždų miesto garbės pilietis prof. Benediktas Juodka, Darbo partijos atstovė Loreta Kaltauskienė, konservatorė Rasa Petrauskienė, Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos atstovas Bronius Markauskas, Lietuvos centro partijos atstovas Žydrūnas Banevičius, palaikomas iš uostamiesčio gausiai suvažiavusių antikorupcinės koalicijos narių juodais marškinėliais. R. Jasiulionio paklausti, ar kada nors priklausė kitoms partijoms, kandidatai pažėrė įvairių perliukų. Štai Ž. Banevičius, smulkusis verslininkas ir greitosios medicininės pagalbos darbuotojas, teigė prieš pusmetį palikęs „tvarkiečius“ dėl duodamų „zadanijų“. Profesorius, buvęs Vilniaus universiteto rektorius B. Juodka prisipažino sovietmečiu buvęs komunistų partijos narys, nes kitaip nebūtų padaręs karjeros moksle. Rajono Savivaldybės tarybos nariai B. Markauskas bei R. Petrauskienė ir Priekulės Ievos Simonaitytės gimnazijos direktoriaus pavaduotoja Loreta Kaltauskienė savo partijoms ištikimi, jų nekeitė. Kito tik kai kurių jų pavadinimai. Kandidatai pristatė savo darbo karjeras, visuomeninę veiklą, šeimas, tikslus, motyvaciją tapti Seimo nariais. Beje, ne vienas siūlė mažinti parlamentarų skaičių nuo 141 iki 111 ar net 101.
Diskusija dėl migracijos
Renginio vedėjo R. Jasiulionio kandidatams į Seimą pasiūlyta pagrindinė tema – emigracijos mažinimas – ne vienam pasirodė kietas riešutėlis. Dauguma kandidatų kalbėjo populistiniais lozungais, t. y. kartodami savo partijų programų nuostatas, manipuliavo skaičiais, nenurodydami šaltinių, iš kur juos paėmė. Todėl kai kurie argumentai atrodė neįtikinami, kaip antai, jog „išplaunama“ 50 proc. europiniams projektams skirtų lėšų. Visi kandidatai sutarė, kad stabdyti vis augančią emigraciją būtina išgyvendinant korupciją, didinant investicijas regionuose, mažinant mokesčius, keliant algas, kuriant palankesnes sąlygas verslui, keičiant požiūrį į žmogų. Šie argumentai jau ne kartą girdėti ir per ankstesnius rinkimus, tačiau situacija dar labiau pablogėjo – išvykstančių iš Lietuvos gyventojų skaičius nemažėja.
Konstitucijos testą išlaikė ne visi
Įdomesnė diskusija kilo dėl esą pernelyg didelių mokesčių: darbo, pridėtinės vertės ir kt. B. Juodka pažymėjo, kad kitais metais numatomas neapmokestinamų pajamų didinimas (NPD), tada ir didės dirbančiųjų pajamos. O kartu su atlyginimu pagal naują socialinį modelį esą augs ir pensijos. L. Kaltauskienės teigimu, vidutinis darbo užmokestis turi siekti 1 110 eurų, o pensija – 422 eurus, NPD turėtų susilyginti su minimalia alga, nereikėtų imti ir mokesčių už pirmus pradedančiųjų verslo metus. Į R. Jasiulionio repliką, kodėl jos atstovaujama Darbo partija neįgyvendino to per savo valdymo 4 metus, buvo atsakyta, kad atitinkama įstatyminė bazė pradėta kurti, bet postūmis bus ateinančiais metais. Pasak B. Markausko, piktina ne mokesčių dydis, o tai, kaip neracionaliai pinigai panaudojami. Užsiminta, kad gal reikėtų mažinti PVM maisto produktams, tačiau diskutuota, kad tai gali iškreipti rinką. Pasak žurnalisto R. Jasiulionio, socialdemokratai kritikavo konservatorių „naktines“ reformas dėl PVM, tačiau valdymo laikotarpiu jų taip ir nepakeitė. Debatų vedėjas visiems penkiems kandidatams surengė ir nedidelį Konstitucijos išmanymo testą – į užduotą klausimą teisingai atsakė tik B. Markauskas. Taip pat kandidatams buvo užduota tokių klausimų: kaip jie ketina padidinti pensijas, kodėl jaunimas turėtų balsuoti už juos, koks jų požiūris į vienos lyties partnerystę ir kita.
