Paciento asmens duomenų apsauga svarbiau už visuomenės interesą žinoti

„Bangos“ redakcijai paskambinęs skaitytojas (pavardė ir vardas žinomi) pasakojo, kad gargždiškiui, kurį neva ištikęs insultas, esą Klaipėdos rajono savivaldybės sveikatos centro Priėmimo skyriuje medikai nesuteikė pagalbos ir iškviestu policijos automobiliu parvežė namo. Šios įstaigos direktorė nei patvirtino, nei paneigė šios skaitytojo papasakotos situacijos.
„Bangos“ skaitytojas kalbėjo, jog balandžio 2 d. apie 11 val. Gargžduose, Laukų g., prie „Aibės“ kiosko, nugriuvo iš jo išėjęs 73 m. gargždiškis. „Jis nevaldė vienos kūno pusės, nekalbėjo – panašu, kad žmogų ištiko insultas. Buvo iškviesta greitoji, kurios medikė apžiūrėjo jį, taip pat šalia buvusį maišelį, kuriame rado alkoholio buteliuką. Greitoji vyriškį išvežė į Sveikatos centro Priėmimo skyrių“, – dėstė skaitytojas. Toliau pašnekovas pasakojo, kad iš ten policijos automobiliu bejėgis vyriškis neštuvuose buvo pargabentas namo. „Po kelių dienų jį ten rado kaip „daržovę“ – visiškai nereagavo į pasaulį. Greitoji vyriškį išgabeno į ligoninę Klaipėdoje, kur, girdėjau, jam nustatė insultą“, – pasakojo pašnekovas.
„Bangos“ skaitytojas negalėjo atsistebėti, kodėl Priėmimo skyriuje taip neatsakingai pasielgė medikai? Anot jo, įtarę, kad žmogus neblaivus, turėjo tai nustatyti, o jeigu ir girtas ar kitaip apsvaigęs, vis tiek privalėjo suteikti pagalbą. „Mokame mokesčius, privalomąjį sveikatos draudimą, o medicininės pagalbos nesulaukiame. Žmogaus gyvybė nevertinama. Ar galima pasitikėti medikais?“ – piktinosi pašnekovas.
Su skundu susipažinusi VšĮ Klaipėdos rajono savivaldybės sveikatos centro direktorė Neringa Tarvydienė „Bangą“ patikino, kad labai svarbi asmens duomenų apsauga, todėl vadovaujasi LR teisės aktais, tai reglamentuojančiais. „LR pacientų teisių ir žalos sveikatai atlyginimo įstatymo 8 str. 3 d. numatyta, kad visa informacija apie paciento buvimą sveikatos priežiūros įstaigoje, gydymą, sveikatos būklę, diagnozę, prog­nozes ir gydymą, taip pat kita asmeninio pobūdžio informacija apie pacientą turi būti laikoma konfidenciali ir po paciento mirties, o 4 d. – kad konfidenciali informacija gali būti suteikiama asmenims tik turint rašytinį paciento sutikimą, kuriame nurodyti šios informacijos suteikimo pagrindas ir naudojimo tikslai“, – rašoma atsakyme „Bangai“.
N. Tarvydienės teigimu, Sveikatos centras, užtikrindamas paciento teisę į privataus gyvenimo neliečiamumą, vadovaujasi nuostata, kad jo „interesai ir gerovė svarbesni už visuomenės interesus ir galėtų teikti informaciją apie konkretų pacientą tik turėdama aiškų jo sutikimą tuos duomenis perduoti žurnalistams.“ Be to, atsakyme akcentuojama, jog Sveikatos centras į policijos pareigūnus kreipiasi tik jų vykdomų funkcijų ribose, o pacientų vežimas iš gydymo įstaigos į gyvenamąją vietą į jas nepatenka. „Įprastai pacien­to transportavimą į namus organizuoja pats (atstovas) arba užsakius pavėžėjimo paslaugą tel. 1808, jeigu atitinka Pacientų pavėžėjimo paslaugų organizavimo ir teikimo tvarkos aprašo numatytus kriterijus“, – teigė N. Tarvydienė.
Taigi vadovė nei paneigė, nei patvirtino „Bangos“ skaitytojo išsakytos nuomonės dėl neva medikų neatsakingumo, abejingumo.
Virginija LAPIENĖ
Asociatyvi nuotr.