Pistoletu grasinęs medžiotojas išteisintas

Ar gali medžiotojas grasinti žmogui ginklu, pažeminti statutinio valstybės tarnautojo garbę ir orumą, grasinti jam ir likti nenubaustas? Juk jo atsakomybė žymiai didesnė nei eilinio gyventojo, įsigijusio ginklą savigynai. Tačiau Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose išnagrinėjus šią baudžiamąją bylą, girkališkiui J. B. priimtas išteisinamasis nuosprendis, kuris apeliaciniu skundu apskųstas aukštesnės instancijos teismui ir laukiama sprendimo.

Taikėsi į galvą

Pernai žiemą dėl įvykio Kretingalės seniūnijoje pradėtoje baudžiamojoje byloje taškas nepadėtas iki šiol. Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros Gargžduose dirbančio prokuroro Mamerto Pauliko teigimu, tai išskirtinė baudžiamoji byla. „Pamokanti – medžiotojo atsakomybė žymiai didesnė nei eilinio gyventojo, įsigijusio ginklą savigynai. Medžiotojas, įsigijęs ginklą, įgyja teisę saugoti žmogų“, – kalbėjo prokuroras, apskundęs apeliaciniu skundu išteisinamąjį nuosprendį.

Palangiškiui G. K., Girkalių kaime stabtelėjus kelkraštyje paskambinti telefonu, beveik po dvejų metų kelia šiurpą prisiminus, kas įvyko. Už kelių minučių prie jo automobilio privažiavo ir sustojo džipas angliškais numeriais. Palangiškis pamanė, jog pastarojo vairuotojas nori jo kažko paklausti. Vos palangiškis atidarė langą, džipo vairuotojas tiesiai į jį nukreipė ginklą. G. K. pastebėjo, kaip plečiasi vyriškio akys ir pamanė, jog iššaus. Vyras labai išsigando. Džipo vairuotoją girkališkį J. B. matė pirmą kartą. Kaire ranka užsidengęs galvą, užvedė savo „Audi A6 Avant“ ketindamas pasprukti, bet užmiršo užtraukęs rankinį stabdį. Tad variklis užgeso vos pajudėjęs. Užvedė dar kartą ir staigiai nuvažiavo. Už kelių šimtų metrų atsigręžęs pastebėjo, jog ant kelio džipo nebebuvo. Šis riedėjo tiesiai per laukus Girkalių gyvenvietės link.

Palangiškis G. K. buvo taip išsigandęs dėl grasinimo, jog ne iš karto pareigūnams pranešė apie įvykį. Jis baiminosi net grįžęs namo, nes vyro nepažinojo ir negalėjo numatyti jo veiksmų. Tačiau atsitokėjęs paskambino bendruoju pagalbos telefonu 112 ir pranešė apie jį sukrėtusį įvykį.

Įžeidinėjo policijos pareigūną

Klaipėdos rajono policijos komisariato veiklos skyriaus vyr. tyrėjas A. B. kartu su kitu pareigūnu L. A., gavę pranešimą, jog džipas angliškais numeriais šalikelėje kliudė didelį akmenį ir vos neįlėkė į kanalą, išvyko tirti įvykio. Atvykę į Girkalius pareigūnai rado džipą „Toyota“ išlūžusiu ratu. Apžiūrėję automobilį pastebėjo ant grindų kovinį ginklą „Sig Sauer“P228, kurio dėtuvėje buvo 9 koviniai šoviniai. J. B. prisipažino, kad tai jo ginklas, kurį visada namuose nešiojasi, o automobilyje atsirado, nes, matyt, iškrito jį apžiūrint. Nuo įtariamojo sklido stiprus alkoholio kvapas – vyras neslėpė jį vartojęs. Alkotesteriu nustatytas girtumas 1,68 prom. J. B. neigė vairavęs džipą aiškindamas, jog vairavo sūnus. Tačiau turėdami G. K. pranešimą dėl grasinimų šaunamuoju ginklu, vyriškį laikinai sulaikė ir vežė į rajono Policijos komisariatą. Įtariamasis pareigūną A. B. vadino necenzūriniais žodžiais, grasino, jog, kai išeisiąs iš Policijos komisariato, šio galvoje atsiras kulka, kad „jo vaikinai užsiims“ pareigūnu, grasino pažintimis policijoje, neva tai paskutinė jo darbo diena policijoje, bei kita. Policininkas tai suprato kaip realius grasinimus bei kaip statutinio valstybės tarnautojo garbės ir orumo pažeminimą.

Pradėjus ikiteisminį tyrimą J. B. policijai pateikė pistoletą „Sig Sauer“, 2 graižtvinius šautuvus, lygiavamzdį pusiau automatinį šautuvą ir šių ginklų šaudmenis.

Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Klaipėdos rajono) prokuroro Mamerto Pauliko teigimu, tai išskirtinė byla, nes išteisintas kaltinamasis – medžiotojas. „Jis apmokytas, kaip turi atsakingai elgtis su ginklu, kad ginklas yra didesnio pavojaus žmogaus gyvybei šaltinis“, – teigė prokuroras.

Apeliaciniu skundu jis prašė panaikinti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teismo nuosprendį dėl J. B. išteisinimo. Prokuroras prašė pripažinti kaltu ir paskirti piniginę baudą, uždrausti laikyti ir nešiotis ginklus 3 metus, konfiskuoti paimtus ginklus ir šaudmenis.

Virginija AUKŠTUOLYTĖ

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Daugiau straipsnių

Skip to content