Neeiliniame Tarybos posėdyje – politinės aistros dėl kompensacijų darželinukų tėvams
„Žmogus planuoja, o Dievas juokiasi“ – šis posakis puikiai tinka ir į neeilinį Klaipėdos rajono savivaldybės Tarybos posėdį susirinkusiems politikams, mat meras Bronius Markauskas birželį sakė, kad kitas posėdis planuojamas rugpjūčio gale, bet, susikaupus neatidėliotiniems klausimams, teko rinktis lietingą ketvirtadienio rytą. Nors dienotvarkėje buvo tik 4 klausimai, posėdyje emocijų netrūko.
Paskleidė apie patarėjus
Posėdyje dalyvavo 26 Tarybos nariai, nedarbingumą turėjo tik Vida Riaukienė. Prieš pat posėdį liberalė Audronė Balnionienė kreipėsi į merą Bronių Markauską ir paklausė, ar nereiks papildyti sprendimo projekto dėl mero patarėjų etatų skaičiaus. „Sklando aiški informacija dėl būsimų patarėjų – Ligitos Liutikienės ir Artūro Bogdanovo, ar nepamiršote papildyti sprendimo projekto dėl papildomų 2 patarėjų etatų?“ – teiravosi politikė. Meras santūriai atsakė, kad Taryba jau ankstesniuose posėdžiuose yra pritarusi 5 patarėjų skaičiui, todėl nieko papildomai daryti nereikia.
Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Viešųjų ryšių ir bendradarbiavimo skyriaus vedėja Ernesta Badalova penktadienį „Bangą“ informavo, kad nuo pirmadienio patarėjo pareigas pradės eiti A. Bogdanovas. Dėl kitų dviejų galimų naujų kandidatūrų dar nėra nutarta. Šiuo metu meras turės 3 patarėjus, iš anksčiau jais dirba Toma Tuzovaitė-Markūnienė ir Jevgenijus Bradauskas.
Dėmesys vaikų elgesio problemoms
Higienos institutui pavesta parengti Europos Sąjungos paramos projekto, kuriuo siekiama užtikrinti programos „Neįtikėtini metai“ plėtrą Lietuvoje, įgyvendinimo planą, kuriame turi galimybę dalyvauti 18 partnerių – savivaldybių visuomenės sveikatos biurų, todėl kovo mėnesį pakvietimą prisijungti gavo ir Klaipėdos rajono visuomenės sveikatos biuras. Projekte jau sutiko dalyvauti 16-os savivaldybių visuomenės sveikatos biurų. Šio projekto tikslas– skatinti vaikų socialines, emocines kompetencijas ir užkirsti kelią jų elgesio problemoms, naudojant mokslo įrodymais pagrįstus metodus bei suteikiant vaikams, jų tėvams, įtėviams, globėjams ir kitiems ugdyme dalyvaujantiems asmenims daugiau žinių. Taryba pritarė šiam sprendimo projektui, todėl bus pasirašyta keturšalė bendradarbiavimo sutartis su Visuomenės sveikatos biuru, Savivaldybės administracija, Sveikatos apsaugos ministerija ir Higienos institutu. Šio projekto įgyvendinimui skirta 3 mln. eurų, didžiausią sumą, kuria gali gauti rajono Visuomenės sveikatos biuras 72 000 eurų, Savivaldybė iš savo biudžeto prie jo prisidėti neturės. Planuojama, kad projektas prasidės kitų metų sausio mėnesį ir truks 5 metus, visoje šalyje bus apmokyti 4 000 tėvų.
Dėl didesnių išmokų – ginčai
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, įvertinęs 2020 m. Tarybos priimto sprendimo nuostatas dėl mokesčio už ikimokyklinio ir priešmokyklinio amžiaus vaikų išlaikymą ir priežiūrą privačiose švietimo įstaigose, nustatė kaip diskriminuojančias. Vertinta situacija, kai vienu atveju yra skiriama 250 Eur kompensacija už ikimokyklinio ir priešmokyklinio amžiaus vaikų išlaikymą ir priežiūrą privačiame darželyje, jei vaikas lanko privatų darželį Klaipėdos rajone, o kitu atveju – 100 Eur kompensacija, jei vaikas lanko tokią pat įstaigą kitos savivaldybės teritorijoje. Taryba teismui tokio sprendimo nepagrindė jokiomis objektyviomis aplinkybėmis, todėl buvo parengtas sprendimo projektas skirti 250 Eur kompensaciją visiems darželinukus auginantiems tėvams, nepriklausomai kur yra įsikūręs darželis. Tačiau posėdžio metu šis klausimas kėlė ypač daug diskusijų, A. Balnionienė vėl pakartojo komitetų posėdžių metu liberalų siūlytą alternatyvą – mokėti 300 eurų kompensaciją tik rajono ugdymo įstaigas lankantiems vaikams, B. Markauskas dar kartą priminė teismo sprendimą. „Ši subsidija yra tėvams, o ne darželiui, ir jie turi teisę nuspręsti, į kokią įstaigą leisti savo vaiką“, – atsakė meras. Tačiau liberalas Justas Ruškys nesutiko su B. Markausku ir teigė, kad jis gavo privačių darželių raštą, kuriame jie nurodė, kad analizuoja demografinę padėtį ir planuoja plėtrą, todėl reikia remti tik rajone įsikūrusias įstaigas. Loreta Piaulokaitė-Motuzienė sakė nesuprantanti tokio liberalų pasiūlymo. „Maždaug 200 šeimų, kurios gyvena rajone bei veda vaikus į Klaipėdos ugdymo įstaigas, moka gyventojų pajamų mokestį rajone. Ką mes turėtume jiems pasakyti, panaikinę kompensaciją? Išsiregistruoti iš mūsų rajono?“ – svarstė politikė. Kaistant atmosferai, J. Ruškys pasiūlė 5 minučių pertrauką, po jos socialdemokratė L. Liutikienė pasakė, kad kolegos jau kartojasi ir paragino priimti sprendimą. Meras pasiūlė suburti darbo grupę, kuri turėtų išanalizuoti situaciją dėl kompensacijos tėvams, darželinukus vedantiems į kitos savivaldybės ugdymo įstaigas ir pateikti siūlymus kitam Tarybos posėdžiui. Šiam pasiūlymui buvo vieningai pritarta, o liberalų pasiūlyta alternatyva palaikymo nesulaukė.
Dauparų bendruomenės projektui – apie 200 tūkst. eurų
Labai daug dėmesio ir aštrių politikų replikų neeiliniuose komitetų posėdžiuose sulaukė pabrangęs Dauparų bendruomenės projektas „Dauparų sveikatingumo erdvės“, tačiau Tarybos posėdyje dėl sprendimo projekto audrų nekilo, 25 Tarybos nariai balsavo už. Dauparų bendruomenės projekto tikslas – naujai pastatytame priestate įkurti sveikatingumo centrą, kuriame būtų siūlomos sveikatingumo paslaugos, taip pat buvusios katilinės patalpose įkurti Savivaldybės Jono Lankučio viešosios bibliotekos Dauparų filialą. 2020 m. Taryba pritarė šiam sprendimo projektui ir nuspręsta jam skirti 78 tūkst. eurų Savivaldybės lėšų, tačiau, atlikusi parengiamuosius projekto vykdymo darbus, pasirengusi techninį projektą dėl technologinių reikalavimų bei išpylusi pamatus būsimam priestatui ir atlikusi viešąjį pirkimą Dauparų bendruomenė, siekdama projektą įgyvendinti pilna apimtimi, pabrangus statybinėms medžiagoms bei darbams, prašė papildomai prisidėti trūkstama suma – 138 tūkst. eurų. Tarybai pritarus sprendimo projektui, Savivaldybės prisidėjimas iš viso bus 216 tūkst. eurų.
Augustė JAŠINAUSKIENĖ
