Padėtas taškas byloje dėl SGD terminalo infrastruktūros išlaikymo

Klaipėdos SGD terminalas, KN nuotrauka.

Šiandien, rugsėjo 29 d., Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) priėmė sprendimą administracinėje byloje, kurioje dar 2012 m. AB „Achema“ buvo apskundusi Valstybinės energetikos reguliavimo tarnybos (VERT) nutarimą dėl lėšų, skirtų suskystintųjų gamtinių dujų (SGD) terminalo, jo infrastruktūros ir jungties įrengimo bei eksploatavimo sąnaudoms ar jų daliai (saugumo dedamajai) kompensuoti 2013 m. Šiuo sprendimu išsklaidytos abejonės dėl strateginio šalies objekto – SGD terminalo – veiklos finansavimo teisėtumo.

Šioje byloje KN dalyvavo kaip tretysis suinteresuotasis asmuo.

Byla LVAT buvo atnaujinta po Europos Sąjungos Teisingumo Teismo (ESTT) nutarties, priimtos šių metų balandžio mėnesį, kuria patvirtinta, kad valstybės pagalba per SGD terminalo saugumo dedamąją, mokamą Lietuvos gamtinių dujų infrastruktūros naudotojų, yra teisėta ir atitinka ES teisės aktų reikalavimus. LVAT AB „Achema“ apeliacinį skundą atmetė ir paliko galioti pirmos instancijos Vilniaus apygardos administracinio teismo 2015 m. gegužės 28 d. sprendimą nepakeistą bei priteisė KN iš pareiškėjo AB „Achema“ bylinėjimosi išlaidas.

LVAT nutarimas yra neskundžiamas.

Svarbu pažymėti, jog dar 2015 m. Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo nutarimu buvo pripažintas SGD terminalo veiklos ir finansavimo modelio teisėtumas. 

Rytis Valūnas, KN Teisės ir administravimo direktorius, KN nuotr.

„Šis Lietuvos Vyriausiojo Administracinio Teismo nutarimas yra galutinis atsakymas keliantiems abejones dėl valstybės pagalbos strateginiam šalies objektui ir veiklos finansavimo teisėtumo. Neskundžiamu ir galutiniu teismo nutarimu patvirtintas Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos (dabar – VERT) 2012 m. priimto nutarimo dėl Klaipėdos SGD terminalo išlaikymo kaštų saugumo dedamosios teisėtumas. Mūsų vertinimu, šis nutarimas ir jame suformuluoti teisės aiškinimo principai taip pat turės įtakos administraciniams teismams sprendžiant kitas administracines bylas, kuriose AB „Achema“ analogiškai skundžia reguliuotojo kas metus priimtus nutarimus nustatant konkrečią renkamą SGD terminalo saugumo dedamąją“, – pažymi Rytis Valūnas, KN Teisės ir administravimo direktorius.

SGD terminalas Lietuvai užtikrina galimybę apsirūpinti gamtinėmis dujomis ir yra alternatyva vamzdžiu tiekiamoms gamtinėms dujoms. Pastaruosius kelerius metus Lietuva didžiąją dalį gaminių dujų importuoja būtent per SGD terminalą, kuris globalių gamtinių dujų kainų svyravimo laikotarpiu garantuoja šalies energetinį saugumą, užtikrina prieigą prie pasaulinės gamtinių dujų rinkos bei geriausios įmanomos gamtinių dujų kainos vartotojams.

AB „Klaipėdos nafta“ informacija

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Daugiau straipsnių