Išgertuvės Dercekliuose baigėsi peilio dūriais ir girta kelione
Dercekliuose balandį vykusios išgertuvės baigėsi peilio dūriais, o po kelių mėnesių dar neseniai peiliu švaistęsis vyras vėl atsidūrė policijos akiratyje – šįkart neblaivus sėdęs prie automobilio vairo. Klaipėdos apylinkės teismas 39-erių dercekliškiui V. G. skyrė 30 parų arešto, ketveriems metams uždraudė vairuoti ir nurodė konfiskuoti 960 eurų.
Konfliktas, peraugęs į smurtą
Bylos duomenimis, pirmasis incidentas įvyko balandžio 10 dienos vakarą Dercekliuose. Į vieną gyvenamąjį vagonėlį susirinkusi kompanija gėrė alkoholį, tačiau netrukus linksmas pasibuvimas peraugo į rimtą konfliktą. Teismas nustatė, kad neblaivus V. G. stvėrė peilį ir ne mažiau kaip septynis kartus juo smeigė P. J. Nukentėjusiajam sužalota ausies sritis, kaklas, rankos. Sužalojimai buvo įvertinti kaip nežymus sveikatos sutrikdymas.
Pats smurtautojas teisme kaltę pripažino. Jis aiškino, kad tą vakarą visi buvo gerokai išgėrę, o konfliktas kilo dėl moters. Vyras teigė norėjęs ją apginti, o peilį paėmęs spontaniškai, įsivėlęs į grumtynes. Kiek tiksliai smūgių sudavė ir kur pataikė, dėl stipraus apsvaigimo jis sakė neprisimenantis.
Kad visa vagonėlyje šventusi kompanija buvo gerokai įkaušusi, užfiksavo ir tą vakarą į įvykio vietą atvykę policijos pareigūnai. V. G. nustatytas net 3,32 promilės girtumas. Jo sugėrovams – nuo 2,67 iki 3,15 promilės.
Kaip ir vėliau aiškino teisme, pareigūnams V. G. nurodė, kad konfliktas kilo dėl moters. Įdomu tai, kad nukentėjusysis vėliau su savo skriaudiku susitaikė ir jam atleido. Jis jam neturėjo jokių pretenzijų bei neprašė priteisti žalos. Į šią aplinkybę teismas atsižvelgė kaip į lengvinančią.
Tačiau ši byla tuo nesibaigė.
Girtas prie vairo
Liepos 11 dieną apie 6.22 val. Dercekliuose gyvenantis vyras vėl pateko į policijos akiratį. Šįkart – sėdėdamas prie automobilio „Seat Ibiza“ vairo. Automobilis buvo rastas nuvažiavęs į griovį Mickų kaime, Vaškių gatvėje, netoli Derceklių. Policijos pareigūnams V. G. prisipažino pats vairavęs ir nurodė, kad alkoholį vartojo visą naktį. Pirmasis alkoholio matuoklio rezultatas parodė 2,92 promilės, antrasis – 2,57 promilės.
Negana to, paaiškėjo, kad V. G. apskritai neturėjo teisės vairuoti – vairuotojo pažymėjimo jis niekada net nebuvo įgijęs. Vyras aiškino, kad su kompanija gėrė alų ir degtinę, o ryte nusprendė vairuoti, nes kiti taip pat buvo neblaivūs. Jis teigė, kad automobilį reikėjo nugabenti į Klaipėdą, nes jis priklausė kitam žmogui.
Mašinos savininkas teismui paaiškino, kad automobilis buvo paliktas neužrakintas su rakteliais viduje. Jis teigė nežinojęs, kad V. G. ketina sėsti prie vairo, nes tikrai nebūtų leidęs neblaiviam vairuoti.
Po įvykio automobilis savininkui buvo grąžintas. Tačiau teismas nusprendė iš kaltinamojo konfiskuoti 960 eurų – tokia nustatyta automobilio vertė.
Įvertintas ankstesnis elgesys
Teismas vertino ir V. G. ankstesnį elgesį. Bylos duomenimis, vyras administracine tvarka buvo baustas net 16 kartų, turėjo nesumokėtų baudų. Nors ankstesnis teistumas jau buvo pasibaigęs ir teisiškai jis laikomas neteistu, teismas atkreipė dėmesį į tai, kad ankstesnės patirtys jo nuo naujų teisės pažeidimų nesulaikė. Ypač reikšminga aplinkybe teismas laikė neblaivų vairavimą.
Už nežymų sveikatos sutrikdymą teismas dercekliškiui skyrė 30 parų arešto. Už vairavimą esant neblaiviam – dar tiek pat. Subendrinus bausmes ir atsižvelgus į tai, kad vyras pripažino kaltę bei sutiko su sutrumpintu įrodymų tyrimu, galutinė bausmė sumažinta iki 30 parų arešto. Be arešto, vyrui ketveriems metams uždrausta naudotis teise vairuoti motorines transporto priemones.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui.
Gintarė KARMONIENĖ
Nuotr. sugeneruota DI
