Kulkų suvarstyto katino budelis Dauparuose – laisvas

Dauparų gyvenvietėje įvykdyta su žmogiškumu prasilenkianti egzekucija – nuosavame kieme nušautas katinas. Į lauką išbėgę šeimininkai išvydo krauju pasruvusį numylėtinį, bet piktadario niekur nesimatė. Į policiją ir Valstybinę maisto ir veterinarijos tarnybą kreipęsi daupariškiai jau sužinojo, kad katinėlis krito nuo galimai medžioklinio šautuvo kulkos. Ikiteisminis tyrimas sustabdytas, o gyventojai būtent dėl to nerimauja – nejau liks neišaiškinta, kas šiurkščiai pažeidė medžiojimo taisykles ir ginklą išsitraukė viduryje gyvenvietės?

Rado kraujo klane

Dauparuose Vingio gatvėje gyvenanti Etma Požienė pasakojo, kad nelaimė augintinį ištiko dar vasario 4 dieną. Maždaug 17 val. moteris virtuvėje gėrė kavą ir išgirdo šūvį. Pažvelgusi pro langą ji pamatė gulintį savo trimetį katinėlį, o išbėgusi į lauką nustėro – jis gulėjo nukraujavęs ir akivaizdžiai sušaudytas. Apsižvalgiusi kieme moteris nematė įvykio kaltininko, tad beliko įtarinėti, kas galėjo šitaip žiauriai pasielgti. „Mačiau, kad du mūsų katinai žaidė ant pievelės. Vieną radome negyvą, o antrasis nepareina iki šiol. Galbūt ir jam kulkų kliuvo“, – svarstė daupariškė. Ji įsitikinusi, kad katinas buvo nušautas jos pačios kieme, o ne paršliaužė iš gatvės. E. Požienė tikino nekonfliktavusi su kaimynais ir niekada negirdėjusi priekaištų, kad jos katinai kažkam kiemus dergtų.

Moteriai iki šiol iš galvos neišeina mintis, kad nukentėti galėjo šeimos mažamečiai vaikai. „Turime tris vaikus. Jie tą pavakarę kaip tik manęs prašė eiti į lauką, bet lyg nujausdama pasakiau, kad geriau neitų. Kas, jeigu kulka būtų kliudžiusi parbėgantį vaiką?“ – negalėjo atsitokėti moteris. Ji akcentavo, kad gaila ne tik katino. Jai nesuvokiama, kodėl kažkas sugalvojo gyvenvietėje panaudoti medžioklinį šautuvą. „Iš karto po incidento skambinome telefonu 112 ir išsikvietėme policiją. Atvykę pareigūnai surinko informaciją, bendravome su apylinkės inspektoriumi. Daugiau kriminalistai atvykę nebuvo, su tyrėja irgi nebendravome – ji net nepaskambino. Tačiau iš Klaipėdos rajono policijos komisariato gavome pranešimą, kad ikiteisminis tyrimas sustabdytas“, – stebėjosi E. Požienė.

Išvadoje – dvi kulkos

Šeimininkai policininkų paliepimu patys nuvežė katino kūną į Klaipėdos valstybinę maisto ir veterinarijos tarnybą. Joje inspektoriams patikėta katiną ištirti ir oficialiai įvardinti jo mirties priežastį. Viršininko pavaduotojas-valstybinis veterinarijos inspektorius Virgilijus Valantinas „Bangą“ informavo, kad ištyrus gaišeną laboratorijoje nustatyta, jog katinas nugaišo nuo ūmaus hipovoleminio šoko (staigaus nukraujavimo) dėl kiauryminių šautinių aortos ir kepenų pažeidimų. „Gyvūnas žuvo dėl asmens žiauraus elgesio, panaudojant šaunamąjį ginklą. Šie veiksmai atitinka LR gyvūnų gerovės ir apsaugos įstatymo nuostatas“, – teigė jis. Beje, ekspertų išvada skelbia, kad rastos trys 4–5 mm skersmens šautinės žaizdos. Dviejose tebebuvo ir kulkos. Tad akivaizdu, kad naudotas ne orinis, o greičiausiai medžioklinis ginklas. Dėl to katino šeimininkai jaučiasi nesaugūs – esą šitaip pasielgti galėjo tik psichiškai nestabilus asmuo, kuris kol kas nenubaustas ir net nesurastas.

Kaltė – akivaizdi

Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono policijos komisariato vyriausiasis tyrėjas Gražvydas Grišanovas „Bangai“ patvirtino, kad ikiteisminis tyrimas sustabdytas. Esą tai nereiškia, kad jis nutrauktas. „Žmonės dažnai mano, kad tyrėjai su byla nebedirba. Sustabdymas nereiškia, kad tyrimo medžiaga padėta į lentyną“, – aiškino jis. Neva atsiradus papildomų duomenų tyrimas būtų atnaujintas. Visgi, anot kriminalisto, apklausus kaimynus ir įvertinus surinktą medžiagą įtariamųjų nustatyta nebuvo. Paklaustas, kodėl tyrėja nebesusisiekė su katino šeimininkais, G. Grišanovas teigė, esą visi procesiniai veiksmai atlikti. „Kriminalistai moka ne tik pas žmones važiuoti, bet ir pas kaimynus nueiti. Jie buvo apklausti, bet įtariamųjų nenustatyta“, – pakartojo pareigūnas.

E. Požienė pati nenumano, kas galėjo pasikėsinti į naminį gyvūnėlį. Visgi ji skaičiavo, kad Dauparuose gyvena bent 4–5 medžiotojai. Klaipėdos rajono savivaldybės ekologas ir Gargždų medžiotojų ir žvejų draugijos pirmininkas Remigijus Alšauskas buvo kategoriškas: „Gyvenvietėse medžioklinio ginklo naudoti vienareikšmiškai negalima. Medžioklės taisyklės tai griežtai draudžia. Gyventojai į mane ne kartą yra kreipęsi, kad po kiemus slampinėja lapės ir kėsinasi į vištas, bet visada patariu jas saugiau aptverti, nes šauti į gyvūną gyvenvietėje draudžiama.“