Suvenyras iš praeities sendvariškiui vos netapo bilietu į kalėjimą
Viena užmiršta vaikystės paslaptis gali akimirksniu sustabdyti kelionę ir atverti teismo duris. Tuo įsitikino 1983 metais gimęs Sendvario seniūnijos gyventojas V. T., kurio skrydis iš Palangos oro uosto į darbą Norvegijoje virto baudžiamuoju procesu. Rankiniame bagaže pareigūnams aptikus šovinį, vyrui iškilo reali laisvės atėmimo grėsmė, tačiau Klaipėdos apylinkės teismas padėjo tašką šioje kurioziškoje istorijoje – įvertinęs situacijos mažareikšmiškumą, sendvariškį nuo baudžiamosios atsakomybės atleido.
Praėjusių metų spalio 15 dienos rytas Palangos oro uoste Sendvario seniūnijos gyventojui turėjo būti įprastos kelionės pradžia. Norvegijos įmonėje saugos darbuotoju dirbantis vyras skubėjo į ankstyvą skrydį Kopenhagos kryptimi, iš kurios planavo pasiekti savo darbovietę. Atidavęs registruotą bagažą, V. T. ramiai žengė pro keleivių patikros punktą, tačiau čia jo kelionė netikėtai nutrūko.
Rentgeno aparatu peršvietęs vyro rankinį bagažą, saugumo specialistas kuprinėje pastebėjo įtartiną daiktą. Įtarimai pasitvirtino – keleivio daiktuose slėpėsi kovinis šovinys. Įvykio vietoje iškart imtasi veiksmų, tuo tarpu į uosto muitinės posto tarnybines patalpas palydėtas vyriškis neslėpė nuostabos ir sutrikimo. Bet tik iš pradžių. Pareigūnams paklausus, kas yra kuprinėje, sendvariškis prisiminė, kad į rankinį bagažą įsidėjo nedidelį medžiaginį maišelį. Jame buvo gumytės, skirtos kaklo vėriniui persiverti. Kartu su jomis maišelyje gulėjo ir lemtingasis radinys, užtraukęs vyriškiui baudžiamąją atsakomybę.
Teismo posėdyje atskleistos neįprastos šaudmens atsiradimo aplinkybės. V. T., kaip ir ikiteisminio tyrimo metu, aiškino, kad šį šovinį gavo dar paauglystėje, apie 1990-uosius metus. Tuo metu jis gyveno Klaipėdoje, Sportininkų gatvėje, visai greta kareivinių, kur sovietų armijos karys jam ir davė šovinį.
Daugiau nei tris dešimtmečius sendvariškis šaudmenį laikė namuose, aukštai padėtoje asmeninių prisiminimų dėžutėje, ir vertino jį tik kaip nerūpestingos vaikystės suvenyrą. Nei vyro sutuoktinė, nei vaikas apie šį namų „eksponatą“ nieko nežinojo. Prieš pat kelionę, skubotai griebdamas krepšelį su vėrinio detalėmis, vyras, kaip pats sakė, tiesiog nepastebėjo, kad kartu prigriebė ir dėžutėje gulėjusį šovinį.
Vėliau ekspertai nustatė, kad 7,62 mm kalibro šovinys visiškai tinkamas šaudyti ir yra skirtas „A“ ir „B“ kategorijų šaunamiesiems ginklams.
Nors sendvariškio veiksmai atitiko ne vieno Baudžiamojo kodekso straipsnio – neteisėtą šaudmenų disponavimą bei pasikėsinimą juos kontrabanda pergabenti per valstybės sieną – požymius, valstybinį kaltinimą palaikęs prokuroras baigiamųjų kalbų metu pats pasiūlė taikyti išimtį. Teismui buvo pateiktas siūlymas vyrą atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikaltimų mažareikšmiškumo.
Spręsdamas sendvariškio likimą, teismas atsižvelgė į tai, kad vyras anksčiau nebuvo teistas ar baustas administracine tvarka, charakterizuojamas teigiamai, o savo kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi. Kadangi buvo gabenamas tik vienas šovinys, o realių neigiamų padarinių ar ketinimų šaudmenį panaudoti nusikalstamiems tikslams nebuvo, Baudžiamoji byla Sendvario seniūnijos gyventojo atžvilgiu buvo nutraukta.
Nors teismo salę vyras paliko be teistumo antspaudo, neapdairumas ir įstatymų nežinojimas pareikalavo finansinės pamokos. Teismas V. T. skyrė baudžiamojo poveikio priemonę – per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo jis privalės sumokėti 750 eurų įmoką į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.
Gintarė KARMONIENĖ
