Girtą vairuotoją sulaikė pilietiška moteris
Lapkričio 8 dieną Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendį išgirdo 1960 metais gimęs Gargždų miesto gyventojas. Jį į teismą atvedė tinkamai neįvertintas poelgis – vyras, būdamas gerokai padauginęs, sėdo į mašiną ir išriedėjo į Gargžduose esantį prekybos centrą, į kurį prisireikė pritrūkus alkoholio.
Neleido pajudėti iš vietos
Niekur nedirbantis našlys į nemalonumus įsivėlė šių metų rugsėjo 27 dienos vakarą, kai girtas prie vairo įkliuvo policijos pareigūnams. Šie neblaivų vairuotoją Pasienio gatvėje esančio prekybos centro RIMI automobilių stovėjimo aikštelėje sučiupo padedami pilietiškos moters.
Moteris, pamačiusi akivaizdžiai girtą vyriškį, kuris automobiliu „Mazda“ bandė išvažiuoti iš aikštelės, jį sulaikė ir apie viską pranešė policijai.
Pareigūnams atvykus nurodytu adresu, stovėjimo aikštelėje išties stovėjo „Mazda“, prie kurios vairo šeimininkavo akivaizdžiai neblaivus vyriškis, o keleivio vietoje sėdėjo moteris. Šalia mašinos trypčiojo ir girtą vairuotoją sulaikiusi moteris, kuri paaiškino, kad, eidama iš parduotuvės, pastebėjo, kaip į „Mazdą“ įsėdo akivaizdžiai neblaivus asmuo, kuris jau ketino iš aikštelės išvažiuoti savais keliais, tačiau ji, atidariusi vairuotojo dureles, neleidusi jam pajudėti iš vietos. Tiesa, moteris neslėpė nemačiusi pačio vairavimo fakto, tačiau teigė supratusi, kad vyras tikrai ruošiasi važiuoti, todėl ir puolė prie mašinos bei atidarė dureles.
Aiškindamiesi įvykio aplinkybes, pareigūnai patikrino „Mazdos“ vairuotojo vietoje sėdėjusio vyro blaivumą. Alkotesterio ekrane sušvitę skaičiai buvo iškalbingi – pirmuoju pūtimu vyras pripūtė 2,58 promilės, antruoju – 2,56. Girta buvo ir šalia sėdėjusi moteris – jai nustatytas 2,77 promilės neblaivumas. Pasiteiravus, kas vairavo mašiną, gargždiškis prisipažino, kad jis. Tai patvirtino ir parduotuvės kameros užfiksuotas vaizdo įrašas.
Kaltės nesikratė
Teisme dėl šio įvykio atsidūręs vyriškis, kuris anksčiau nebuvo turėjęs reikalų su teisėsauga, ir toliau nuo savo pečių nesipurtė užgriuvusių kaltinimų. Priešingai – visiškai pripažino kaltę ir gailėjosi taip gyvenime suklupęs. Prisimindamas tą vakarą, kai prisidirbo, pasakojo, jog, prieš sėsdamas vairuoti, namuose su pažįstama moterimi išgėrė pusę litro degtinės, tačiau tiek neužteko – dėl to sėdo abu į mašiną ir išvyko nusipirkti dar alkoholio.
Dėstydamas, kaip viskas vyko, vyras prisiminė, jog, išėjus iš parduotuvės ir įlipus į mašiną, priėjo nepažįstama moteris, kuri atidarė dureles ir neleido pajudėti iš vietos.
Gailėdamasis dėl tokio savo poelgio, vyras teismo prašė atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, laiduotoju paskiriant jo brolį. Su juo, anot kaltinamojo, sieja artimi ryšiai, jiedu dažnai susitinka, kadangi brolis ūkininkauja, o jis jam padeda ūkio darbuose. Gargždiškis, kuriam nustatytas tam tikro laipsnio nedarbingumas, teismą tikino, jog jam labai svarbu išsaugoti teisę vairuoti, kadangi gana dažnai turi vykti į gydymo įstaigą pasitikrinti sveikatą, o ir pas brolį kartą per savaitę vyksta.
Nuo atsakomybės išsisuko
Teisme nei kartu su vyriškiu važiavusi moteris, nei apie girtą vairuotoją policijai pranešusi moteriškė nebuvo apklaustos. Jos parodymus davė ikiteisminio tyrimo metu. Moteris, su kuria kaltinamasis minėtą dieną vakarojo, pasakojo, jog jiedu, būdami namuose, išties vartojo alkoholį, o vėliau išvyko į parduotuvę, iš kurios aikštelės išvažiuoti neleido pripuolusi moteris. Ji esą iš pradžių apšaukė vyriškį dėl to, kad girtas vairuoja, o po to dar ir policiją iškvietė.
O apie įvykį pranešusi moteris sakė, jog buvo kone šokiruota, jog vairuoti ruošiasi visiškai girtas vyras. Anot jos, „Mazdos“ vairuotojas, išėjęs iš prekybos centro, vos stovėjo ant kojų, o galiausiai net nugriuvo ant žemės. Tačiau tai nesutrukdė jam sėsti į vairuotojo vietą ir jau ruoštis važiuoti. Suprasdama, kuo viskas gali baigtis, moteris sakė nusprendusi neleisti vairuotojui važiuoti – priėjo prie „Mazdos“ durelių ir, jas atidariusi, liepė vyrui atiduoti automobilio raktelius. Šis raktelių neatidavė, bet, ištraukęs juos iš spynelės, iš vietos nejudėjo. Iš pradžių, žvelgdamas stiklinėmis akimis, esą dar bandė kažką nerišliai aiškinti, o paskui nutilo. Tada iniciatyvą perėmė šalia jo sėdėjusi neblaivi moteris, liepusi trauktis nuo mašinos. Tačiau pilietiška moteris jos neklausė – toliau neleido pajudėti ir dar iškvietė policiją.
Teismo posėdžio metu be kaltinamojo buvo apklaustas ir už jį laiduoti sutikęs brolis, kuris tikino blogai vertinantis tokį jo poelgį. Vyras pasakojo, kad ir pats brolis graužia save dėl to, kad taip prisidirbo, nes jis esą nėra tas žmogus, kuris piktnaudžiautų alkoholiu – išgeria tik per šventes.
Bylos medžiagą išnarpliojęs ir visas aplinkybes įvertinęs Klaipėdos apylinkės teismas nusprendė gargždiškį pripažinti kaltu vairavus išgėrus, tačiau nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti pagal laidavimą, laiduotoju, kaip ir prašyta, paskiriant jo brolį. Laidavimo terminas – pusantrų metų.
Nors nuo bausmės vyras ir išsisuko, teisės vairuoti neišsaugojo – ši atimta dvejiems metams. Teks atsisveikinti ir su „Mazda“, kurią nuspręsta konfiskuoti.
Šis nuosprendis per 20 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui.
Gintarė KARMONIENĖ
